| 14.Spieltag, 04.12.2021 - 18:30 - | |||||
| Signal Iduna Park Dortmund | |||||
| Zuschauer: | 15000 (aufgrund Coronamaßnahmen) | ||||
| keine Angaben gemacht worden / SKY | |||||
| Mit Konferenz: Samstagabendspiel | |||||
| Schiedsrichter: | Felix Zwayer (berlin) / 4,5 | ||||
| Fragwürdige Entscheidungen bei | |||||
| 11er-Szenen | |||||
| Analyse und Definitionen zu Match und Zahlen | HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | ||||
| BVB | 2 : 3 | FCB | |||
| (1:2) | |||||
| #BVBFCB | |||||
| 18376 Tweets | |||||
| Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | ||||
| dominanten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | ||||
| Taktischer Ausrichtungen | Grundsystem | 4-2-3-1 | 4-3-3 | ||
| Real90 | 3-1-5-1 | 4-4-1-1 | |||
| Tolisso sollte Kimmich (Quarantäne) auf der 6er ersetzen | 2-2-5-1 | 4-4-2 | |||
| 2-2-4-2 | |||||
| off | def | ||||
| OFFENSIV | |||||
| Attacks/Angriffe | 21 | 20 | |||
| links | 9 | 9 | |||
| zentral | 6 | 4 | |||
| rechts | 6 | 7 | |||
| HZ 1 | 10 | 11 | |||
| C I A | 1 | 1 | |||
| Chancen | 12 | 17 | |||
| davon TOP-Chancen | 2 | 3 | |||
| HZ 1 | 1 | 2 | |||
| HZ 2 | 1 | 1 | |||
| Attacks/TOPChancen % | 9,5 | 15,0 | |||
| Tore durch TOP | 1 | 1 | |||
| % | 50,0 | 33,3 | |||
| CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche) | 50,2% (58,1%) | 49,2% (46,1%) | |||
| CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche) | 80,0% (79,5%) | 80,0% (78,9%) | |||
| CQ-Wert gesamt (Vorwoche) | 58,7% (70,3%) | 64,3% (70,3%) | |||
| Torschüsse | 12 | 17 | |||
| direkt aufs Tor (InBox) | 4 | 5 | |||
| Nur 5 aufs Tor netto aus Spiel heraus, wieder sehr mager | gesamt netto nach Abzug Standards | 4 | 4 | ||
| gesamt (InBox) | 8 | 10 | |||
| gesamt netto nach Abzug Standards | 7 | 9 | |||
| gesamt aufs Tor | 4 | 6 | |||
| davon außerhalb Box ( >16) | 4 | 6 | |||
| pro Attack | 0,33 | 0,45 | |||
| Nur 2x kamen die Bayern im 11er-Halbkreis zum Schuss. Fakt für die | Penalty Distance | 4 | 2 | ||
| doch starke Defensive des BVB innerhalb der roten Zone. Nicht zu | Schussgenauigkeit (InBox) | 50,0 | 50,0 | ||
| vergessen, das der 11er inklusive berechnet wurde. Also nur 1. | am Tor vorbei | 4 | 5 | ||
| davon außerhalb Box ( >16) | 4 | 7 | |||
| aus dem Spiel heraus | 11 | 15 | |||
| erzielte Tore | 2 | 2 | |||
| via Standards | 0 | 1 | |||
| geblockt worden | 4 | 6 | |||
| Starke Block-Quote vom SC Freiburg. Die oft hektischen Art der | Gegners Schuss geblockt | 6 | 4 | ||
| Bayern-Shots geben mehr oder weniger den Grund mit an. | Block in Box (BiB) | 2 | 2 | ||
| Kein Kommentar… | Flanken | 9 | 6 | ||
| + | 1 | 0 | |||
| - | 8 | 6 | |||
| Ecken (+) | 4 (2) | 6 (1) | |||
| Standards Halbfeld/Aussen | 1 (1) | 0 | |||
| Hohe Flankenquote, kein Ertrag hinsichtlich Chancen/Tore | Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 14 (2) | 12 (1) | ||
| Chancen | 1 | 0 | |||
| Tore | 0 | 0 | |||
| Pässe | 450 | 506 | |||
| Passquote % | 77,1 | 80,4 | |||
| Pässe (Attackzone) (Vorspieltag) | 36 (12) | 30 (52) | |||
| Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag) | 8,0% (4,6%) | 5,9% (7,4%) | |||
| Passquote % | 67% | 77% | |||
| Anteil Final Passes | 4,7% (6,1%) | 3,2% (4,4%) | |||
| (Pässe/Attackzone) | 25% (58%) | 40% (38%) | |||
| Super-Wert des FCB hinsichtlich finale Pässe pro Intensiv-Angriff… | alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,42 (0,41) | 0,8 (0,48) | ||
| BVB sehr stark im Ansatz von finalen Pässen vor die Box | Final Passes | 21 (9+) | 16 (10+) | ||
| Final Passes (before Box) | 12 (5+) | 4 (2+) | |||
| Final Passes (Box In) | 5 (4+) | 6 (3+) | |||
| Quer (Box In) | 4 (0) | 6 (5+) | |||
| Long >30m | 8 (1+) | 6 (1+) | |||
| Quality (%) | 70,2 (71,0) | 71,3 (69,6) | |||
| Chancen (Box In Pass)/Tore | 3/1 | 3/0 | |||
| 90, Saisonbestwert erreicht (89 gegen BOC & FCA) | OFF-Actions* | 53 | 63 | ||
| Daher muss genau überprüft werden, warum es nur am Ende zu | (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | ||||
| Beide Teams defensiv stark allgemein, die finalen Pässe dennoch | InBox-Actions | 20 | 21 | ||
| mit jeweils guter Quote offensiv, aber defensiv wiederum schlechter | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 12 | 11 | ||
| (Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | |||||
| Pässe, vom 2. > 3.Drittel > inBox > Chancen = Tore | Offensive Pass Sequenzen | [23-8-2-2] | [18-5-5-0] | ||
| 31 | 23 | ||||
| Angriffs/Gefahren-Grad: | sehr gering/sehr gering | hoch/gering | |||
| Red-Zone-Passes in HZ2 bei FCB 80% gesunken | OFF-EffEff-Sequenz | 36 | 24 | 9 | 8 | 2 | 1 | 30 | 25 | 10 | 10 | 3 | 1 | ||
| (Achtung, Angriffanzahl Attackzone & der erste Wert) | 1 : 36 | 1 : 30 | |||
| DEFENSIV | |||||
| Wenig ZWKs für diese emotionale Begegnung, unverständlich | Zweikämpfe inkl. AIR (won) | 47 | 44 | ||
| wie auch untenstehende Wert der Fouls. | % | 51,6 | 48,4 | ||
| Air Duels (won) | 14 | 10 | |||
| BVB mit 25% mehr defensiven Aktionen als schwacher FCB-Gegner | Klärende Aktionen eigene Hälfte | 119 (91) | 91 (57) | ||
| (Defense Actions own zone) | |||||
| Fast ein Drittel bis Viertel in den jeweiligen Gegner-Hälften | % (Vorspieltag) | 76,4 (68,6) | 62,6 (93,1) | ||
| Attacks blocked | 44 von 64 | 32 von 53 | |||
| Beide Teams "stabil" im Mittelfeld-Def und Attacks | % | 68,8 (74,1) | 60,4 (57,3) | ||
| Warum der FCB so extrem im Pressing ? Über 90 Min lang ? | Pressingaktionen (Vorspieltag) | 123 (142) | 202 (122) | ||
| für Pressing hatten. Bedeutet, das sie jeden Attack ruhig abwarteten | erfolgreich | 46 (33) | 54 (54) | ||
| und dann in eine defensive Aktion zielgenau einstiegen. | % | 37,4 (23,2) | 26,7 (44,3) | ||
| Parallel dazu passt der sehr hohe Wert klärende Aktionen 93,1% | Intensität bei Nichtballbesitz | gering | hoch | ||
| Bei Pressingphasen muss Ballbesitz gespiegelt werden. | Nicht-Ballbesitz (%) | 51,2 | 48,8 | ||
| STABILITÄT | |||||
| 18 (!) beim BVB, ein Wunder, das es am Ende "nur" 2:3 ausging | Unforced Errors | 18 | 8 | ||
| Starke Laufwerte bei beiden Teams | Tracking (km) | 118,3 | 117,6 | ||
| Mal wieder "viele" Sprints in einem Match | Sprints | 289 (225) | 270 (246) | ||
| Davies (8/4), (1/0) in der Attackzone | Dribblings (+) | 11 (7) | 24 (16) | ||
| 0 beim BVB hatte man nicht unbedingt erwartet | Abseits | 0 | 1 | ||
| Nur 4 ist einfach nur ein 1/3, was notwenig wäre… | Fouls | 4 | 7 | ||
| Einwürfe | 20 | 24 | |||
| Torwartparaden | 3 | 2 | |||
| Torwartaktionen insgesamt | 3 | 4 | |||
| Rückpass zum Torwart | 18 | 29 | |||
| Pressingverhalten Angriffszone | hoch | hoch | |||
| Ballbesitz (%) | 48,8 | 51,2 | |||
| MATCH | |||||
| No-Match-Time | 32:44 | ||||
| Nettospielzeit | 63:02 | 65,8% Spielanteil | |||
| 1,HZ | 46:54 | 2 angezeigt | |||
| 2.HZ | 48:52 | 4 angezeigt | |||
| Gesamt: | 95:46 | ||||
| Punkte bei Klammern mit berücksichtigen !!!! | 5 Minuten Nachspielzeit wäre nach dem englischen Modell Standard gewesen. | ||||
| Nur 63 Minuten Spielzeit netto, ein absoluter Minuswert seit Jahren | |||||
| 470 Sekunden gingen allein für die 5 Tore drauf | |||||
| #BEZUG! | #BEZUG! | ||||
| Teampunkte | 85,9 | 90,8 | |||
| Punkteabzug | 2,3 | 1,1 | |||
| Nettopunktzahl | 84 | 90 | |||
| zuletzt aktualisiert am | |||||
| 08.12.2021 - 14:10 | |||||
| Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | |||||
| Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | |||||
| Tracking = Laufdistanz | |||||
| Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | |||||
| Attacks = Angriffsversuche | |||||
| * Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | |||||
| CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | |||||
| CIA = Central Intelligence Attack | |||||
| Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit | |||||
| tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen | |||||
| Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen. | |||||
| OFF-EffEff-Sequenz = Effektivität und Effizienz zwischen Attack und Torerfolg | |||||
| Quellen: | |||||
| Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von marcstone.de | |||||
| Die Werte wurden bereinigt und nschträglich auf Richtigkeit überprüft. | |||||
| Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | ||||
| rot = schlecht | |||||
| gelb = normal | |||||
| grün TOP | |||||
| Gelbe Karten: | |||||
| FC Bayern: | - | ||||
| Hertha: | - | ||||
| Wechsel: | |||||
| FC Bayern: | - | ||||
| Hertha: | - | ||||
| Tore/Assists/Regie-Assists | |||||
| 1 - 0 | |||||
| 5. | Brandt | ||||
| Assist | Bellingham | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Pass | ||||
| 1 - 1 | |||||
| 9. | Lewandowski | ||||
| Assist | Müller | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Pass | ||||
| 1 - 2 | |||||
| 44. | Coman | ||||
| Assist | - | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Gegner Fehler | ||||
| 2 - 2 | |||||
| 47. | Haaland | ||||
| Assist | Bellingham | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Pass | ||||
| 2 - 3 | |||||
| 78. | Lewandowski | ||||
| Assist | - | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | 11er | ||||