| 01.Spieltag, 13.08.2021 - 20:30 - | ||||||
| Borussia-Park Mönchengladbach | ||||||
| Zuschauer: | 22925 | |||||
| Nicht veröffentlicht / DAZN | ||||||
| Mit Konferenz: Freitagspiel | ||||||
| Schiedsrichter: | Markus Fritz (Korb) / 4,5 | |||||
| Hätte min.1, max. gar 2 Elfer pfeifen | ||||||
| müssen, trotz VAR | ||||||
| Analyse und Definitionen zu Match und Zahlen | HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | |||||
| BMG | 1 : 1 | FCB | ||||
| (1:1) | ||||||
| #BMGFCB | ||||||
| 7300 Tweets | ||||||
| Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | |||||
| dominanten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | |||||
| Kimmich (6er), Goretzka def & off bis Box, die Avs beide je nach Ballbesitz bis zur Box-Line off, daraus ergibt sich 3-1-5-1 | Grundsystem | 4-5-1 | 4-2-3-1 | |||
| Real90 | 4-1-4-1 | 4-1-4-1 | ||||
| 4-3-3 | 3-2-4-1 | |||||
| 3-4-3 | 3-1-5-1 | |||||
| Taktische Spielausrichtung | def | off | ||||
| OFFENSIV | ||||||
| Attacks/Angriffe | 29 | 39 | ||||
| FCB verteilte die Attacks gleichwertig. Durch das Zentrum sogar ein | links | 10 | 15 | |||
| leicht höherer Wert als noch unter Flick. 39 Attacks gab unter Flick | zentral | 8 | 11 | |||
| auch nicht sooft. Leider gelang kein Feldtor. | rechts | 11 | 13 | |||
| Gladbach mit 3 starken kreativen Spielzügen in die Box | C I A | 3 | 1 | |||
| Chancen | 13 | 21 | ||||
| 5 TOP-Chancen allerdings verteilt auf 90 Minuten, 4 in | davon TOP-Chancen | 5 | 6 | |||
| 2 Minuten der Spielzeit | HZ 1 | 2 | 2 | |||
| HZ 2 | 3 | 4 | ||||
| Attacks/TOPChancen % | 17,2 | 15,4 | ||||
| Alle 5 TOP-Chancen genutzt, allerdings eine klare | Tore durch TOP | 1 | 1 | |||
| Seltenheit. Auf nur 5 TOP-Chancen kann kein Solz sein | % | 20,0 | 16,7 | |||
| CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche) | 50,2% (58,1%) | 49,2% (46,1%) | ||||
| CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche) | 80,0% (79,5%) | 80,0% (78,9%) | ||||
| CQ-Wert gesamt (Vorwoche) | 58,7% (70,3%) | 64,3% (70,3%) | ||||
| Torschüsse | 11 | 21 | ||||
| Als Ergebnis 6 Tore…schon erstaunlich…irgendwie… | direkt aufs Tor (InBox) | 2 | 7 | |||
| gesamt netto nach Abzug Standards | 2 | 6 | ||||
| gesamt (InBox) | 6 | 16 | ||||
| gesamt netto nach Abzug Standards | 4 | 12 | ||||
| gesamt aufs Tor | 2 | 7 | ||||
| davon außerhalb Box ( >16) | 6 | 4 | ||||
| pro Attack | 0,14 | 0,31 | ||||
| Viele Abschlüsse (11) nah des Tores, aber kein Tor aus dem Spiel | Penalty Distance | 4 | 11 | |||
| heraus. Trotz 7 direkt aufs Tor auch hier kein Tor aus dem Spiel. | Schussgenauigkeit (InBox) | 33,3 | 43,8 | |||
| am Tor vorbei | 6 | 8 | ||||
| davon außerhalb Box ( >16) | 2 | 4 | ||||
| aus dem Spiel heraus | 9 | 16 | ||||
| erzielte Tore | 0 | 1 | ||||
| via Standards | 1 | 0 | ||||
| geblockt worden | 1 | 4 | ||||
| Gegners Schuss geblockt | 4 | 1 | ||||
| 4 von 6 InBox-Shots blockt, starker DEF-Wert der FCB-Verteidigung | Block in Box (BiB) | 0 | 4 | |||
| Kaum Schüsse, kaum Flanken. Offensiv der FCB an sich | Flanken | 12 | 23 | |||
| eine Katastrophe. | + | 4 | 8 | |||
| - | 8 | 15 | ||||
| Wenig Ecken, dabei das 1:1 dann quasi hohe Effektquote | Ecken (+) | 3 (1) | 7 (5) | |||
| Standards Halbfeld/Aussen | 2 (1) | 2 (0) | ||||
| Beide Teams gut an Flanken unterwegs | Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 15 (4) | 32 (13) | |||
| 31 Hereingaben, am Ende halt doch nur ein Tor. Aufwand doch | Chancen | 2 | 5 | |||
| recht hoch. | Tore | 0 | 1 | |||
| Pässe | 332 | 613 | ||||
| Passquote % | 71,1 | 83,7 | ||||
| Pässe (Attackzone) (Vorspieltag) | 39 | 58 | ||||
| Zwar noch rot, aber Gladbach so weit wie selten ein FCB-Gegner | Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag) | 11,7% | 9,5% | |||
| Passquote % | 51% | 72% | ||||
| Anteil Final Passes | 3,5% (0,5%) | 2,6% (5,5%) | ||||
| Quote an InBox-Pass-Anteil sank um 10% beim FCB | (Pässe/Attackzone) | 49% (10%) | 75% (36%) | |||
| bei Anzahl der Attacks (ab 0,66 top) | alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,5 (0,14) | 0,4 (0,32) | |||
| Beide Teams verteilten finale Pässe ordentlich in 90 Minuten. Beim | Final Passes | 15 (9) | 17 (8+) | |||
| FCB darf noch besser werden aufgrund der hohen Spieler-Qualität. | Final Passes (before Box) | 6 (5+) | 6 (4+) | |||
| Insgesamt lag Gladbach gleich gut im Bereich der Kreativät. Bei den | Final Passes (Box In) | 3 (3+) | 8 (4+) | |||
| 5 Querpässen waren 2 TOP-Chancen (95,5% CQ) eigentlich Tore | Quer (Box In) | 5 (1+) | 5 (2+) | |||
| 2:1 und 3:1 ein Muss. | Long >30m | 1 (0) | 7 (2+) | |||
| An der Qualität der finalen Pässe feilen wir weiter… | Quality (%) | 68,2 | 63,5 | |||
| Chancen (Box In Pass)/Tore | 4/1 | 4/0 | ||||
| 100, schon Jahre lang nicht mehr erreicht. Aber eben kein Feldtor, | OFF-Actions* | 60 | 100 | |||
| weshalb man bestimmte Werte weiter analysieren muss. | (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | |||||
| Kaum Gladbacher Präzenz in der Bayern-Box. Gut. | InBox-Actions | 11 | 32 | |||
| Dennoch gelangen davor 15 finale Pässe, u.a. das 1:0 | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 5 | 16 | |||
| (Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | ||||||
| Pässe, vom 2. > 3.Drittel > inBox > Chancen = Tore | Offensive Pass Sequenzen | [20-11-7-3] | [7-2-3-0] | |||
| 31 | 9 | |||||
| Angriffs/Gefahren-Grad: | normal | gering | ||||
| (MUSS NOCH GECHECKT WERDEN) | Work-Flow % | #WERT! | 44/68 | #WERT! | ||
| Viele Aufenthalt nahe der Box, wenig Ertrag am Ende | OFF-EffEff-Sequenz | 39 | 17 | 7 | 6 | 5 | 1 | 58 | 32 | 14 | 16 | 5 | 0 | |||
| (Achtung, Angriffanzahl und der erste Wert) | 1 : 39 | 0 : 58 | ||||
| DEFENSIV | ||||||
| Sehr wenig Bereitschaft für die Aufnahme von Zweikämpfen | Zweikämpfe inkl. AIR (won) | 64 | 66 | |||
| FCB in wenig ZWKs oft erfolgreicher, bissiger | % | 49,2 | 50,8 | |||
| Sehr wenig Lauftkampfduelle | Air Duels (won) | 16 | 20 | |||
| Klärende Aktionen eigene Hälfte | 93 | 85 | ||||
| (Defense Actions own zone) | ||||||
| % (all) | 84% (111) | 78% (109) | ||||
| Attacks blocked | 45 von 84 | 42 von 71 | ||||
| Starker Wert zum Verhältnis der gegnerischen Attacks | % | 53,6 | 59,2 | |||
| Von 431 gegen WOB auf nun 115 gegen M05. Was denn | Pressingaktionen | 162 | 148 | |||
| da nun losgewesen ? | erfolgreich | 49 | 53 | |||
| % | 30,2 | 35,8 | ||||
| Intensität bei Nichtballbesitz | mittel | mittel | ||||
| Bei Pressingphasen muss Ballbesitz gespiegelt werden. | Nicht-Ballbesitz (%) | 61,5 | 38,5 | |||
| STABILITÄT | ||||||
| Davies mit 5 UE's, ansonsten gutes Spiel, dennoch hier deutlich | Unforced Errors | 4 | 15 | |||
| Sehr hohe Laufbereitschaft bei beiden Teams | Tracking (km) | 121,8 | 119,1 | |||
| Sehr viele Sprints bei FCB, Verweigerung bei Gladbach | Sprints | 229 | 258 | |||
| Sehr viele FCB-Dribblings mit guter Erfolgsquote | Dribblings (+) | 22 (12) | 39 (22) | |||
| Abseits | 3 | 4 | ||||
| Fouls | 7 | 4 | ||||
| Wenig Einwürfe wurden produziert durch z.B. Pressing | Einwürfe | 19 | 29 | |||
| Torwartparaden | 8 | 3 | ||||
| Torwartaktionen insgesamt | 10 | 3 | ||||
| Rückpass zum Torwart | 14 | 29 | ||||
| Pressingverhalten Angriffszone | hoch | gering | ||||
| Ballbesitz (%) | 38,5 | 61,5 | ||||
| MATCH | ||||||
| No-Match-Time | 25:10 | |||||
| Nettospielzeit | 70:47 | 73,8% Spielanteil | ||||
| 1,HZ | 46:00 | 1 angezeigt | ||||
| 2.HZ | 49:57 | 5 angezeigt | ||||
| Gesamt: | 95:57 | |||||
| Nachspielzeit | 05:57 | |||||
| Teampunkte | 81,0 | 117,1 | ||||
| Punkteabzug | 1,1 | 0,9 | ||||
| Nettopunktzahl ein schneller Überblick über die | Nettopunktzahl | 80 | 116 | |||
| Leistungsverhältnisse beider Mannschaften. | ||||||
| zuletzt aktualisiert am | ||||||
| 17.08.2021 - 15:51 | ||||||
| Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | ||||||
| Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | ||||||
| Tracking = Laufdistanz | ||||||
| Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | ||||||
| Attacks = Angriffsversuche | ||||||
| * Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | ||||||
| CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | ||||||
| CIA = Central Intelligence Attack | ||||||
| Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit | ||||||
| tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen | ||||||
| Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen. | ||||||
| OFF-EffEff-Sequenz = Effektivität und Effizienz zwischen Attack und Torerfolg | ||||||
| Quellen: | ||||||
| Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von marcstone.de | ||||||
| Die Werte wurden bereinigt und nschträglich auf Richtigkeit überprüft. | ||||||
| Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | |||||
| rot = schlecht | ||||||
| gelb = normal | ||||||
| grün TOP | ||||||
| Tore/Assists/Regie-Assists | ||||||
| 1 - 0 | ||||||
| 2. | Pléa | |||||
| Assist | Stindl | |||||
| Regie-Assist | Herrmann | |||||
| Art: | Pass | |||||
| 1 - 1 | ||||||
| 42. | Lewandowski | |||||
| Assist | Kimmich | |||||
| Regie-Assist | - | |||||
| Art: | Ecke | |||||
Stabilität/Grundsystem
Das Spiel beginnt entsprechend mit der Spieleröffnung (SÖ), die folgende
Pass-Achse
IV (Upamecano/Süle) > AV (Davies/Stanisic) bildete. (7Pässe > Davies,
10 Pässe Stanisic). Lediglich 3 Pässe begannen von beiden IV durchs
Zentrum Richtung Goretzka/Kimmich. SÖ also primär erst über ein
Außenspiel, welches sich später schnell ins Halbfeld verlagerte.
Wenn man sich beide Halbzeiten getrennt anschaut, ergibt sich in HZ 1
ein "Doppel-6-System" (4-2-3-1), in HZ 2 ein 4-1-4-1. Interessanterweise
ist Kimmich eher der offensive Part, wie es unter Flick Goretzka
eigentlich war. Kann in diesem Spiel Zufall oder eine einmalige
taktische Anweisung/Idee gewesen sein.
Offensive
Nagelsmann setzt sofort auf Sané und Gnabry, die allerdings 90 Minuten
mehr als "offensive 8er" erscheinen. Mehr tiefes Halbfeld, einige
Aktionen nahe der Attackzone (letztes Drittel), mehr sah man nicht.
Müller und Lewandowski machten wie immer ihren Job, lauerten ein paar
Meter vor der letzten GLA-Verteidigung, bekamen aber kaum Bälle für das
Verwerten von Pässen, Lewandowski wenigstens ein paar TOP-Chancen, u.a.
nach Ecke das 1:1.
Bayern offensiv nur durch das Zentrum (siehe Sané/Gnabry), Davies zog im
Gegensatz zu Liga-Neuling Stanisic (defensiv stark im ersten Spiel)
immer mal Richtung Attackzone, überschreitete sie aber kaum. Achse AV/Sané-Gnabry
gab es nicht, auch keine ernste Gefahr über die Außenzone. Bereich
Grundlinie fand kein Spieler statt. Am Boden leider nur 40%, insgesamt
aber stolze 27 Saves, insgesamt 15 klärende Aktionen, davon wie Süle 7
Blocks im Mittelfeld. Beide IVs an diesem Abend solide. Das Thema Elfer
lassen wir außen vor, da wir nicht der VAR sind und andere Dinge
wichtiger sind als ein paar Sekunden Entscheidungsfrage. Ein Spiel
dauert 90 Minuten, also 5400 Sekunden.
Final Pässe
[Die Anzahl der finalen Pässe liefern einen Hinweis auf offensive
Kreativität.
Durch jahrelange Erfahrungswerte aus der hochwertige
Ribery-Robben-Generation (2007-2019) konnten Mindestabforderungen
definiert werden, die grundsätzlich zu gelten haben und als Richtwerte
für Stammspieler und Entwicklungsspieler gelten, um deren Leistungsstand
bewerten zu können.]
Im Gladbach-Spiel sah man
Defensive
Beide Innenverteidiger Upamecano/Süle zeigten insgesamt eine solide sachliche Partie für erstes gemeinsames Auftreten gegen einen hoch stehenden im 4-3-3 abwartenden Stil. Süle kommt auf 20 Saves, wobei er 80% seiner 5 Zweikämpfe gewinnt. 7x blockte zwischen Mittellinie und Strafraum (Box) Angriffe (Attacks) ab. In der Luft wie auch Upamecano stark, wobei der Franzose 8 von 9 Duellen sogar gewinnen konnte. Süle (4 von 6).
Die AVs ließen nicht viel zu, Stanisic sehr eifrig, motiviert. 11 klärende Aktionen sind schon mal eine klare Ansage an Pavard. Zweikämpfe noch nicht ideal, aber er zeigte sich positiv. Davies wurde grundsätzlich sofort nach SÖ offensiv geschickt, blieb dann aber auf Höhe der Gladbacher Box passiv (siehe Offensiv Zusammenspiel Sané). Defensiv erledigte der Kanadier es solide, 63% gew. Zweikämpfe, 12 klärende Aktionen, 14 Pressingaktionen sind enorm, da Davies oft Ballbesitz hatte. (Pressingaktionen finden bei Nicht-Ballbesitz statt)