18.Spieltag, 24.01.2021 - 15:30 - | |||||
Veltins Arena Auf Schalke | |||||
Zuschauer: | keine Zuschauer aufrund Corona Maßnahmen | ||||
1,2 Mio / SKY | |||||
Mit Konferenz: Sonntagnachmittagspiel | |||||
Schiedsrichter: | Sascha Stegemann (Niederkassel) / 2,5 | ||||
Alle möglichen Standards richtig gewertet | |||||
HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | |||||
S04 | 0 : 4 | FCB | |||
(0:1) | |||||
Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | ||||
dominanten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | ||||
Grundsystem | 4-4-2 | 4-2-3-1 | |||
Echtzeitsysteme | Real90 | 4-3-3 | 4-1-4-1 | ||
4-5-1 | 2-2-5-1 | ||||
2-1-6-1 | |||||
Taktische Spielausrichtung | def | off | |||
OFFENSIV | |||||
Attacks/Angriffe | 19 | 33 | |||
links | 7 | 9 | |||
zentral | 6 | 9 | |||
Central Intelligence Attack | rechts | 6 | 15 | ||
Angriffe mit hoher Intelligenz und Logik | C I A | 1 | 2 | ||
Chancen | 13 | 31 | |||
Wenig TOP-Chancen bei beiden Teams, wenig | davon TOP-Chancen | 2 | 7 | ||
attraktiv bei den Fans. | HZ 1 | 2 | 3 | ||
HZ 2 | 0 | 4 | |||
Attacks/TOPChancen % | 10,5 | 21,2 | |||
Tore durch TOP | 0 | 3 | |||
% | 0,0 | 42,9 | |||
CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche) | 46,1% (37,8%) | 58,1% (52,8%) | |||
CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche) | 78,9% (76,0%) | 79,5% (84,5%) | |||
CQ-Wert gesamt (Vorwoche) | 56,0% (47,3%) | 70,3% (66,9%) | |||
Torschüsse | 13 | 31 | |||
direkt aufs Tor (InBox) | 2 | 10 | |||
Aus also 31 Schüssen bleiben nur 6, die innerhalb der Box | gesamt netto nach Abzug Standards | 2 | 5 | ||
aus dem Spiel selbst herausgespielt werden konnten. | gesamt (InBox) | 8 | 23 | ||
gesamt netto nach Abzug Standards | 6 | 17 | |||
pro Attack | 0,32 | 0,52 | |||
Penalty Distance | 3 | 9 | |||
Ziemlich hohe Quote auch beim Gegner Mainz. | Schussgenauigkeit (InBox) | 25,0 | 43,5 | ||
am Tor vorbei | 9 | 13 | |||
Wenig Schüsse konnten geblockt werden. | geblockt worden | 1 | 5 | ||
Gegners Schuss geblockt | 5 | 1 | |||
davon außerhalb 16er | 5 | 8 | |||
Siehe allerdings (Box-Torschüsse) | aus dem Spiel heraus | 11 | 26 | ||
erzielte Tore | 0 | 2 | |||
via Standards | 0 | 1 | |||
Bayern als auch SCF fleißig in Sachen Flanken | Flanken | 13 | 28 | ||
+ | 6 | 11 | |||
- | 7 | 17 | |||
Ecken (+) | 3 (2) | 7 (4) | |||
Standards Halbfeld/Aussen | 1 (1) | 1 (1) | |||
Nach 87 Minuten dann das 3:0 durch eine Hereingabe, | Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 17 (9) | 36 (16) | ||
zuvor 35 mit null Ergebnis | Chancen | 2 | 1 | ||
Tore | 0 | 1 | |||
531 Pässe bei 59% (nicht soviel gegen Tabellenletzten) | Pässe | 362 | 531 | ||
ist wenig weiterhin, zudem 86% nur 5% vom unteren Schnitt | Passquote % | 76,0 | 86,0 | ||
entfernt. | Pässe (Attackzone) (Vorspieltag) | 29 (12) | 52 (39) | ||
Seit Spieltag 3 wieder sher nach bei 10% | Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag) | 8,0% (3,9%) | 9,8% (7,1%) | ||
Passquote % | 79% | 67% | |||
Final-Pass-Werte insgesamt bei Bayern eigentlich nur | Anteil Final Passes | 1,9% (2,3%) | 1.5% (1,6%) | ||
noch in Minus-Bereichen. Die Kreativität quasi kaum noch | (Pässe/Attackzone) | 24,1% (41,7%) | 13,5% (20,5%) | ||
vorhanden. Trend seit Flick-Beginn von 60-70% > 15% | alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,37 (0,5) | 0,21 (0,31) | ||
Freiburg durch die geringe Anzahl der Attacks und dem | Final Passes | 7 (4+) | 8 (4+) | ||
veränderten DEF-System des FCB mit weniger Final Passes | Final Passes (before Box) | 0 | 1 (1+) | ||
Bei Bayern bleibt es das Problem der aktuellen Unfähigkeit | Final Passes (Box In) | 6 (3+) | 5 (1+) | ||
Quer (Box In) | 1 (1+) | 2 (2+) | |||
Long >30m | 2 (2+) | 9 (7+) | |||
Quality (%) | 74,4 (75,2) | 69,8 (72,7) | |||
Bei 9 finalen Pässen allerdings 2 Chancen | Chancen (Box In Pass)/Tore | 1/0 | 2/0 | ||
93 offensive Aktionen, aber mühsam die Tore erzielen | OFF-Actions* | 64 (47) | 93 (69) | ||
können. Spricht nicht für die Erffektivität in diesem Spiel | (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | ||||
InBox-Actions | 13 | 42 | |||
Vergleich Mainz: 9:35 | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 5 | 19 | ||
(Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | |||||
Pässe, vom 2. > 3.Drittel > inBox > Chancen = Tore | Offensive Pass Sequenzen | [3-4-2-0] | [9-7-2-0] | ||
7 | 15 | ||||
DEFENSIV | |||||
Viele Zweikämpfe konnten gewonnen werden mit fast | Zweikämpfe inkl. AIR (won) | 76 | 71 | ||
guten 56% | % | 51,7 | 48,3 | ||
Air Duels (won) | 15 | 15 | |||
Gute Tacklings-Quote bei Bayern | Tacklings gewonnen | 15 von 26 | 11 von 26 | ||
Angriffe verhindert | 21 von 54 | 30 von 49 | |||
FCB etwas weniger Pressing als gegen FCA, aber | Pressingaktionen | 97 (85) | 117 (132) | ||
prozentual erfolgreicher, Thomas Müller top mit 22 Aktionen | erfolgreich | 29 (23) | 43 (38) | ||
% | 29,9 (27,1) | 36,8 (28,8) | |||
Intensität bei Nichtballbesitz | gering | mittel | |||
Bei Pressingphasen muss Ballbesitz gespiegelt werden. | Nicht-Ballbesitz (%) | 59,1 | 40,9 | ||
STABILITÄT | |||||
Sehr viele Fehlpässe seitens S04. Konnte FCB aber nicht | Unforced Errors | 8 | 7 | ||
nutzen ausnahmsweise. | |||||
Beide Teams mit eher niedrigen Werte wie sonst zuletzt | Tracking (km) | 111,2 | 111,4 | ||
gewohnt bei Bayern und deren Gegner | Sprints | 218 | 218 | ||
Beide Teams mit hoher Dribbling-Rate | Dribblings (+) | 31 (16) | 26 (14) | ||
Abseits | 2 | 1 | |||
NUR 5 FOULS BEI S04. So kann man nicht gegen FCB | Fouls | 5 | 9 | ||
antreten 90 Minuten. Etwas mehr Agressivität sollte schon sein | Einwürfe | 14 | 21 | ||
Torwartparaden | 9 | 3 | |||
Torwartaktionen insgesamt | 11 | 3 | |||
Rückpass zum Torwart | 17 | 9 | |||
Beide Teams pressten 90 Min enorm hoch, hoher Kraftaufwand | Pressingverhalten Angriffszone | normal | normal | ||
Ballbesitz (%) | 40,9 | 59,1 | |||
MATCH | |||||
No-Match-Time | 24:19 | ||||
Nettospielzeit | 66:40 | 73,3% Spielanteil | |||
1,HZ | 45:58 | +1 angezeigt | |||
2.HZ | 45:01 | +4 angezeigt | |||
Gesamt: | 90:59 | ||||
Punkte bei Klammern mit berücksichtigen !!!! | Zwar muss bei 4:0 nicht viel nachgespielt werden, dennoch kann ein Tor in einer angemessenen | ||||
Spielzeit noch fallen und möglicherweise entscheidend an einem letzten Spieltag sein. | |||||
Teampunkte | 82,5 | 106,5 | |||
Punkteabzug | 1,7 | 1,1 | |||
Nettopunktzahl | 81 | 105 | |||
zuletzt aktualisiert am | |||||
26.01.2020 - 11:00 | |||||
Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | |||||
Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | |||||
Tracking = Laufdistanz | |||||
Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | |||||
Attacks = Angriffsversuche | |||||
* Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | |||||
CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | |||||
CIA = Central Intelligence Attack | |||||
Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit | |||||
tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen | |||||
Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen. | |||||
Quellen: | |||||
Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net | |||||
Die Werte wurden bereinigt und nschträglich auf Richtigkeit überprüft. | |||||
Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | ||||
rot = schlecht | Schüssen seitens des FC Bayern München. | ||||
gelb = normal | |||||
grün TOP | |||||
Gelbe Karten: | |||||
FC Schalke 04: | Rani Khedira ( 15., Foul) | ||||
Felix Uduokhai ( 62., Foul) | |||||
FC Bayern: | - | ||||
Wechsel: | |||||
FC Schalke 04: | Strobl > < Khedira ( 46., 1:1) | ||||
Jensen > < Vargas ( 72., 1:1) | |||||
Niederlechner > < Hahn ( 72., 1:1) | |||||
Finnbogarson > < Richter ( 72., taktisch Def) | |||||
FC Bayern: | Sané > < Gnabry ( 67., 1:1) | ||||
Musiala > < Coman ( 80., 1:1) | |||||
Martinez > < Müller ( 89., taktisch Def) | |||||
Tore/Assists/Regie-Assists | |||||
0 - 1 | |||||
33. | Müller | ||||
Assist | Kimmich | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Flanke | ||||
0 - 2 | |||||
54. | Lewandowski | ||||
Assist | Kimmich | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Long Pass | ||||
0 - 3 | |||||
88. | Müller | ||||
Assist | Kimmich | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Standard | ||||
0 - 4 | |||||
90. | Alaba | ||||
Assist | - | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Fernschuss |
Taktische
Analyse
Erneut nutzte Flick ein 4-2-3-1, das sich sofort bei Spieleröffnung
änderte in ein 4-1-4-1 bzw. 2-1-6-1 (Davies rückt sofort auf, beteiligt
sich aber nicht an der OFF im Gegensatz zu Süle auf rechts ). Leon Goretzka soll
den zentralen Mittelfeldspieler mimen, wobei Kimmich sehr oft die 6er
verläßt Richtung OFF. Kimmich in diesem Spiel fast eher wie ein 10er
auftretend.
Alaba rückt sehr stark bei der Spieleröffnung (SÖ) auf bis 10m in die
Schalker Hälfte, um dann zu 80% die linke Seite zu bedienen. Lange Bälle
(5), Seitenverlagerungen nur 2. Boateng als "Letzter Mann". Im Grunde
wirkt die Verteidiung eher wie eine 3er-Kette, also Alaba, Boateng,
Süle. Davies darf ab und zu mal vorbeischauen.
Lewandowski und Müller sehr in der Breite gestellt in der Angrifsszone,
Sané erneut in einem sehr engen Wirkungskreis im rechten Halbfeld ohne
Chance, seine Eigenschaften wie in den letzten Monaten schon zu
beobachten voranzutreiben. Ein Rätsel.
Gnabry darf als echter LOM wirken, bleibt aber wirkungslos. Punkt.
Offensive
Satte 31 Torschüsse sind schon eine echte Hausmarke. Aber am Ende
bleiben tatsächlich nur 5 (!) Torschüsse innerhalb der Box auf das Tor
nach Abzug der Standards. Mit 36 Hereingaben von AUssen darf acuh
mindestens das 3:0 durch Kimmich-Freistoss fallen.
Querpässem in die Box, um sicher Tore zu erzielen, schafften die Bayern
von nur 60 Versuchen 22x, was nur 4 Tore ergab 20/21.
Zum Vergleich: Bis zur Entlassung von Niko Kovac (10.Spieltag) gab es
bereits 76 Versuche, 17 positiv, 3 Tore. Unter Kovac wurden pro Spiel 7
Querpässe in die Box gespielt. In dieser Saison sind es nur noch 3. Aus
bislang 423 (!) Flanken entfielen bislang 9 Tore, was aber auch nur 17%
der geschossenen Ligatore ausmacht. Finale Pässe betragen trotz der
Schwäche immerhin 20%. 2019/20 lag die Quote bei 45% (!). Das nur so als
Ex-Kurs.
Defensive
Beide Teams stabil in der defensive, Bayern presste etwas weniger als
noch gegen Augsburg, was aber auch nicht unbedingt ntwendig war, da S04
"sanft" im Spiel nach vorn bewegte, ohne so richtig zu zeigen "Wir sind
gefährlich". Überraschend allerdings, das 19 Angriffe dennoch vollzogen
werden konnten bei nur 36% Ballbesitz. Die Bayern Defensive stand ja
auch erneut hoch und nur Boateng als letzte Instanz. Es war halt am Ende
nur der Tabellenletzte.
Stabilität
Zu den Angriffen hatten wir bereits was geschrieben. Wie soll man die
Leistung gegen einen sehr mittelmäßigen Gegner bewerten ?
Gegen Dortmund und Leipzig konnte man klar erkennen, das sofort Alarm
herrscht, wenn hochwertige Gegner sich mehr bemühen.
Ebenso zu sehen gegen Bremen oder auch Stuttgart. Sogar Mainz kann bis
zum 2:0 als Beispiel nehmen. Aber die Regelmäßigkeit von bemühten
Gegnern fehlt seit Jahren in der Bundesliga. Das Vertrauen ist nicht
100% vorhanden, die Angst vor großen Namen spielt sicherlich auch die
eine oder andere Rolle. Dem FC Bayern wird es am 34.Spieltag egal sein,
weil sie aktuell mit 7 Punkten bereits am kommenden Spieltag zuhause
gegen Hoffenheim die Schale halbwegs schon wieder sichern können.