| 15.Spieltag, 08.01.2021 - 18:00 - | |||||
| Borussia Park | |||||
| Zuschauer: | keine Zuschauer aufrund Corona Maßnahmen | ||||
| - / DAZN | |||||
| Mit Konferenz: Freitagspiel | |||||
| Schiedsrichter: | Harm Osmers (Hannover) / 3 | ||||
| Elfer und weitere VAR-Entscheidungen | |||||
| korrekt. | |||||
| Analyse-Text-Area | HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | ||||
| BMG | 3 : 2 | FCB | |||
| (2:2) | |||||
| Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | 2 | 4 | ||
| dominanten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | 1-0-1-0-0-0 | 0-1-0-1-1-1 | ||
| Grundsystem | 4-4-2 | 4-2-3-1 | |||
| Echtzeitsysteme | Real90 | 4-5-1 | 4-1-4-1 | ||
| 5-4-1 | 2-1-6-1 | ||||
| Taktische Spielausrichtung | def | off | |||
| OFFENSIV | |||||
| 31 Angriffe, aber wenig Gefahr und TOP-Chancen | Attacks/Angriffe | 18 | 31 | ||
| links | 10 | 6 | |||
| zentral | 6 | 7 | |||
| Central Intelligence Attack | rechts | 12 | 3 | ||
| Angriffe mit hoher Intelligenz und Logik | C I A | 3 | 0 | ||
| Chancen | 10 | 16 | |||
| Wenig TOP-Chancen bei beiden Teams, wenig | davon TOP-Chancen | 4 | 3 | ||
| attraktiv bei den Fans. | HZ 1 | 4 | 1 | ||
| HZ 2 | 0 | 2 | |||
| Attacks/TOPChancen % | 22,2 | 9,7 | |||
| Tore durch TOP | 2 | 1 | |||
| % | 50,0 | 33,3 | |||
| 38% Chancenqualität Tiefstwert seit Einführung des | CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche) | 52,8% (45,3%) | 37,8% (48,4%) | ||
| Wertes 2019 | CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche) | 84,5% (85,3%) | 76,0% (77,8%) | ||
| Gladbach höhere Chancequalität erspielen können | CQ-Wert gesamt (Vorwoche) | 66,9% (55,3%) | 47,3% (64,6%) | ||
| Torschüsse | 8 | 16 | |||
| Sehr geringer Wert bei beiden Teams, beim FCB sind nur | direkt aufs Tor (InBox) | 3 | 2 | ||
| 3 Shots aufs Tor, normal sind 7-9. Der Tend geht seit | gesamt netto nach Abzug Standards | 2 | 0 | ||
| Wochen nach unten. | gesamt (InBox) | 5 | 7 | ||
| Aus 12 nur 2 Tore aus dem Spiel heraus | gesamt netto nach Abzug Standards | 3 | 5 | ||
| pro Attack | 0,17 | 0,16 | |||
| Penalty Distance | 2 | 5 | |||
| Ziemlich hohe Quote auch beim Gegner Mainz. | Schussgenauigkeit (InBox) | 60,0 | 28,6 | ||
| am Tor vorbei | 3 | 5 | |||
| Wenig Schüsse konnten geblockt werden. | geblockt worden | 1 | 7 | ||
| Gegners Schuss geblockt | 7 | 1 | |||
| davon außerhalb 16er | 3 | 9 | |||
| aus dem Spiel heraus | 7 | 14 | |||
| erzielte Tore | 3 | 1 | |||
| via Standards | 0 | 1 | |||
| Bei 27 Flanken muss mehr Ertrag herausspringen. | Flanken | 6 | 31 | ||
| + | 2 | 8 | |||
| - | 4 | 23 | |||
| Ecken (+) | 3 (2) | 8 (3) | |||
| Standards Halbfeld/Aussen | 1 (1) | 1 (0) | |||
| 40 (!) Hereingaben, null Effektivität. Null. | Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 10 (5) | 40 (11) | ||
| Chancen | 2 | 2 | |||
| Tore | 0 | 0 | |||
| Diesmal wurde schneller und genauer gepasst als die | Pässe | 358 | 708 | ||
| letzten Matches. Teilweise ca. 250 mehr pro Spiel. | Passquote % | 78,0 | 90,0 | ||
| M05 nur 7 Pässe im letzten 1/3. Einfach dann zu wenig | Pässe (Attackzone) (Vorspieltag) | 19 (7) | 50 (55) | ||
| Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag) | 5,3% (2,7%) | 7,1% (7,6%) | |||
| Hohe Passquote (81%) des FCB in der Angriffszone | Passquote % | 58% | 72% | ||
| Zum 2.Mal hintereinander die Quote unter 1%. | Anteil Final Passes | 3,9% (2,7%) | 0,7% (0,8%) | ||
| seit unseren Analysebeginn 2009 | (Pässe/Attackzone) | 15,8% (28,6%) | 6% (10,9%) | ||
| alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,17 (0,13) | 0,1 (0,21) | |||
| Gladbach gut im Bereich der finalen Pässe, die Bayern mehr | Final Passes | 14 (8+) | 5 (3+) | ||
| als Katastrophe. | Final Passes (before Box) | 10 (4+) | 2 (0) | ||
| Final Passes (Box In) | 2 (1+) | 3 (3+) | |||
| Schlimm waren Werte zuletzt bei 3-4, null ist eine | Quer (Box In) | 1 (1+) | 0 | ||
| Katastrophe | Long >30m | 3 (2+) | 5 (3+) | ||
| Quality (%) | 76,1 (75,2) | 77,5 (73,7) | |||
| Chancen (Box In Pass)/Tore | 3/2 | 0 | |||
| OFF-Actions* | 33 | 77 | |||
| (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | |||||
| InBox-Actions | 11 | 23 | |||
| Gladbach nur 2x in HZ2 in der Bayern Box | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 6 | 16 | ||
| (Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | |||||
| Pässe, vom 2. > 3.Drittel > inBox > Chancen = Tore | Offensive Pass Sequenzen | [9-3-3-2] | [21-3-0-0] | ||
| 12 | 24 | ||||
| DEFENSIV | |||||
| Eher wenig Zweikämpfe seitens Mainz, die aber klar | Zweikämpfe inkl. AIR (won) | 55 | 50 | ||
| die Luft dominierten. 12 gegenüber gew. Air Duels | % | 52,4 | 47,6 | ||
| der Münchener. | Air Duels (won) | 11 | 8 | ||
| Tacklings gewonnen | 9 von 19 | 10 von 19 | |||
| Angriffe verhindert | 42 von 73 | 24 von 42 | |||
| Klärende Aktionen im Bereich Angriff/Mittelfeldzone | 58 | 57 | |||
| % | 70 | 44 | |||
| Beide Teams mit hohen Pressing-Werten/Phasen | Pressingaktionen | 137 | 157 | ||
| erfolgreich | 36 | 68 | |||
| Stark: Fast die Hälfte der Pressphasen erfolgreich (43%) | % | 26,3 | 43,3 | ||
| Intensität bei Nichtballbesitz | hoch | hoch | |||
| Bei Pressingphasen muss Ballbesitz gespiegelt werden. | Nicht-Ballbesitz (%) | 66,8 | 33,2 | ||
| STABILITÄT | |||||
| Alle 3 Gegentore durch insgesamt 4 Fehler | Unforced Errors | 4 | 9 | ||
| 123 km Gladbach, ausserodentlicher Wert | Tracking (km) | 123,1 | 116,7 | ||
| Insgesamt sehr wenig Sprints | Sprints | 114 | 228 | ||
| Erneut Sané (10) viele Dribblingversuche | Dribblings (+) | 5 (3) | 25 (11) | ||
| Abseits | 3 | 4 | |||
| Trotz hohem Pressing wenig Fouls im Spiel… | Fouls | 9 | 10 | ||
| Einwürfe | 14 | 19 | |||
| Torwartparaden | 1 | 1 | |||
| Torwartaktionen insgesamt | 1 | 1 | |||
| Rückpass zum Torwart | 19 | 32 | |||
| Beide Teams pressten 90 Min enorm hoch, hoher Kraftaufwand | Pressingverhalten Angriffszone | hoch | hoch | ||
| Ballbesitz (%) | 33,2 | 66,8 | |||
| Punkte bei Klammern mit berücksichtigen !!!! | 8:39 Nachspielzeit ist eine Menge, aber am berechtigt, da es eine Menge an Verletzungsunterbrechungen | ||||
| gab mit unterschiedlicher höherer Zeiten. 71,5% Spielzeit und Normalwert. | |||||
| Teampunkte | 69,3 | 120,4 | |||
| Punkteabzug | 0,8 | 0,7 | |||
| Nettopunktzahl | 69 | 120 | |||
| zuletzt aktualisiert am | |||||
| 10.01.2020 - 04:30 | |||||
| Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | |||||
| Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | |||||
| Tracking = Laufdistanz | |||||
| Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | |||||
| Attacks = Angriffsversuche | |||||
| * Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | |||||
| CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | |||||
| CIA = Central Intelligence Attack | |||||
| Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit | |||||
| tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen | |||||
| Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen. | |||||
| Quellen: | |||||
| Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net | |||||
| Die Werte wurden bereinigt und nschträglich auf Richtigkeit überprüft. | |||||
| Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | ||||
| rot = schlecht | Schüssen seitens des FC Bayern München. | ||||
| gelb = normal | |||||
| grün TOP | |||||
| Gelbe Karten: | |||||
| Gladbach: | Matthias Ginter ( 62., Foul) | ||||
| FC Bayern: | Niklas Süle ( 63., Meckern) | ||||
| Wechsel: | |||||
| Gladbach: | Zakaria > < Herrmann ( 74., 1:1) | ||||
| Stindl > < Wolf ( 82., 1:1) | |||||
| Wendt > < Hofmann ( 84., taktisch def) | |||||
| Jantschke > < Bensebaini ( 89., taktisch def) | |||||
| FC Bayern: | Coman > < Costa ( 68., 1:1) | ||||
| Tore/Assists/Regie-Assists | |||||
| 0 - 1 | |||||
| 20. | Lewandowski | ||||
| Assist | - | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | 11er | ||||
| 0 - 2 | |||||
| 26. | Goretzla | ||||
| Assist | Sané | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Pass | ||||
| 1 - 2 | |||||
| 35. | Hofmann | ||||
| Assist | Stindl | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Final Pass | ||||
| 2 - 2 | |||||
| 45. | Hofmann | ||||
| Assist | Stindl | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Final Pass | ||||
| 3 - 2 | |||||
| 49. | Neuhaus | ||||
| Assist | Hofmann | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Fehlpass | ||||
Taktische
Analyse
Mit einem 4-2-3-1-Grundsystem, dann sofort wechselnd nach Spieleröffnung
in ein 4-1-4-1 bzw. 2-1-6-1 offensiv denkend. Danach sofort nur das
Spiel via Aussen, danach Flanken-Taktik. Ab und zu mal ein
Dribblingsversuch von Sané, ansonsten stur Aussen-Strategie.
Costa (nur linksaussen fast auf der Seitenlinie parkend) und Sané
sollten zwar wie immer tiefstehen, um den Gegner zu stören, Müller eher
der typische Rechtsaussen und Lewandowski wie immer im luftleeren Raum
zwsichen GLA-Box und Mittelinie, meistens am linken Halbfeld.
Interessant: In der 71.Min die letzte Aktion auf dem Feld, bei 2:3.
Kimmich als 6er als Stratege und Abräumer gleichzeitig. Goretzka bewegte
sich sofort nahe der 10er-Grenze, nach dem 2:0 oft zwischen IVs, nach
dem 2:3 wieder offensiver 8er. Aber eher statisch sein Spiel, wenig
Bewegung dabei. Defensives Umschaltspiel schlampig, wie beim 2:3 zu
beobachten ist.
Pavard diesmal wieder sehr offensiv angelegt, Davies und Süle zogen kurz
nach dem 2:3 öfters mal mit ins Zentrum aufgrund der Gladbacher Überzahl
im Mittelfeld. Alaba zog gleichzeitig mehr in die LV-Position, was dann
eine Davies/Alaba-Diagionale im Mittelfeld ergab. Auch Kimmich bewegte
sich offensiver.
Offensive
Das Leistungsvolumen (120 Punkte) ist an sich ordentlich als zuletzt.
Flanken(31) und 25 Dirbblings tragen gut dazu bei, aber eben weiterhin
das Hauptproblem bleibt das Erspielen von mehreren TOP-Chancen bzw.
generell hochwertiger Chancen. Zuviele unnötige Fernschüsse, wenig
Kreativität vor der Box. Es wird nicht besser. Das Thema "Sané auf
links" ist bei Flick tabu, die Frage taucht aber auch nicht bei den
Sportmedien auf.
Erschreckend die Bilanz: Null Schüsse auf das Tor innerhalb der Box ohne
Standards. Diesen Wert gab es noch NIE.
Dazu die Schussgenauigkeit von 28% in der Box auch nicht
zufriedenstellend. Zudem konnte Gladbach 7 von 16 Shots blocken.
31 Flanken, das einzige offensive Mittel des FC Bayern 20/21. Allerdings
lag dieser Wert unter Flick bereits nach Antritt nicht gering vor.
Wenigstens taucht man etwas mehr in des Gegners Box auf als die Spiele
vor Leverkusen. 77 offensive Aktionen an sich guter Wert.
Defensive
Bereits nach 15 Minuten hätte es 0:1 für GLA stehen können, 4 finale
Pässe, es kam nur einer an. Dennoch 4 Versuche. Die 3 Gegentore
Beispiele für die Warnungen zuvor, wenn der Gegner kurz konzentriert und
ruhig die Pässe nach vorn spielt und vor allem, miteinander spielt.
Möglicherweise ist die Defensive nicht mal mehr gewohnt, das es solche
Gegner in der Bundesliga doch noch geben könnte.
In HZ2 hat man mit der Defensive nichst mehr zutun, denn GLA verlagerte
sich auf die DEF und Umschaltspiel. Das erfolgreich, zumindest im Tore
verhindern etwa 30 Minuten lang. Eine kleine Meisterleistung.
Stark beide Teams in den Pressingphasen, Kern Mittelfeld, aber auch
hohes (3-3-4-System) Stellungsspiel vonn GLA bei der bayerischen
Spieleröffnung.
Stabilität
Bayern tat an sich genug für die Defensive Stabilität. Aber das Problem
ist die Erfassung der PLÖTZLICH aufkommenden Spielsituationen, wo der
Gegner "extrem" Gefahr aussrahlt und"droht". Hier greift kein sofortiger
Plan. Auch dies ist ein grund der vielen Gegentore in dieser Saison.
Auch das Unterzahlspiel (nur ein 6er ausser bei der Spieleröffnung)
gegen GLA war extrem zu beobachten. Gladbach gerade in HZ1 in einem
3-6-1/3-3-4 in der Bewegung gegen den Ball zwischen Mittelfeld und
Bayern-Abwehrzone. Weiteres oft angesprochenes Problemthema: Immer
regiert der "Deckungsschatten", Kimmich oft gar nicht anspielbar, wenig
"Anbieten" von Goretzka, Davies oder anderen offensiven Spielern, um mal
das Spiel aus dem Mittelfeld schneller zu transportieren. Hier sinkt
einfach dann die Offensive Stabilität.