Saison 20/21 - Spieltags Analysen Übersicht -

	08.Spieltag, 21.11.2020 - 15:30 -
	Allianz Arena München
	Zuschauer:	keine Zuschauer aufrund Corona Maßnahmen
		ca. 500000 (Schätzung) / SKY
		Mit Konferenz: 575000 (Schätzung)

	Schiedsrichter:	Guido Winkmann (Kerken) / 3
		Alles gut im Griff gehabt.




	HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten
			FCB	1 : 1	SVW
				(0:1)
Dominance 15er ist ein Schätzwert des	Dominance 15er		4		2
dominanten Aktionsanteils alle 15 Minuten	15-30-45-60-75-90		0-0-1-1-1-1		1-1-0-0-0-0

	Grundsystem		4-1-4-1		3-4-3
Echtzeitsysteme	Real90		2-1-6-1		5-4-1
					5-3-2

	Taktische Spielausrichtung		off		off
			Spieleröffnung		Mittelfeld-
			nach aussen		pressing
			Flanken aus		Umschalten
			Halbfeld		bei Ballgewinn
	OFFENSIV
38 Angriffe, stark, aber sehr sehr wenig effektiv	Attacks/Angriffe		38		18
	links		15		7
	zentral		10		4
Central Intelligence Attack	rechts		13		7
Angriffe mit hoher Intelligenz und Logik	C I A		2		1

	Chancen		16		8
2 TOP-Chancen gegen Werder. Kann man mal drüber	davon TOP-Chancen		2		7
nachdenken. Nulll in HZ1. Katastrophe.	HZ 1		0		4
	HZ 2		2		3
	Attacks/TOPChancen %		5,3		38,9
Eigentlich bechämend. Werder nur 14% ihrer TOPs zu	Tore durch TOP		1		1
Toren verarbeitet. 3 Tore wären durchaus dringewesen.	%		50,0		14,3

	CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche)		45,9% (52,1%)		46,5% (54,7%)
	CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche)		83,7% (77,9%)		0
	CQ-Wert gesamt (Vorwoche)		62,6% (71,0%)		46,5% (58,9%)

	Torschüsse		16		7
Nur 2x innerhalb der Box auf das Tor ist mehr als	direkt aufs Tor (InBox)		2		4
nur noch negativ. Rekord.	gesamt netto nach Abzug Standards		2		4
	gesamt (InBox)		8		6
	gesamt netto nach Abzug Standards		5		4
Schlechtester Wert der Saison	pro Attack		0,13		0,22
	Penalty Distance		6		3
	Schussgenauigkeit (InBox)		25,0		66,7
	am Tor vorbei		11		3
	geblockt worden		3		1
Normalwert wäre 20-25% der gegn.Schüsse	Gegners Schuss geblockt		1		3
	davon außerhalb 16er		8		1
	aus dem Spiel heraus		12		7
	erzielte Tore		1		1
	via Standards		0		0

36 Flanken, irgendwann muss dann ja mal das Tor zum	Flanken		36		11
1:1 fallen. Flanken waren wieder mal DAS einzige Rezept.	+		5		2
Quote katastrophal zu betrachten	-		31		9
	Ecken (+)		7 (5)		3 (0)
	Standards Halbfeld/Aussen		0		0
43 (!) Hereingaben, 1 Tor… mehr brauchts nicht.	Flanken (inl. Ecken/Standards) (+)		43 (10)		14 (2)
	Chancen		3		1
	Tore		1		0

	Pässe		662		277
	Passquote %		89,0		67,0
Plus für beide Defensive, wenn man diese Zahlen ober-	Pässe (Attackzone) (Vorspieltag)		59 (37)		11 (31)
flächlich. Der Faktor "Hektik" steht zunächst aussen vor.	Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag)		8,9% (5,9%)		4,0% (5,9%)
Sehr hohe Quote bei beiden Teams	Passquote %		82%		73%

	Anteil Final Passes		1,7%		4,3%
	(Pässe/Attackzone)		18,6%		36,3%
	alle X Attack Y Final Passes (In Box)		0,23		0,67

	Final Passes		11 (7+)		12 (6+)
	Final Passes (before Box)		2 (1+)		8 (5+)
In HZ1 lediglich 2 finale Pässe, davon nur einer in die Box.	Final Passes (Box In)		6 (4+)		2 (0)
Die Bilanz dann freundlicher zwischen 65.und 85.Min, als	Quer (Box In)		3 (2+)		2 (1+)
Bayern merkte, das es nur 1:1 steht.	Long >30m		9 (6+)		2 (0)
	Quality (%)		74,6		77,8
	Chancen (Box In Pass)/Tore		1/0		2/1

88 OFF-Aktionen an sich starker Wert, aber gegenüber	OFF-Actions*		88		54
stehen oft planlose Angriffe und zahlreiche Flanken, die	(Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings)
zwar ein Tor ergaben, aber das war es dann auch.	InBox-Actions		19		12
	InBox-Actions (ohne Torschüsse)		11		6
	(Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.)


	DEFENSIV
Hohe Zweikampfbereitschaft zu beobachten, ebenso dazu	Zweikämpfe inkl. AIR (won)		73		71
parallel mehr Fouls als zuletzt.	%		50,7		49,3
	Air Duels (won)		17		14
	Tacklings gewonnen		8 von 20		12 von 20
	Angriffe verhindert		29		35
	Klärende Aktionen im Bereich Angriff/Mittelfeldzone
	%		62		48


	STABILITÄT
Werder beeindruckend in der Konzentration, nur 2 UE's.	Unforced Errors		6		2

10km weniger als zuvor gegen den BVB… (!)	Tracking (km)		111,3		116,4
Niedrigwerte auf beiden Seiten	Sprints		220		202
Ein Dribblingreiches Match gewesen	Dribblings (+)		25 (10)		24 (11)

	Abseits		2		3
Hätten mehr gebraucht, weil beide Teams immer off	Fouls		10		10
dachten. Kann mal mehr agressiv draufgehen.	Einwürfe		30		14

	Torwartparaden		2		1
	Torwartaktionen insgesamt		2		2
	Rückpass zum Torwart		9		6
	Pressingverhalten Angriffszone		gering		gering
	Ballbesitz (%)		69,8		30,2


	MATCH
	No-Match-Time			21:58
	Nettospielzeit			73:48	77,1% Spielanteil
	1,HZ			46:57	+1 angezeigt
	2.HZ			48:49	+3 angezeigt
	Gesamt:			95:46

Punkte bei Klammern mit berücksichtigen !!!!	Wenig Unterbrechungszeit, zügig immer weitergespielt nach Fouls, schnell ausgespielte
	Abseits und Abschläge. Mit fast 81% Spielanteil ein Rekordhoch.


	Teampunkte		117,5		71,4
	Punkteabzug		1,4		1,2
	Nettopunktzahl		116		70


	zuletzt aktualisiert am
	23.11.2020 - 12:42

	Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box
	Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut
	Tracking = Laufdistanz
	Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen
	Attacks = Angriffsversuche
	* Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone)
	CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen)

	CIA = Central Intelligence Attack
	Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit
	tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen
	Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen.


	Quellen:
	Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net
	Die Werte wurden bereinigt und nschträglich auf Richtigkeit überprüft.


	Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung)	Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen
	rot = schlecht	Schüssen seitens des FC Bayern München.
	gelb = normal
	grün TOP


	Gelbe Karten:
	FC Bayern:	Pavard ( 15., taktisches Foul)


	Werder:	Augustinsson ( 32., Foulspiel)
		Mborn ( 43., Foulspiel)
		Pavlenka ( 90.+4, Foulspiel)

	Wechsel:
	FC Bayern:	Goretzka > < Hernandez ( 19., Verletzung)
		Sané > < Costa ( 63., 1:1)
		Gnabry > < Coman ( 63., 1:1)
		Choupo-Moting > < Musiala ( 63., taktisch off)

	Werder:	Agu > < Bittencourt ( 66., taktisch def)
		Mborn > < Möhwald ( 72.,1:1)







	Tore/Assists/Regie-Assists

				0 - 1
	45.			Eggestein
	Assist			Sargent
	Regie-Assist			-
	Art:			Final Pass




				1 - 1
	62.			Coman
	Assist			Goretzka
	Regie-Assist			-
	Art:			Flanke

Taktische Analayse

Flick bot mit Javi Martinez (Goretzka angeschlagen, Tolisso noch gesperrt, Roca noch nicht ausreichend) einen eher defensiveren Part neben Kimmich auf. Damit setzte sich das 4-2-3-1 etwas fest, als das es wie sonst sich zum 4-1-4-1 verschob. Offensiv die Spielidee wie bisher: Spieleröffnung zentral und/oder lange Pässe, keine Halbfeldflanken diesmal, aber auch keine Versuche, finale Pässe durch Lücken zu spielen.

Mit einem deutlich erkennbaren teilweise statischen 4-1-4-1 ging Flick in die Werder-Partie. Goretzka sogar zunächst auf der Bank (Belastungssteuerung) sowie auch Sané und Gnabry. Das Oldschool-Duo Lewandowski/Müller sollten die Scores erledigen.

Der junge Jamal Musiala in seinem Startelf-Debüt sollte als 10er fungieren. So seine Position unverkennbar.

Alaba als quasi einziger Spieleröffner, grundsätzlich und absolut gewohnt seinen Eröffnungspass nach aussen, wo Costa dann oft das Zentrum anvisiert. Hernandez läuft ab und an mal im Background steil, aber auch nach der Verletzung und später die Alaba-Positionsübernahme keine nennenswerte Effekte im linken Halbfeld bzw. Aussen. Martinez vom 6er dann als LIV und Goretzka als 6er. Das 4-1-4-1 blieb bestehen.

Martinez muss hierbei oft Alaba absichern, da natürlich der Nachteil eines statischen 4-1-4-1, wo Goretzka zu wenig sich mal aus dem Zentrum wegbewegt und sich das 4-1-4-1 z.B. in ein 4-3-2-1 verändert. Martinez ab 2.HZ dann auf der RIV und Boateng LIV, wohl wegen dem Fuss bzw. Geschwindigkeitsproblem, was aber JM8 generell immer schon hatte.

Offensive

Immer wieder zu beobachten bei Beginn Spieleröffnung zum Mittelspiel: Deckungsschaftten, wenig Bewegung zum ballführenden Mitspieler (Anbietmomente) gerade bei Angriffsbeginn/Versuch. In dieser Phase stockt erneut das Bayern-Spiel, wenn die Lösung nicht wieder lange Bälle und darauffolgendes Anlaufen ist.

Werder verteidigt komplett in der eigenen Hälfte mit einem 5-4-1 (aus 3-4-3). Problem bei Angriff: Immer wieder hektische und nicht bundesliga-taugliche Momente, die dann dazu führen, daß entweder kein Abschluss oder die TOP-Chance "versemmelt" wird. Schade dann drum. Aber Glück für die Bayern, denn die erzielten gerade mal 2 TOP-Chancen. 2.

In der Angriffszone kam Bayern kaum, viele Pässe wurden von aussen schnell z.B. von Douglas Costa, wieder zu Alaba zurückgespielt. Ein bekanntes Bild von der Rückrunde 19/20. Die Idee, nach Aussen, dann irgendwie ins Zentrum zu Musiala brachte null Effekt. Kombinationssspiel auch gegen Werder Fehlanzeige in der Angriffszone, besonders in den Halbfeldern. Finale Pässe kamen erst etwas auf Tour nach einer Stunde.

Wie schon zuvor durch viele Analysen zuvor brachten wir die Frage nach der inaktiven Funktion der Aussenspieler wie auch in diesem Spiel Coman und Costa, auf. Sie wird von Hansi Flick weiterhin nicht beantwortet. Man belässt es bei den Flanken (38) und Konzentrationsfehler des Gegners. Moskau, Hoffenheim und Hertha spielten dieses Spielchen nicht mit. Werder übrigens verteitigte ebenfalls erfolgreich, bis auf das 1:1. Es darf einfach so nicht fallen.

Fakt ist unter Flick: Aussenspieler werden weiterhin um ihr Können gebracht, egal ob Coman, Sané und Gnabry oder der 30jährige Douglas Costa, der trotz allem immer noch wendig wie ein 20jähriger wirkt. Was Flick aus diesem Super-Material zaubert, ist kalter Kaffee. Man glaubt allen ernst, das die Spielweise, die man in Lissabon nutzen konnte, für eine ganze Saison ausreicht. Die Gegner werden wieder demnächst lernen, besser zu stehen und konzentrierter DEF und OFF zu nutzen. Bayern sollte sich dann überlegen, was aus ihrem Super-Offensive-Kader was zu zaubern. Denn diese Qualität ist auch spielerisch für den großen Fussball geeignet.

Wie schwer es für die Bayern diesmal war, zeigt die Bilanz ab der 80.Minute: Nur 2 positive Pässe in der Angriffszone vertikal, nur ein Torschuss, zufälligerweise die Big Chance von Choupo-Moting (84.). Abpfiff.

Defensive

Werder kombiniert gut ab Mittelfeld, versucht mit 2-3 Pässen, die Angriffszone zu erreichen duch vertikale Weise oder durch gepflegtes Kombinationsspiel, wo der FC Bayern ihrerseits das Stellungsspiel konzentrierter angehen müssen und oft in den Hinterhalt gerieten. Wie schon oben beschrieben, war dann das Thema "Hektik" der eigentliches Gegner der Werderaner in der Offensive. Oft auch wenig Routine, wenn es darum ging, den Angriff logisch zu vollenden. Zudem waren die TOP-Chancen zu leicht "versemmelt" worden.

Stabilität

Wie unter Flick immer wieder risikoreich das hohe undichte Stellungsspiel der beiden IVs. Alaba zieht es permanent wie auch Martinez an die Mittellinie. Sogar gab es Szenen, wo Martinez als RIV (wechselte im Lauf des Spiel von links auf rechts mit Boateng), bei Werder-Spieleröffnung fast in deren Aufbauzone sich bewegte und auch Pavard in dem Moment zu hoch stand und Boateng zu zentral. Daraus ergab sich nach 1 Pass später die Chance zum 2:1, was Boateng so gerade verhindern konnte. Unerklärlich, dieses risikoreiche Szenario von Flick. Das Absichern zwischen IV und 8er, also die Zone, wo der Gegner immer wieder den finalen Angriff seit zig Spielen vollziehen darf, es ist DIE Achillesferse nach dem planlosen Offensivspiel der Münchener. Ein Schalker 8:0 wird es nicht mehr geben, wenn man genau hinschaut, droht ein Wandel der Erfolgsspirale unter Flick.

Zitat aus einer der letzten Matcnhanalysen:
"Bayern ist instabil für einen gut funktionierende gegnerische Offensive. Die Balance ist gering und kann von CL-Gewinn wieder schnell in eine damalige Kovac/Ancelotti-Phase führen. Es ist nicht alles Gold was bei Bayern glänzt."