03.Spieltag, 04.10.2020 - 18:00 - | |||||
Allianz Arena München | |||||
Zuschauer: | keine Zuschauer aufrund Corona Maßnahmen | ||||
1,7 Mio / SKY | |||||
Mit Konferenz: Sonntagsspiel | |||||
Schiedsrichter: | Benjamin Cortus (Röhtenbach a.d.Pegnitz) / 3 | ||||
Keine auffälligen Probleme mit dem Match gehabt. | |||||
HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | |||||
FCB | 4 : 3 | HER | |||
(1:0) | |||||
Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | 5 | 1 | ||
dominaten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | 1-1-1-0-1-1 | 0-0-0-1-0-0 | ||
Grundsystem | 4-2-3-1 | 4-2-3-1 | |||
Echtzeitsysteme | Real90 | 3-5-2 | 2-4-3-1 | ||
3-4-3 | 3-1-5-1 | ||||
2-1-4-2 | |||||
Taktische Spielausrichtung | off | def | |||
Ballbesitz | Umschaltspiel | ||||
Halbfeld/Aussen | Mittelfeldpressing | ||||
OFFENSIV | |||||
Attacks/Angriffe | 34 | 21 | |||
links | 11 | 3 | |||
zentral | 8 | 7 | |||
Central Intelligence Attack | rechts | 17 | 11 | ||
Angriffe mit hoher Intelligenz und Logik | C I A | 3 | 1 | ||
Chancen | 22 | 10 | |||
Nur 2 TOP-Chancen aus dem Spiel heraus. | davon TOP-Chancen | 5 | 3 | ||
HZ 1 | 2 | 0 | |||
HZ 2 | 3 | 3 | |||
Attacks/TOPChancen % | 14,7 | 14,3 | |||
Tore durch TOP | 3 | 3 | |||
% | 60,0 | 100,0 | |||
CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche) | 54,7 | 52,1 | |||
CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche) | 75,7 | 77,9 | |||
CQ-Wert gesamt (Vorwoche) | 58,9 | 71,0 | |||
Torschüsse | 22 | 10 | |||
Nur 2x innerhalb der Box auf das Tor ist mehr als | direkt aufs Tor (InBox) | 6 | 4 | ||
nur noch negativ. Rekord. | gesamt netto nach Abzug Standards | 4 | 1 | ||
gesamt (InBox) | 14 | 13 | |||
gesamt netto nach Abzug Standards | 12 | 11 | |||
pro Attack | 0,35 | 0,52 | |||
Penalty Distance | 6 | 8 | |||
Schussgenauigkeit (InBox) | 42,9 | 30,8 | |||
am Tor vorbei | 3 | 7 | |||
geblockt worden | 2 | 3 | |||
Normalwert wäre 20-25% der gegn.Schüsse | Gegners Schuss geblockt | 3 | 2 | ||
davon außerhalb 16er | 3 | 3 | |||
aus dem Spiel heraus | 15 | 14 | |||
erzielte Tore | 4 | 1 | |||
via Standards | 1 | 0 | |||
Flanken | 18 | 13 | |||
+ | 5 | 4 | |||
- | 13 | 9 | |||
Ecken (+) | 6 (2) | 1 (1) | |||
Standards Halbfeld/Aussen | 1 (0) | 0 | |||
Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 25 (7) | 14 (5) | |||
Richards mit beiden Flanken beteiligt beim | Chancen | 2 | 3 | ||
1:0 und 2:0 | Tore | 2 | 2 | ||
Pässe | 568 | 277 | |||
Passquote % | 86,0 | 74,0 | |||
Angriffspässe erhöhen sich nur sehr leicht, Hertha nur | Pässe (Attackzone) | 61 (56) | 8 (25) | ||
8 Pässe, aber immerhin 3 Tore in München | Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag) | 10,7% (8,9%) | 2,9% (10,1%) | ||
Passquote % | 72% | 100% | |||
Anteil Final Passes | 9,7% (2,8%) | 2,4% (3,2%) | |||
(Pässe/Attackzone) | 36% (16,7%) | 19,6% (18,2%) | |||
alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,27 (0,19) | 0,28 (0,51) | |||
Beide Teams sehr wenig in der Idee und Kreativität | Final Passes | 11 (10+) | 8 (2+) | ||
tätig. Hertha forcierte aber wie Hoffenheim zuvor den | Final Passes (before Box) | 5 (5+) | 7 (1+) | ||
finalen Pass hinter die Abwehrkette- | Final Passes (Box In) | 4 (4+) | 1 (1+) | ||
Quer (Box In) | 2 (1+) | 0 | |||
Long >30m | 6 (4+) | 4 (2+) | |||
Quality (%) | 74,3 | 63,6 | |||
Chancen (Box In Pass)/Tore | 2/0 | 1/1 | |||
OFF-Actions* | 64 | 44 | |||
(Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | |||||
Groß-Problem FCB weiterhin, in die Box zum Mitspieler | InBox-Actions | 27 | 14 | ||
zu passen. Hertha war gar nicht erst vorhanden vor der | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 13 | 1 | ||
Box. Das 2:2 daher plötzlich wie ein Wunder. | (Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | ||||
DEFENSIV | |||||
Zweikämpfe inkl. AIR (won) | 69 | 40 | |||
% | 63,3 | 36,7 | |||
Air Duels (won) | 11 | 29 | |||
Tacklings gewonnen | 10 von 17 | 4 von 10 | |||
Hertha konnte mehr als die Anzahl der Bayern-Angriffe | Angriffe verhindert | 22 | 38 | ||
verhindern. Bayern lag mit 71% noch gut dabei. | Klärende Aktionen im Bereich Angriff/Mittelfeldzone | ||||
Gemessen an Angriffsanzahl (%) FCB/Gegner | % | 71 | 123 | ||
STABILITÄT | |||||
11x sind das dreifache des Rahmenwertes | Unforced Errors | 4 | 7 | ||
Offenbar waren die Sensoren nicht i.O. da beide | Tracking (km) | 113,1 | 118,4 | ||
Werte weder bei der DFL noch Kicker gelistet sind | Sprints | 252 | 243 | ||
Trotz vieler Dribbler zu wenig Dribblingversuche (12) | Dribblings (+) | 13 (11+) | 13 (6+) | ||
Riskante Defensive der Bayern | Abseits | 2 | 6 | ||
Agressivere Partie beider Teams | Fouls | 13 | 19 | ||
Einwürfe | 17 | 21 | |||
Torwartparaden | 2 | 5 | |||
Torwartaktionen insgesamt | 2 | 7 | |||
Rückpass zum Torwart | 12 | 4 | |||
Pressingverhalten Angriffszone | gering | gering | |||
Ballbesitz (%) | 66,5 | 33,5 | |||
Teampunkte | 110,3 | 73,6 | |||
Punkteabzug | 0,8 | 1,5 | |||
Nettopunktzahl | 110 | 72 | |||
zuletzt aktualisiert am | |||||
05.10.2020 - 21:49 | |||||
Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | |||||
Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | |||||
Tracking = Laufdistanz | |||||
Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | |||||
Attacks = Angriffsversuche | |||||
* Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | |||||
CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | |||||
CIA = Central Intelligence Attack | |||||
Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit | |||||
tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen | |||||
Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen. | |||||
Quellen: | |||||
Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net | |||||
Die Werte wurden bereinigt und nschträglich auf Richtigkeit überprüft. | |||||
Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | ||||
rot = schlecht | Schüssen seitens des FC Bayern München. | ||||
gelb = normal | |||||
grün TOP | |||||
Gelbe Karten: | |||||
FC Bayern: | Robert Lewandowski ( 90.,Foulspiel) | ||||
Serge Gnabry ( 85.Emotion) | |||||
Lucas Hernández ( 58.Foulspiel) | |||||
Hertha: | Fehlanzeige | ||||
Wechsel: | |||||
FC Bayern: | Martinez > < Gnabry ( 90., taktisch def) | ||||
Süle > < Davies ( 89., taktisch def) | |||||
Pavard > < Richards ( 65., 1:1) | |||||
Musiala > < Hernandez ( 65., taktisch off) | |||||
Tolisso > < Kimmich ( 65., 1:1) | |||||
Hertha: | Zeefuik > < Pikakic ( 68., taktisch pos) | ||||
Ngankam > < Lukebakio ( 87., 1:1) | |||||
Tore/Assists/Regie-Assists | |||||
1 - 0 | |||||
40. | Lewandowski | ||||
Assist | - | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Flanke | ||||
2 - 0 | |||||
51. | Lewandowski | ||||
Assist | Richards | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Final Pass | ||||
2 - 1 | |||||
59. | Cordoba | ||||
Assist | Cunha | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Freistoss | ||||
2 - 2 | |||||
71. | Cunha | ||||
Assist | Piatek | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Final Pass | ||||
3 - 2 | |||||
85. | Lewandowski | ||||
Assist | Müller | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Freistoss | ||||
3 - 3 | |||||
88. | Ngankam | ||||
Assist | Mittelstädt | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Freistoss | ||||
4 - 3 | |||||
90.+3 | Lewandowski | ||||
Assist | - | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Penalty |
Taktische
Analayse
Diesmal gab es einen Tag mehr Pause nach dem Supercup zuhause gegen
Dortmund als zwischen Sevilla/Hoffenheim. Dennoch wechselte Flick
(System 4-2-3-1) gut durch. Er gab Chris Richards (20) anstatt Pavard
eine Startelfchance. Coman angeschlagen, Sané verletzt, somit wurde
Davies vor Hernández in die Offensive gestellt, was auf den Eindruck
mega ausgehen könnte, aber Bayern beherrschte nach Ballgewinn das
Umschaltspiel. Ebenso war die Kreativität vor der Box wieder Thema. Im
Mittelfeld wechselten sich Goretzka und Kimmich auf der 6er ab bzw.
standen als Doppel-6 vor Boateng/Alaba, aber riskant teilweise (siehe
Defensive) Kimmich anfangs mit langen Bällen, die dann wieder aufgehoben
wurden.
Offensive
Es bleibt einfach DAS Problem: Tiefstehender, dazu agressiver
konzentrierter Gegner bremst die Bayern aus. Selbst die Anzahl Flanken
sanken, nur noch 9 finale Pässe in den Strafraum. Einfach zu wenig, um
ggf. Kontertore ausgleichen zu können. Lediglich 2 TOP-Chancen standen
nach 75 Minuten zu Buche. Das Halbfeld mit Gnabry und Davies nur leicht
besetzt, komplett Aussen fanden keine Angriffe statt. Keine
Grundliniensprints.
Lange Bälle und die Kick & Rush-Taktik wurden von Flick seit Schalke
aufgehoben, einerseits gut für die Belastungssteuerung, was aber wieder
zu der alten Problematik führt: Wie erzielen wir Tore durch geschickte
Kurzpass-Kombinationen oder durch strategisches Passspiel um den
Strafraum der Herthaner ohne Ballverlust ?
Defensive
Eigentlich könnte man sagen: Hertha durfte nicht mal in die
Angriffszone, um irgendeine Aktion zu erzielen. Das ist top, wäre da
nicht auch hier das bekannte Thema: Schlechte Balance des
3-Mann-Kollektiv (8er und beide Aussenverteidiger zu hochgestellt bei
Ballverlust im Mittelfeld). Hertha mit vielen Chancen, den Ball final
vertikal in den riesigen freien Raum zu spielen.
Stabilität
Die Passqualität nach wie vor extrem hoch angesiedelt. Zwar gab es 4
grobe Fehlpässe (2x Kimmich), dennoch Sicherheit insgesamt zwischen
Spieleröffnung und Mittelfeld. Auch die Zweikämpfe waren
zufriedenstellend, gerade Davies und Hernández waren mit 80% dort
siegreich. Starke Quoten.
Weitere Details werden bei den Daten zu den Bereichen noch genauer
erklärt.