34.Spieltag, 27.06.2020 - 15:30 - | |||||
Volkswagen-Arena | |||||
Zuschauer: | ohne Zuschauer | ||||
273000 / SKY | by meedia.de | ||||
Mit Konferenz: 320000 | |||||
Schiedsrichter: | Patrick Ittrich (Hamburg) / 3 | ||||
Pfiff Partie ohne jegliche Probleme | |||||
gelbrot korrekt, 11er korrekt | |||||
HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | |||||
WOB | 0 : 4 | FCB | |||
(0:2) | |||||
Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | 0 | 6 | ||
dominaten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | 0-0-0-0-0-0 | 1-1-1-1-1-1 | ||
Beide Grundsysteme bei beiden Teams änderten | Grundsysteme | 4-4-2 | 4-2-3-1 | ||
sich fast gar nicht im Real90. Bedeutet: Sehr | Real90 | 5-3-2 | 2-4-3-1 | ||
statisch und sehr wenig variabel | def | off | |||
Attacks | 19 | 23 | |||
1.HZ linke FCB-Angriffsseite kaum "aktiv" | links | 3 | 7 | ||
zentral | 9 | 6 | |||
rechts | 12 | 10 | |||
Central Intelligence Attack | C I A (NEW) | 0 | 2 | ||
Angriffe mit hoher Intelligenz und Logik | |||||
Chancen | 12 | 17 | |||
davon TOP-Chancen | 2 | 8 | |||
HZ 1 | 2 | 3 | |||
HZ 2 | 0 | 5 | |||
Attacks/TOPChancen % | 10,5 | 34,8 | |||
Tore durch TOP | 0 | 2 | |||
% | 0,0 | 25,0 | |||
CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche) | 35,4% (59,5%) | 53,9% (55,6%) | |||
CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche) | 77,0% (79,0%) | 80,7% (85,5%) | |||
CQ-Wert gesamt (Vorwoche) | 65,6% (62,8%) | 42,6% (64,1%) | |||
Torschüsse | 12 | 16 | |||
direkt aufs Tor (InBox) | 1 | 7 | |||
gesamt netto nach Abzug Standards | 1 | 6 | |||
gesamt (InBox) | 3 | 13 | |||
gesamt netto nach Abzug Standards | 3 | 11 | |||
pro Attack | 0,63 | 0,70 | |||
Penalty Distance | 2 | 6 | |||
Schussgenauigkeit (InBox) | 8,3 | 43,8 | |||
davon außerhalb 16er | 9 | 3 | |||
am Tor vorbei | 7 | 7 | |||
geblockt worden | 1 | 0 | |||
Normalwert wäre 20-25% der gegn.Schüsse | Gegners Schuss geblockt (NEU) | 0 | 1 | ||
2 ausserhalb | aus dem Spiel heraus | 12 | 14 | ||
erzielte Tore | 0 | 3 | |||
via Standards | 0 | 1 | |||
Flanken | 16 | 21 | |||
+ | 4 | 3 | |||
Ecken | 3 (0) | 6 (2) | |||
Standards Halbfeld/Aussen | 2 (0) | 1 (0) | |||
Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 21(4) | 28 (5) | |||
Die Perisic-Flanke kam nicht an, aber erreichte | Chancen | 1 | 2 | ||
Müller, der dann zum 4:0 ruhig treffen kann | Tore | 0 | 1 | ||
Minuswert mit Anzahl von Pässen (502) | Pässe | 316 | 502 | ||
Passquote % | 78,2 | 85,9 | |||
Aufgrund der Angriffstaktik "halblange Bälle" | Pässe (Attackzone) | 10 (10) | 29 (52) | ||
kam es nur "29" Pässe in der Angriffszone | Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag) | 3,2% (2,5%) | 5,8% (8,2%) | ||
Passquote % | 70% | 69% | |||
Anteil Final Passes | 2,5% (3,3%) | 3,1% (2,5%) | |||
(Pässe/Attackzone) | 40% (50%) | 55,1% (30,7%) | |||
alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,42 (0,32) | 0,7 (0,48) | |||
Final Passes | 8 (4+) | 16 (9+) | |||
Final Passes (before Box) | 4 (3+) | 6 (4+) | |||
Keine Pässe für Gnabry & Coman, "verhungern" | Final Passes (Box In) | 1 (0) | 6 (4+) | ||
aufgrund fehlender Angriffsphilosophie | Quer (Box In) | 3 (1+) | 4 (1+) | ||
Aufgrund wenig Ideen blieben nur lange Bälle | Long >30m | 6 (2+) | 6 (1+) | ||
NEU: Die Werte der Qualität Finale Pässe | Quality (%) ( NEW ) | 75,0% (71,8%) | 75,9% (74,3%) | ||
Unter: 67% rot / 68%-77% gelb / >grün | Chancen (Box In Pass)/Tore | 1/0 | 4/0 | ||
Zuletzt ganz ok wieder die Anzahl der OFF-A's | OFF-Actions* | 54 (51) | 72 (73) | ||
(Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | |||||
InBox-Actions | 7 (12) | 20 (22) | |||
7 Aktionen (ohne Torschüsse)…es wird in | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 4 (7) | 7 (11) | ||
dieser Saison kein mehr höherer Wert | (Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | ||||
Ballverluste | 83 | 90 | |||
Ballverlustquote > Balllbesitz % | 16,7 | 13,3 | |||
Ballbesitz % | 39,0 | 61,0 | |||
Ballbesitzphasen | 496 | 678 | |||
Unforced Errors | 15 | 6 | |||
Zweikämpfe inkl. AIR gew | 50 | 63 | |||
Starker Zweikampfwert | % | 44,2 | 55,8 | ||
Air Duels | 12 | 10 | |||
Tacklings gewonnen (NEW) | 6 von 12 | 9 von 20 | |||
Tracking (km) | 105,4 | 107,3 | |||
Beide Teams mit ordentlichen Werten | Sprints | 242 | 238 | ||
Viel Dribblingbereitschaft bei beiden Teams | Dribblings (+) | 18 (6) | 21 (12) | ||
Abseits | 1 | 1 | |||
Fouls | 13 | 9 | |||
Einwürfe | 21 | 15 | |||
Torwartparaden | 6 | 4 | |||
Torwartaktionen insgesamt | 7 | 4 | |||
Rückpass zum Torwart | 10 | 8 | |||
Pressingverhalten Angriffszone | gering | gering | |||
Punkte bei Klammern mit berücksichtigen !!!! | Teampunkte | 75,8 | 95,9 | ||
Punkteabzug | 0,7 | 0,7 | |||
Nettopunktzahl | 75 | 95 | |||
zuletzt aktualisiert am | |||||
29.06.2020 | |||||
Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | |||||
Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | |||||
Tracking = Laufdistanz | |||||
Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | |||||
Attacks = Angriffsversuche | |||||
* Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | |||||
CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | |||||
CIA = Central Intelligence Attack | |||||
Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit | |||||
tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen | |||||
Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen. | |||||
Quellen: | |||||
Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net | |||||
Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | |||||
rot = schlecht | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | ||||
gelb = normal | Schüssen seitens des FC Bayern München. | ||||
grün TOP | |||||
Tore/Assists/Regie-Assists | |||||
0 - 1 | |||||
4. | Coman | ||||
Assist | Müller | ||||
Regie-Assist | Lewandowski | ||||
Art: | Field Goal | ||||
0 - 2 | |||||
37. | Cuisance | ||||
Assist | Coman | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Field Goal | ||||
0 - 3 | |||||
72. | Lewandowski | ||||
Assist | Cuisance | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Penalty | ||||
0 - 4 | |||||
79. | Müller | ||||
Assist | Perisic | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Field Goal |
Grundsystem
Das System
ein wie grundsätzlich in der Rückrunde ein 4-2-3-1. Diesmal mit Goretzka
und Cuisance als "zentrale Mittelfeldspieler", wobei das
Ex-Gladbach-Talent durchaus immer mal wie ein 6er wirkte, aber
vertikaler dachte als Kimmich. Ob das ein Ansatz sein kann für...egal.
Noch zu früh, darüber zu schreiben. Leihgabe bekam als RV seinen wohl
letzten Einsatz vor Rückehr zu Madrid. Das Grundsystem blieb fast auch
im Real90 beim 4-2-3-1.
Im Angriff wurde es zu einem 2-4-3-1, was sehr rechtlastiig war. Coman
und Gnabry agierten gleichzeitig oft dort. Links kaum Aktionen dieser
beiden Spieler. Eine in der Tat merkwürdige Offensivstrategie.
Erfolgreich was Tore angeht war es nicht.
Stabilität
Alaba mit 3 groben Fehlpässen zeigten wieder mal, das er ein Risiko
bleibt. Als einziger IV, der sooft Fehlpässe vor der Mittellinie spielt,
das kann auch hansi Flick nicht verborgen bleiben. Ansonsten die
Münchener solide bei der Passquote in der eigenen Hälfte. Keine
auffälligen Stellungsfehler zu beobachten.
Defensive
Mit 56% einer
starke Zweikampfquote erreicht. Davies mit 75% wieder Spitze. Aber auch
immer mal wieder etwas ausgehebelt durch seine noch Unerfahrenheit bei
gegnerischen Aktionen. Nur 2 TOP-Chancen zugelassen, nur einmal konnte
WOB aufs Tor direkt zielen. Allerdings lag es auch an der schwachen
Angriffsspielweise der Wölfe. Dieses Niveau reicht nicht annähernd,
einem FC Bayern in der Defensive gefährlich zu werden.
Offensive
Eines dürfte
für die kommende Saison klar sein: Finale Pässe müssen wieder zur
"Standardausrüstung" werden. Bayern über die offensive Aussen und
Halbfeld via Kombinationsspiel und finale Pässe nicht präsent. Oft
halblange Bälle nach ganz Aussen (Coman), der sich aber kaum mit Gnabry
absprechen konnte. Finale Pässe ansonsten zwischen Grenze Angriffszone
und Mittelfeld, u.a. von Cuisance, der hier gut auffiel.
Mit 28 Hereingaben wieder viel Aktionen von Aussen (Zentrum und links
aber eher deaktiviert). Ulkig dabei: Die Perisic-Flanke kurz vor dem 4:0
kam nicht an, es war die 23., erreichte dann aber am Ende Müller, der
keinen Gegenspieler um sich hatte, dieser zum 4:0 einnetzen konnte.
TOP-Chancen zwar etwas mehr, allerdings vergab man 4 von 6. Gnabry
darunter mit Chancenqualität von 83%.
Nach der Corona-Pause kam man kaum mal über 7 Torschüsse innerhalb des
Penalty-Winkelbogen. Auch in diesem Match nur 6 von 16 Schüssen.
Die Wahrscheinlichkeit somit nicht generell hoch, das ein Tor erzielt
werden kann. Gerade wenn TOP-Chancen nicht stark genutzt werden.