30.Spieltag, 06.06.2020 - 15:30 -
	BAY-ARENA
	Zuschauer:	ohne Zuschauer
		631000   /   SKY	by meedia.de
		Mit Konferenz:  1,24 Mio
	Schiedsrichter:	Manuel Gräfe (Berlin)   /   2,5
		Beide gelbe
		an Lewandowski und Müller ebenso
	HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten
			B04	2 : 4	FCB
				(1:3)
Dominance 15er ist ein Schätzwert des	Dominance 15er
dominaten Aktionsanteils alle 15 Minuten	15-30-45-60-75-90
	Grundsysteme		3-4-3		4-2-3-1
	Real90		3-2-5-0		3-1-5-1
			off		off
	Attacks		33		24
	links		11		15
	zentral		4		4
	rechts		18		5
Central Intelligence Attack	C I A  (NEW)		2		5
Angriffe mit hoher Intelligenz und Logik
	Chancen		10		16
Wobei es genauergesagt 5 TOP-Chancen am	davon TOP-Chancen		1		5
Ende aus dem Match heraus waren. (Ecke 2:0)	HZ 1		1		3
	HZ 2		0		2
	Attacks/TOPChancen %		3,0		20,8
	Tore durch TOP		1		2
	%		100,0		40,0
	CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche)		53,1% (51,3%)		49,2% (48,5%)
	CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche)		81% (78,0%)		81,4% (81,3%)
	CQ-Wert gesamt (Vorwoche)		55,9% (57,9%)		59,3% (57,9%)
	Torschüsse		10		16
	direkt aufs Tor (InBox)		3		6
	gesamt netto nach Abzug Standards		6		0
	gesamt (InBox)		6		10
	gesamt netto nach Abzug Standards		12		4
	pro Attack		0,30		0,67
	Penalty Distance		9		2
	Schussgenauigkeit (InBox)		30,0		37,5
	davon außerhalb 16er		4		6
	am Tor vorbei		2		4
	geblockt worden		2		2
Normalwert wäre 20-25% der gegn.Schüsse	Gegners Schuss geblockt   (NEU)		2		2
	aus dem Spiel heraus		10		14
	erzielte Tore		2		4
	via Standards		0		0
Viele Flanken, wenig Ertrag, zumindest 1 Tor	Flanken		19		20
bei 4 angekommenen Flanken	+		5		4
	Ecken		6 (1)		4 (2)
	Standards Halbfeld/Aussen		1 (0)		0
	Flanken (inl. Ecken/Standards) (+)		24 (6)		24 (6)
	Chancen		1		3
	Tore		0		1
Weniger Pässe im Verhältnis zum Ballbesitz als	Pässe		523		576
z.B gegen Köln am 22.Spieltag	Passquote %		83,0		84,0
Beide Teams unter "40". Man hätte auch ein	Pässe (Attackzone)		36 (11)		35 (63)
Cafe in die Angriffszone stellen können, war sehr	Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag)		6,9% (3,6%)		6,1% (9,1%)
ruhig dort.	Passquote %		67%		74%
Finale Pässe zwischen 2,6 und 3 ist natürlich	Anteil Final Passes		3,4% (3,6%)		2,8% (3,2%)
für solche "hochkarätigen" Teams doch zu wenig.	(Pässe/Attackzone)		50% (100%)		45,7% (34,9%)
Starke Defensive hin oder her.	alle X Attack Y Final Passes (In Box)		0,54 (0,15)		0,66 (059)
Leverkusen schob wesentlich mehr finale Bälle	Final Passes		18 (10+)		16 (9+)
in den freien Raum vor der Box, das doppelte.	Final Passes (before Box)		16 (9+)		7 (3+)
Bayern total schwach bei Querpässen i.d.Box	Final Passes (Box In)		1 (1+)		6 (4+)
	Quer (Box In)		2 (0)		2 (2+)
Klang war diesmal erfolgreich, u.a. das 3:1	Long >30m		12 (5+)		7 (0)
NEU: Die Werte der Qualität Finale Pässe	Quality (%)   ( NEW )		73,4 (72,3)		72,5 (70,9)
Unter: 67% rot / 68%-77% gelb / >grün	Chancen (Box In Pass)/Tore		2/2		3/1
Leverkusen mit 5 OFF-Aktionen mehr als Bayern,	OFF-Actions*		72 (24)		67 (77)
würde man so nicht erwarten…Analysen halt.	(Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings)
Die "Box" war für beide Teams ein Fremdwort.	InBox-Actions		12 (6)		19
Das 4 Tore dennoch fehlen, ist gaga	InBox-Actions (ohne Torschüsse)		6 (2)		9 (23)
	(Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.)
	Ballverluste		105		110
	Ballverlustquote > Balllbesitz %		14,5		14,2
	Ballbesitz %		47,0		53,0
	Ballbesitzphasen		723		773
Kimmich (3) mit anschließender Kontergefahr	Unforced Errors		11		7
u.a. beim 0:1 durch falsches Stellungsspiel
	Zweikämpfe inkl. AIR gew		50		67
Erneut Zweikampfquote nach BVB unter 50%	%		42,8		57,2
Wenig Kopfballduelle bei Bayern	Air Duels		9		10
	Tacklings gewonnen (NEW)		8 von 15		11 von 22
	Tracking (km)		122,7		121,8
	Sprints		242		290
Nur 4 Dibblings von Davies, Coman & Gnabry (0)	Dribblings (+)		25 (13)		15 (12)
in der Leverkusen-Hälfte
	Abseits		4		3
	Fouls		14		5
	Einwürfe		17		21
	Torwartparaden		6		4
	Torwartaktionen insgesamt		7		4
	Rückpass zum Torwart		22		23
	Pressingverhalten Angriffszone		hoch		hoch
	No-Match-Time			18:31
	Nettospielzeit			77:02	80,6% Spielanteil
	1,HZ			45:12	0 angezeigt
	2.HZ			50:21	+5 angezeigt
	Gesamt:			95:33
	Wenig Unterbrechungszeit, zügig immer weitergespielt nach Fouls, schnell ausgespielte
	Abseits und Abschläge. Mit fast 81% Spielanteil ein Rekordhoch.
Punkte bei Klammern mit berücksichtigen !!!!	Teampunkte		99,7		111,2
	Punkteabzug		0,4		0,2
	Nettopunktzahl		99		111
	zuletzt aktualisiert am
	08.06.2020
	Box IN - Finale Pässe in den Strafraum   before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box
	Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut
	Tracking = Laufdistanz
	Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen
	Attacks = Angriffsversuche
	* Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone)
	CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen)
	CIA = Central Intelligence Attack
	Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit
	tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen
	Alle 10-15 Angriffe sollten min.  etwa 20% an CIAs vorliegen.
	Quellen:
	Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net
	Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung)
	rot = schlecht	Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen
	gelb = normal	Schüssen seitens des FC Bayern München.
	grün TOP
	Tore/Assists/Regie-Assists
				1 - 0
	9.			Alario
	Assist			Baumgartlinger
	Regie-Assist			-
	Art:			Field Goal
				1 - 1
	27.			Coman
	Assist			Goretzka
	Regie-Assist			-
	Art:			Field Goal
				1 - 2
	42.			Goretzka
	Assist			Müller
	Regie-Assist			Pavard
	Art:			Field Goal
				1 - 3
	45.			Gnabry
	Assist			Kimmich
	Regie-Assist			-
	Art:			Field Goal
				1 - 4
	66.			Lewandowski
	Assist			Müller
	Regie-Assist			-
	Art:			Flanke
				2 - 4
	89.			Wirtz
	Assist			Paulinho
	Regie-Assist			-
	Art:			Field Goal

 

Grundsystem

Flick wie immer mit Grundsystem 4-2-3-1, quasi gleiche Ausrichtung. Real90-Formation diesmal fast wieder mehr 4er-Kette aufgrund der hohen Dichte von Leverkusener Spieler im Mittelfeld. Allerdings lud dies (siehe bei "Offensive-Teil) ein für Ein-Pass-Angriffe. Ein eröffnendes 4-6-0 wechselte binnen 2-3 Pässen in ein variables 4-2-1-3-Kontersystem. Viel taktische Kniffe bedarf es hier eigentlich nicht. Flick hätte auch einen Kaffee trinken gehen können. Leverkusen-Coach Bosz übernahm für den FC Bayern die Angriffsstrategie sozusagen.

 

Stabilität

Man mSie hält aufgrund der Mia-San-Mia-Mentalität stand dem Gegner. Noch. Gegen diese aktuellen Gegner. Aber Leverkusen zeigte gerade beim 1:0, wie instabil die Bayern sind, wenn der Gegner mal die Trickkiste aufmacht und plötzlich schnell spielt und kreativ wird. Ebenso beim 2:4. Leverkusen gerade in HZ2 sehr forsch mit vielen Angriffen, aber sie endeten eben in der Planlosigkeit und Mia-San-Mia-Mentalität der Bayern, wie schon letzte Woche erwähnt als "Letzte Bastion vor der Niederlagenserie".

Hochwertig die Datzen bei Bayern wie Lauftracking (121,7 km) und 290 Sprints, sie verdeutlichen zusätzlich diese Mentalität.

 

Defensive

Leider wieder einige Fehlpässe, je 2 von Kimmich und Davies, die erneut hätten gefährlich werden können. Bei Davies ist es anscheinend so, das er, wenn 2-3 Sekunden die Anspielstation nicht offen ist, er innerlich nervös wird und dann den nächstbesten anspielt. Hier hat er offenbar, auch aber nachvollziehbar, noch nicht die Ruhe und Coolness. Deswegen ist der Hype um ihn noch viel zu hoch, da er sich derzeit noch nicht mit hohem Niveau messen kann. Ansonsten im Zweikampf das neue Monster...14 von 16 gewonnen, insgesamt 31 Saves. Sein Pendant Pavard verlor 8 von 13. Schon gegen den BVB nur mit 25% Zweikampfquote. Wie schon gesagt: Internationales Niveau ist eine andere Dimension als aktuelle Bundesliga.





Offensive

Die Offenherzigkeit von Leverkusen brachte viel Chance für schnelle lange Pässe, ohne das Bayern sich überhaupt anstrengen musste. Es war so wie eine offengehaltete Grenze, wo jeder Mann durchlaufen darf, ohne kontrolliert zu werden. Bitte schön, gern geschehen. Das beide Teams mit nur 6 Aktionen (Torschüsse nicht mitgerechnet) offensiv agierten, sagt alles aus. Leverkusen konnte nach dem 0:1 nicht, obwohl sie viele Angriffe probierten, Bayern musste nicht, da...offen...durch hohes Stellungsspiel des Bosz-Teams. Mit einer 3er-Kette und zwei offensiven Aussen mit Bailey und Amiri, die als Verteidiger mitwirken sollten in einer 5er-kette, die aber eben grundsätzlich viel zu hoch stand. Wohl auch dessen geschuldet, das beide zu letzt genannten Player vielleicht gar nicht das Gefühl des situativen Stellungsspiel gehabt haben.

Fakt ist, das Bayern mit nur 5 TOP-Chancen, wo nur 2 im Tor landeten, am Ende mit 4:2 siegten. Gegen ein Team, das noch die CL sicher erreichen wollte. Man fragt sich, was dieses Team dort eigentlich will.

Flanken gab es diesmal wieder sehr viel, bei beiden Teams. Erfolglos, aber ein Ball (4:1) landete dann halt doch im Tor, nachdem 7 Leverkusener statisch zuschauten, wie Müller flankt und Lewandowski einnicken darf. Was will Leverkusen in der CL ?

Bayern übrigens schaffte dies mit gerade mal 61% Ballbesitz, unter 600 Pässen, die Final-Pass-Statistik noch schlechter als sonst, Querpässe brauchte es ja nicht, da bereits die Türen ab Mittellinie geöffnet waren. Was in Bosz vorging, als er die Taktik wählte, keine Ahnung darüber.

Offensiv-Aktionen überhaupt...wir bieten ja den Wert "OFF-Aktionen" an, hier ein Vergleich: Gegen RBL 91, gegen Union Berlin 63, gegen BVB 72, gegen Leverkusen 67. Leverkusen schaffte es sogar, mit 72 und damit gar 5 Aktionen mehr zu haben die Roten. Die Werte zeigen, das es gilt, etwas sich genauer anzuschauen. Der Wert ist wie eine Lampre, die aus und an geht und den Leser dazu auffordert, sich genauer die Analyse anzusehen. Zusammen verbunden mit dem Wert "Pässe in der Attackzone", wobei Bayern nur die Hälfte unter dem Schnitt liegt, wird klar, das die Gefahr einer bayerischen Offensive überhaupt nicht gegeben war. Aber wenn man sie früh und offenherzig "einlädt"...


 

Real90-Systematische Aufstellung