29.Spieltag, 30.05.2020 - 18:30 - | |||||
Allianz Arena München | |||||
Zuschauer: | ohne Zuschauer | ||||
bei Fertigstellung noch nicht bekannt / SKY | by meedia.de | ||||
Mit Konferenz: Samstagabendspiel | |||||
Schiedsrichter: | Robert Hartmann (Wangen) / 3 | ||||
Ruhige solide Partie geführt | |||||
HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | |||||
FCB | 5 : 0 | F95 | |||
(3:0) | |||||
Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | 6 | 0 | ||
dominaten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | 1-1-1-1-1-1 | 0-0-0-0-0-0 | ||
Grundsysteme | 4-2-3-1 | 4-5-1 | |||
Real90 | 3-2-4-1 | 4-4-1-1 | |||
off | def | ||||
Attacks | 37 | 19 | |||
links | 19 | 10 | |||
zentral | 7 | 2 | |||
rechts | 11 | 7 | |||
Central Intelligence Attack | C I A (NEW) | 5 | 1 | ||
Angriffe mit hoher Intelligenz und Logik | |||||
Chancen | 21 | 7 | |||
Wobei es genauergesagt 5 TOP-Chancen am | davon TOP-Chancen | 6 | 1 | ||
Ende aus dem Match heraus waren. (Ecke 2:0) | HZ 1 | 3 | 0 | ||
HZ 2 | 3 | 1 | |||
Attacks/TOPChancen % | 16,2 | 5,3 | |||
Tore durch TOP | 4 | 0 | |||
% | 66,7 | 0,0 | |||
CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche) | 48,5% (45,1%) | 51,3% (48,8%) | |||
CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche) | 81,3% (77,0%) | 78,0% (75,0%) | |||
CQ-Wert gesamt (Vorwoche) | 57,9% (48,0%) | 55,1% (52,8%) | |||
Torschüsse | 21 | 7 | |||
direkt aufs Tor (InBox) | 7 | 0 | |||
gesamt netto nach Abzug Standards | 6 | 0 | |||
gesamt (InBox) | 14 | 4 | |||
gesamt netto nach Abzug Standards | 12 | 4 | |||
pro Attack | 0,57 | 0,37 | |||
Penalty Distance | 9 | 2 | |||
Schussgenauigkeit (InBox) | 33,3 | 0,0 | |||
davon außerhalb 16er | 7 | 2 | |||
am Tor vorbei | 7 | 2 | |||
geblockt worden | 6 | 3 | |||
Normalwert wäre 20-25% der gegn.Schüsse | Gegners Schuss geblockt (NEU) | 3 | 6 | ||
aus dem Spiel heraus | 19 | 7 | |||
erzielte Tore | 3 | 0 | |||
via Standards | 1 | 0 | |||
Diesmal weniger Flanken als zuletzt | Flanken | 14 | 2 | ||
+ | 4 | 1 | |||
Ecken | 7 (2) | 2 (1) | |||
Standards Halbfeld/Aussen | 0 | 0 | |||
Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 21 (6) | 4 (2) | |||
Chancen | 2 | 0 | |||
Tore | 1 | 0 | |||
Weniger Pässe im Verhältnis zum Ballbesitz als | Pässe | 689 | 306 | ||
z.B gegen Köln am 22.Spieltag | Passquote % | 88,0 | 73,0 | ||
Pässe (Attackzone) | 63 (63) | 11 (47) | |||
Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag) | 9,1% (10,8%) | 3,6% (7,7%) | |||
Passquote % | 71% | 91% | |||
Finale Pässe zwischen 2,6 und 3 ist natürlich | Anteil Final Passes | 3,2% (2,6%) | 3,6% (3,1%) | ||
für solche "hochkarätigen" Teams doch zu wenig. | (Pässe/Attackzone) | 34,9% (23,8%) | 100% (40,4%) | ||
Starke Defensive hin oder her. | alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,59 (0,54) | 0,15 (0,65) | ||
Final Passes | 22 (13+) | 11 (5+) | |||
Die Werte bleiben absoluten "Normal"-Bereich | Final Passes (before Box) | 7 (5+) | 8 (3+) | ||
Wann werden wieder mal die 30 erreicht ? | Final Passes (Box In) | 8 (5+) | 1 (0) | ||
Quer (Box In) | 7 (3+) | 2 (2+) | |||
Alaba mit viel "lang", aber kein Erfolg | Long >30m | 10 (5+) | 7 (0) | ||
NEU: Die Werte der Qualität Finale Pässe | Quality (%) ( NEW ) | 70,9 (75,5) | 72,3 (76,3) | ||
Unter: 67% rot / 68%-77% gelb / >grün | Chancen (Box In Pass)/Tore | 3/3 | 1/0 | ||
Zuletzt 100 geknackt gegen Köln am 22.Spieltag | OFF-Actions* | 77 (57) | 24 (69) | ||
mit 4% weniger Ballbesitz | (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | ||||
InBox-Actions | 37 (17) | 6 (19) | |||
InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 23 | 2 | |||
(Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | |||||
Ballverluste | 107 | 88 | |||
Ballverlustquote > Balllbesitz % | 12,5 | 18,7 | |||
Ballbesitz % | 68,0 | 32,0 | |||
Ballbesitzphasen | 853 | 471 | |||
Fehlerquote diesmal "freundlich" | Unforced Errors | 4 | 8 | ||
Zweikämpfe inkl. AIR gew | 47 | 53 | |||
Erneut Zweikampfquote nach BVB unter 50% | % | 47,0 | 53,0 | ||
Wenig Kopfballduelle bei Bayern | Air Duels | 8 | 14 | ||
Tacklings gewonnen (NEW) | 9 von 10 | 5 von 10 | |||
Tracking (km) | 113,2 | 116,9 | |||
Sprints | 273 | 218 | |||
Dribblings (+) | 15 (13) | 11 (6) | |||
Abseits | 4 | 1 | |||
Fouls | 9 | 10 | |||
Einwürfe | 20 | 15 | |||
Torwartparaden | 2 | 4 | |||
Torwartaktionen insgesamt | 2 | 4 | |||
Rückpass zum Torwart | 7 | 9 | |||
Pressingverhalten Angriffszone | gering | gering | |||
No-Match-Time | 18:31 | ||||
Nettospielzeit | 77:02 | 80,6% Spielanteil | |||
1,HZ | 45:12 | 0 angezeigt | |||
2.HZ | 50:21 | +5 angezeigt | |||
Gesamt: | 95:33 | ||||
Wenig Unterbrechungszeit, zügig immer weitergespielt nach Fouls, schnell ausgespielte | |||||
Abseits und Abschläge. Mit fast 81% Spielanteil ein Rekordhoch. | |||||
Punkte bei Klammern mit berücksichtigen !!!! | Teampunkte | 117,9 | 72,5 | ||
Punkteabzug | 0,2 | 0,7 | |||
Nettopunktzahl | 118 | 72 | |||
zuletzt aktualisiert am | |||||
01.06.2020 | |||||
Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | |||||
Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | |||||
Tracking = Laufdistanz | |||||
Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | |||||
Attacks = Angriffsversuche | |||||
* Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | |||||
CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | |||||
CIA = Central Intelligence Attack | |||||
Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit | |||||
tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen | |||||
Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen. | |||||
Quellen: | |||||
Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net | |||||
Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | |||||
rot = schlecht | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | ||||
gelb = normal | Schüssen seitens des FC Bayern München. | ||||
grün TOP | |||||
Tore/Assists/Regie-Assists | |||||
1 - 0 | |||||
15. | Zanka | ||||
Assist | Pavard | ||||
Regie-Assist | Gnabry | ||||
Art: | Own Goal | ||||
2 - 0 | |||||
29. | Pavard | ||||
Assist | Kimmich | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Ecke | ||||
3 - 0 | |||||
43. | Lewandowski | ||||
Assist | Müller | ||||
Regie-Assist | Lewandowski | ||||
Art: | Final Pass | ||||
4 - 0 | |||||
50. | Lewandowski | ||||
Assist | Gnabry | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Final Pass | ||||
5 - 0 | |||||
52. | Davies | ||||
Assist | Goretzka | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Field Goal |
Grundsystem
Flick
weiterhin mit Grundsystem 4-2-3-1, aber erneut recht seltsam im Real90.
Wieder eine 1-4-4-1-Formation, mit Hernandez als "letzter Mann", davor
Alaba als "Rechter Innenverteidiger", obwohl Linksfuss, und
Kimmich/Goretzka eng erneut auf der "6er"-Position mit kaum Spielanteil
an der Offensive.
Dafür schob er Davies als "Schienenspieler" hin und her, wobei Gnabry
fast unsichtbar wirkte und kaum die Bälle bekam, da Alaba/Hernandez
immer den finalen Pass schoben bzw. Davies immer wieder via Dribbling
nach vorn eilte. Coman auf rechtsaussen wenig aktiv, aber immer mal kurz
auffällig mit einem oder anderen guten Pass. Auch Gnabry kurz immer mal
hier auffällig für ein paar Sekunden. Müller wie immer überall und
Lewandowski wie immer kurz sich fallen lassend, um dann auch eben Tor
einzuleiten wie das 3:0.s Antritt noch nicht beantwortet worden.
Stabilität
Man muss klar sagen: Die Qualität der Fortuna war am diesem Abend
Drittklassig und schadete nicht ein bisschen der Defensive der Bayern.
Man kann daher diesen Bereich nicht bewerten, das man keine Gegenkraft
dazu hatte auf dem Feld.
Defensive
Nur 47%
Zweikämpfe gewonnen (gegen BVB 45%), die Bayern plötzlich fast 7-8%
schwächer als sonst. Davies hat viele Zweikämpfe, gewinnt zwischen 55
und 65% während des Matches, aber verliert eben auch viele, die
gefährlich werden können. Gerade, wenn der LV vorn steht. Riskante
Strategie, die international böse enden kann. Road Runner hin oder
her...
Ansonsten wie schon erwähnt die Fortuna nicht gefährlich genug, gerade 6
Aktionen in der Box, da schafft man nicht mal ein halbes Tor.
Offensive
Wenn man 5
TOP-Chancen aus dem Spiel herausspielt mit 69% Ballbesitz und fast 700
Pässen, 22 finalen Pässen und 77 Pässen in der Angriffszone, muss man
sich fragen: Was ist da schiefgelaufen ? Das 5:0 blendet die
Angriffsschwächen extrem aus. Obwohl die Fortuna keinen guten Tag hatte,
gab es wenig Ideen nach vorn. Das Spiel oft hektisch und
pass-risikobehaftet. Auch kann ein gegnerischer Konter aus der Mitte der
Gegner-Hälfte großen Schaden anrichten.
Zwar waren die Werte der 3 finalen Passbereiche ausgelichen, aber eben
im absoluten Normal-Bereich, was bei hohem Ballbesitz auch in der
gegnerischen Hälfte zu wenig darstellt. Für die Bundesliga bedeutet es
allerdings: Ein wieder "normal gut spielender FCB" gewinnt künftig die
Spiele möglicherweise gar zweistellig. Ob dies der DFL gefallen wird,
eher nicht.