| 26.Spieltag, 17.05.2020 - 15:30 - | |||||
| Alten Försterei | |||||
| Zuschauer: | ohne Zuschauer | ||||
| 1,18 Mio / SKY | by meedia.de | ||||
| Mit Konferenz: Free TV Option | |||||
| Schiedsrichter: | Bastian Dankert (Frankfurt) / 4 | ||||
| Abseitstor fraglich, das 1:0 ebenso, ob | |||||
| Elfer oder nicht. Davies Gelbe Karte kann | |||||
| man mal stecken lassen. | |||||
| HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | |||||
| UN | 0 : 2 | FCB | |||
| (0:1) | |||||
| Dominance 15er | |||||
| 15-30-45-60-75-90 | |||||
| Grundsysteme | 4-4-2 | 4-1-4-1 | |||
| Real90 | 5-3-2 | 3-4-2-1 | |||
| def | off | ||||
| Attacks | 24 | 32 | |||
| links | 8 | 11 | |||
| zentral | 6 | 5 | |||
| rechts | 10 | 16 | |||
| C I A (NEW) | 3 | 9 | |||
| Chancen | 9 | 14 | |||
| davon TOP-Chancen | 1 | 4 | |||
| HZ 1 | 1 | 1 | |||
| HZ 2 | 0 | 3 | |||
| Attacks/TOPChancen % | 4,2 | 12,5 | |||
| Tore durch TOP | 0 | 2 | |||
| % | 0,0 | 50,0 | |||
| CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche) | 46,1% (46,6%) | 52,3% (53,0%) | |||
| CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche) | 76,0 % (85,0%) | 80,8% (85,5%) | |||
| CQ-Wert gesamt (Vorwoche) | 49,4% (62,0%) | 61,8% (65,2%) | |||
| Torschüsse | 9 | 13 | |||
| direkt aufs Tor (InBox) | 2 | 3 | |||
| gesamt netto nach Abzug Standards | 2 | 1 | |||
| gesamt (InBox) | 5 | 10 | |||
| gesamt netto nach Abzug Standards | 3 | 7 | |||
| pro Attack | 0,40 | 0,19 | |||
| Penalty Distance | 2 | 3 | |||
| Schussgenauigkeit (InBox) | 50,0 | 80,0 | |||
| davon außerhalb 16er | 4 | 3 | |||
| am Tor vorbei | 5 | 4 | |||
| geblockt worden | 4 | 1 | |||
| Gegners Schuss geblockt (NEU) | 1 | 4 | |||
| aus dem Spiel heraus | 16 | 4 | |||
| erzielte Tore | 0 | 0 | |||
| via Standards | 0 | 2 | |||
| Flanken | 18 | 13 | |||
| + | 4 | 3 | |||
| Ecken | 4 (1) | 9 (7) | |||
| Standards Halbfeld/Aussen | 1 (0) | 1 (0) | |||
| Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 22 (5) | 24 (10) | |||
| Chancen | 0 | 1 | |||
| Tore | 0 | 1 | |||
| Pässe | 307 | 652 | |||
| Passquote % | 67,0 | 83,0 | |||
| Pässe (Attackzone) | ??? (???) | ??? (???) | |||
| Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag) | 10,7% (12,8%) | 5,3% (3,3%) | |||
| Passquote % | 75% | 57% | |||
| Anteil Final Passes | 2,3% (2,9%) | 6,4% (1,7%) | |||
| (Pässe/Attackzone) | 21,4% (22,4%) | 95% (50%) | |||
| alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,5 (0,45) | 0,68 (0,31) | |||
| Final Passes | 18 (11+) | 19 (7+) | |||
| Final Passes (before Box) | 8 (5+) | 6 (4+) | |||
| Final Passes (Box In) | 4 (3+) | 6 (2+) | |||
| Quer (Box In) | 6 (3+) | 7 (1+) | |||
| Long >30m | 7 (1+) | 9 (3+) | |||
| Quality (%) ( NEW ) | 73,7 (72,6) | 71,8 (72,6) | |||
| Chancen (Box In Pass)/Tore | 4/1 | 2/0 | |||
| OFF-Actions* | 93 | 55 | |||
| (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | |||||
| InBox-Actions | 24 (43) | 10 (5) | |||
| InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 9 | 4 | |||
| (Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | |||||
| Ballverluste | 118 | 4 | |||
| Ballverlustquote > Balllbesitz % | 23,0 | 0,5 | |||
| Ballbesitz % | 31,9 | 68,1 | |||
| Ballbesitzphasen | 512 | 866 | |||
| Unforced Errors | 4 | 8 | |||
| Zweikämpfe inkl. AIR gew | 57 | 60 | |||
| % | 48,7 | 51,3 | |||
| Air Duels | 22 | 25 | |||
| Tacklings gewonnen (NEW) | 9 von 15 | 9 von 13 | |||
| Tracking (km) | 123,5 | 118,9 | |||
| Sprints | 233 | 240 | |||
| Dribblings (+) | 16 (10) | 18 (10) | |||
| Abseits | 6 | 3 | |||
| Fouls | 13 | 10 | |||
| Einwürfe | 21 | 26 | |||
| Torwartparaden | 1 | 2 | |||
| Torwartaktionen insgesamt | 1 | 4 | |||
| Rückpass zum Torwart | 17 | 26 | |||
| Pressingverhalten Angriffszone | normal | normal | |||
| No-Match-Time | 18:31 | ||||
| Nettospielzeit | 77:02 | 80,6% Spielanteil | |||
| 1,HZ | 45:12 | 0 angezeigt | |||
| 2.HZ | 50:21 | +5 angezeigt | |||
| Gesamt: | 95:33 | ||||
| Wenig Unterbrechungszeit, zügig immer weitergespielt nach Fouls, schnell ausgespielte | |||||
| Abseits und Abschläge. Mit fast 81% Spielanteil ein Rekordhoch. | |||||
| Teampunkte | 63,0 | 93,6 | |||
| Punkteabzug | 0,4 | 0,5 | |||
| Nettopunktzahl | 63 | 93 | |||
| zuletzt aktualisiert am | |||||
| 19.05.2020 | |||||
| Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | |||||
| Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | |||||
| Tracking = Laufdistanz | |||||
| Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | |||||
| Attacks = Angriffsversuche | |||||
| * Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | |||||
| CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | |||||
| CIA = Central Intelligence Attack | |||||
| Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit | |||||
| tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen | |||||
| Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen. | |||||
| Quellen: | |||||
| Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net | |||||
| Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | |||||
| rot = schlecht | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | ||||
| gelb = normal | Schüssen seitens des FC Bayern München. | ||||
| grün TOP | |||||
| Tore/Assists/Regie-Assists | |||||
| 1 - 0 | |||||
| 40. | Lewandowski | ||||
| Assist | Goretzka | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | 11er | ||||
| 2 - 0 | |||||
| 80. | Pavard | ||||
| Assist | Kimmich | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Ecke | ||||
Grundsystem
Flick wählte
ein echtes real90-4-2-3-1, Thiago
erneut nicht offensiv, neben Kimmich quasi 90 Minuten eine "Doppel-6"
gehen ein nicht pressendes Union Berlin. Wegen Davies, der oft geschickt
wurde als offensiver Tiefstarter ? Wozu eigentlich dann Gnabry, der
weder mit ihm spielte noch kaum in der Angriffszone auftauchte ?
Warum, ist seit Wochen nicht von Flick
beantwortet worden, weil nicht gefragt worden von den Sportmedien.
Stabilität
Die Stabilität sieht oft in Zahlen gut aus. Allerdings muss man eine
Gegenkraft stellen, also den Gegner Union Berlin. Ist die Kraft an
diesem Tag eigentlich in Form und Lage, als Gegenkraft betitelt zu
werden ?
Union presste wenig, in den Zweikämpfen war sie im Mittelfeld gut
unterwegs, aber offensiv bereitete sie Bayern kaum Probleme. Bayern
konnte sich insgesamt, gerade im Spielaufbau den Ball hin und her
schicken, fast 30x aber zu Neuer, weil man selbst nicht in der Lage war,
schnell aus der Aufbauzone zu spielen (Alaba suchte oft nach
Anspielstattion, schob dann lieber zu Kimmich oder Thiago, falls die
sich anboten.)
Mit Kimmich und Thiago hat man zwei Superspieler, aber sie zeigen zu
wenig, wenig strategisch im Spiel. Immer mal ein paar kurze Querpässe,
dazwischen ein kurzes Leuchten, das ist zu wenig für den Anpruch des FC
Bayern.
Aber dennoch ließ Bayern Union 24x angreifen, weil es räumlich im
Stellungsspiel manchmal dann dort nicht passte.
Defensive
Die Defensive
konnte eigentlich kaum bewertet werden, da die Unioner viel zu schwach in
der Ausführung seiner immerhin einigen Angriffen (24) war. Die Aktionen
vor der Box sowie Torschüsse waren zu mangelhaft, oft gab es danach
entsprechend wieder Ballbesitz FCB und dessen Spieleröffnung (SÖ), die
aber schwach ausgeführt wurde (siehe Stabilität und Alaba).
Überraschend diesmal Davies mit schwacher Zweikampfbilanz (27% nur
gewonnen) und einigen Konzentrationsfehlern. Nur auffällig durch
offensiven Sprints und Dribblings.
Offensive
Mit 34 Angriffen eher ein Wert im geringen Bereich. Nur: Bei 68% Ballbesitz im Verhältnis weniger Anteil%, zusammenbetrachtet mit 15 Pässen in der Box und nur 13 finalen Pässen in die Box kann man sagen: Kaum erwähnenswert war eigentlich die Gefahr, solange die Unioner individuell konzentriert recht lange defensive Strafraumarbeit erledigten. Katastrophenwert schlechthin: 1 Torschuss aufs Tor aus dem Spiel heraus. 1 (!).