| 25.Spieltag, 08.03.2020 - 15:30 - | ||||||
| Allianz Arena München | ||||||
| Zuschauer: | 75000 / av | |||||
| 1,27 Mio / SKY | by meedia.de | |||||
| Mit Konferenz: Sonntagsspiel | ||||||
| Schiedsrichter: | Bibiana Steinhaus (Langenhagen) / 2,5 | |||||
| Keine große Probleme mit dem Match | ||||||
| HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | ||||||
| FCB | 2 : 0 | FCA | ||||
| (0:0) | ||||||
| Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | 5 | 1 | |||
| dominaten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | 1-1-1-1-1-0 | 0-0-0-0-0-1 | |||
| Grundsysteme | 4-2-3-1 | 4-4-2 | ||||
| Real90 | 2-2-5-1 | 4-4-2 | ||||
| off | def | |||||
| Attacks | 36 | 25 | ||||
| links | 15 | 10 | ||||
| zentral | 9 | 3 | ||||
| rechts | 11 | 12 | ||||
| Central Intelligence Attack | C I A (NEW) | 4 | 2 | |||
| Angriffe mit hoher Intelligenz und Logik | ||||||
| Chancen | 18 | 6 | ||||
| Aus 25 Chancen nur 7 TOP-Chancen. Immerhin | davon TOP-Chancen | 6 | 2 | |||
| 3 Tore durch die TOPS. Aber: Aus 20 NICHT- | HZ 1 | 0 | 0 | |||
| Fernschüssen nur 4x getroffen. Das sind 20%, | HZ 2 | 6 | 2 | |||
| und "ok" bei einer Qualität wie dem FCB-Sturm | Attacks/TOPChancen % | 16,7 | 8,0 | |||
| Tore durch TOP | 2 | 0 | ||||
| % | 33,3 | 0,0 | ||||
| CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche) | 53,0% (56,2%) | 46,6% (52,7%) | ||||
| CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche) | 85,5% (78,9%) | 85,0% (79,0%) | ||||
| CQ-Wert gesamt (Vorwoche) | 65,2% (59,3%) | 62,0% (59,3%) | ||||
| Torschüsse | 18 | 6 | ||||
| direkt aufs Tor (InBox) | 4 | 1 | ||||
| gesamt netto nach Abzug Standards | 4 | 1 | ||||
| gesamt (InBox) | 15 | 4 | ||||
| gesamt netto nach Abzug Standards | 14 | 3 | ||||
| pro Attack | 0,40 | 0,19 | ||||
| Penalty Distance | 10 | 4 | ||||
| Schussgenauigkeit (InBox) | 50,0 | 80,0 | ||||
| davon außerhalb 16er | 3 | 2 | ||||
| am Tor vorbei | 8 | 3 | ||||
| geblockt worden | 4 | 1 | ||||
| Normalwert wäre 20-25% der gegn.Schüsse | Gegners Schuss geblockt (NEU) | 1 | 4 | |||
| aus dem Spiel heraus | 16 | 4 | ||||
| erzielte Tore | 2 | 0 | ||||
| via Standards | 0 | 0 | ||||
| Flanken viel, Tore null, Effektivität null | Flanken | 34 | 16 | |||
| + | 7 | 5 | ||||
| Ecken | 9 (1) | 4 (2) | ||||
| Standards Halbfeld/Aussen | 1 (0) | 0 (0) | ||||
| Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 44 (8) | 20 (7) | ||||
| Chancen | 1 | 1 | ||||
| Tore | 0 | 0 | ||||
| Pässe | 783 | 266 | ||||
| Passquote % | 85,7 | 62,0 | ||||
| Pässe (Attackzone) | 84 (85) | 14 (12) | ||||
| An 87% starker Passquote erkennt man aber | Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag) | 10,7% (12,8%) | 5,3% (3,3%) | |||
| auch die extreme Hoffenheim-Schwäche | Passquote % | 75% | 57% | |||
| Hoher Anteil für FCA beim finalen Pässen und | Anteil Final Passes | 2,3% (2,9%) | 6,4% (1,7%) | |||
| Gesamtpässen im Spiel. | (Pässe/Attackzone) | 21,4% (22,4%) | 95% (50%) | |||
| FCB-Anteil bleibt "konstant" | alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,5 (0,45) | 0,68 (0,31) | |||
| Final Passes | 18 (11+) | 17 (5+) | ||||
| Final Passes (before Box) | 8 (5+) | 12 (3+) | ||||
| Final Passes (Box In) | 4 (3+) | 4 (2+) | ||||
| 4 von 10 BoxIn-Pässe erst ab der 70.Minute | Quer (Box In) | 6 (3+) | 1 (0) | |||
| 7 zu 1…und das 1:0 | Long >30m | 7 (1+) | 2 (0) | |||
| NEU: Die Werte der Qualität Finale Pässe | Quality (%) ( NEW ) | 73,7 (72,6) | 71,8 (72,6) | |||
| Unter: 67% rot / 68%-77% gelb / >grün | Chancen (Box In Pass)/Tore | 4/1 | 2/0 | |||
| OFF-Actions* | 93 | 55 | ||||
| (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | ||||||
| InBox-Actions | 24 (43) | 10 (5) | ||||
| 8 von 783 Pässen in der Box, 8 von 84 in der | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 9 | 4 | |||
| Angriffszone. Nach wievor ein großes Problem. | (Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | |||||
| Ballverluste | 103 | 85 | ||||
| Ballverlustquote > Balllbesitz % | 10,8 | 19,3 | ||||
| Ballbesitz % | 68,4 | 31,6 | ||||
| Ballbesitzphasen | 954 | 440 | ||||
| Endlich mal ein Match mit wenig "Errors" | Unforced Errors | 3 | 3 | |||
| Zweikämpfe inkl. AIR gew | 60 | 42 | ||||
| Stark in Sachen "Zweikampf", fast 60% | % | 58,8 | 31,2 | |||
| Air Duels | 12 | 11 | ||||
| Tacklings gewonnen (NEW) | 7 von 16 | 4 von 10 | ||||
| Anscheinend fiel beim Anbieter der eine oder | Tracking (km) | 116,3 | nicht bekannt | |||
| andere Sensor aus. | Sprints | nicht bekannt | nicht bekannt | |||
| Dribblings (+) | 21 (13) | 16 (6) | ||||
| Interessant die hoher Anzahl Abseits beim Gegner | Abseits | 0 | 4 | |||
| Auch hier darf der FCA das eine oder andere | Fouls | 4 | 7 | |||
| Foul mal anstellen. | Einwürfe | 23 | 19 | |||
| Torwartparaden | 2 | 4 | ||||
| Torwartaktionen insgesamt | 3 | 4 | ||||
| Rückpass zum Torwart | 23 | 7 | ||||
| Pressingverhalten Angriffszone | gering | normal | ||||
| No-Match-Time | 18:31 | |||||
| Nettospielzeit | 77:02 | 80,6% Spielanteil | ||||
| 1,HZ | 45:12 | 0 angezeigt | ||||
| 2.HZ | 50:21 | +5 angezeigt | ||||
| Gesamt: | 95:33 | |||||
| Wenig Unterbrechungszeit, zügig immer weitergespielt nach Fouls, schnell ausgespielte | ||||||
| Abseits und Abschläge. Mit fast 81% Spielanteil ein Rekordhoch. | ||||||
| Punkte bei Klammern mit berücksichtigen !!!! | Teampunkte | 113,3 | 41,9 | |||
| Punkteabzug | 0,3 | 0,8 | ||||
| Nettopunktzahl | 113 | 41 | ||||
| zuletzt aktualisiert am | ||||||
| 10.03.2020 | ||||||
| Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | ||||||
| Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | ||||||
| Tracking = Laufdistanz | ||||||
| Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | ||||||
| Attacks = Angriffsversuche | ||||||
| * Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | ||||||
| CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | ||||||
| CIA = Central Intelligence Attack | ||||||
| Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit | ||||||
| tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen | ||||||
| Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen. | ||||||
| Quellen: | ||||||
| Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net | ||||||
| Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | ||||||
| rot = schlecht | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | |||||
| gelb = normal | Schüssen seitens des FC Bayern München. | |||||
| grün TOP | ||||||
| Tore/Assists/Regie-Assists | ||||||
| 1 - 0 | ||||||
| 53. | Müller | |||||
| Assist | Boateng | |||||
| Regie-Assist | - | |||||
| Art: | Long Pass | |||||
| 2 - 0 | ||||||
| 90.+1 | Goretzka | |||||
| Assist | Gnabry | |||||
| Regie-Assist | - | |||||
| Art: | Final Pass | |||||
Grundsystem
Flick wählte
erneut ein 4-2-3-1, dies zu einem 4-1-4-1 wechselte, allerdings Thiago
nicht offensiv wirken sollte. Warum, ist seit Wochen nicht von Flick
beantwortet worden, weil nicht gefragt worden von den Sportmedien.
Thiago spielt viel zu wenig vertikale Pässe, hat mit den Offensiven
Halbfeld-Angriffe nichts zutun. Aber man braucht ihn auch nicht, da aus
dem Halbfeld eh nur Flanken (34, 0 Tore) ausgeführt werden.
Youngster Zirkzee sollte auf der 10er präsent sein, aber wurde oft
übergangen, ebenso auch Coutinho, der von Flick 3 Positionen in 90
Minuten spielen sollte. Man könnte mittlerweile auch von einem
"takitschen Wirr Warr" sprechen.
Stabilität
Man diese Stabilität so erklären: Viel Bock auf Zweikampf, viel
Wille (fast 60% gewonnen), auch das Stellungsspiel funktionierte, gerade
die Doppel-6 zwischen Thiago/Kimmich war souverän. Allerdings gab es
kein Pressing des FCA, sodass es kaum zum Umschalt-Situationen kam. Zwar
gab es viel Ballbesitz (68%), aber der Ball wechselte sehr häufig. Hier
muss man da klar sagen: Die Stabilität ist nicht wirklich vorhanden, da
es kaum längere Ballbseitzphasen als 1,5 Minuten (Schätzung) gab.
Beispielrechnung: 45 Sekunden Ballbesitz FCB, 20 Sekunden FCA,
Ballverlust FCA oder Ballgewinn FCB (je nach Aktion).
Defensive
Die Defensive
konnte eigentlich kaum bewertet werden, da der FCA viel zu schwach in
der Ausführung seiner Angriffe (25) war. Die Aktionen vor der Box sowie
Torschüsse waren zu mangelhaft, oft gab es danach entsprechend wieder
Ballbesitz FCB und dessen Spieleröffnung (SÖ).
Sicherlich auffällig wieder Alphonso Davies (8 von 12 Zweikämpfen
gewonnen, insgesamt 20 Saves)
Offensive
Mit 36 Angriffen eher ein Wert mal im geringen Zustand. Nur: Bei 68% Ballbesitz im Verhältnis weniger Anteil%, zusammenbetrachtet mit den "nur" 8 Pässen in der Box und nur 10 finalen Pässen in die Box kann man sagen: Kaum erwähnenswert war eigentlich die Gefahr, solange der FCA konzentriert recht lange defensive Arbeit erledigten. Das 0:1 darf man, kann man, verteidigen. Das 0:2 uninteressant am Ende.
Vergleich international an diesem Wochenende (Strafraumaktionen /
InBox-Aktionen / Ergebnisse)
Real Madrid - 56 (0:1)
P S G - 53 (4:3)
FC Bayern -
41 (3:2)
RB Leipzig - 33 (5:0)
FC Barcelona - 30 (5:0)
Juventus - 22 (2:1)
Borussia Dortmund - 21 (2:0)
FC Chelsea - 20 (2:1)
Weitere Detailsinformationen oben neben den Zahlenwerten.