21.Spieltag, 09.02.2020 - 18:00 - | |||||
Allianza Arena München | |||||
Zuschauer: | 75000 / av | ||||
1755000 / SKY | by meedia.de | ||||
Mit Konferenz: Sonntag-Abendspiel | |||||
Schiedsrichter: | Marco Fritz (Korb) / 3 | ||||
VAR korrekt, kein Elfer, gelbe | |||||
Karten alle gut sortiert, aber | |||||
Abseits übersehen | |||||
HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | |||||
FCB | 0 : 0 | RBL | |||
(0:0) | |||||
Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | 3 | 3 | ||
dominaten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | 1-0-1-0-0-1 | 0-1-0-1-1-0 | ||
Grundsysteme | 4-1-4-1 | 3-4-3 | |||
Real90 | 3-1-5-1 | 3-2-2-3 | |||
off | off | ||||
Attacks | 40 | 30 | |||
links | 20 | 14 | |||
zentral | 7 | 5 | |||
rechts | 13 | 11 | |||
Trotz der 40 Angriffe (oder 70 beide Teams) | Chancen | 12 | 10 | ||
wenig passiert, was Chancen und TOP-Chancen | davon TOP-Chancen | 6 | 3 | ||
angeht. | HZ 1 | 4 | 0 | ||
HZ 2 | 2 | 3 | |||
Attacks/TOPChancen % | 15,0 | 10,0 | |||
In den letzten 15 Minuten 2 große TOP-Chancen | Tore durch TOP | 0 | 0 | ||
von Mainz zugelassen, ein 3:3 war möglich | % | 0,0 | 0,0 | ||
TOP-Chance-Niveau blieb, wenig TOP-Chancen, | CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche) | 61,6% (49,5%) | 60,5% (48,0%) | ||
gerade in HZ2 unglaublich schwach. | CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche) | 81,8% (82,4%) | 86,7% (81,2%) | ||
In HZ2 lag der Wert wenigstens bei 73,7% | CQ-Wert gesamt (Vorwoche) | 72,6% (68,3%) | 69,2% (63,1%) | ||
Torschüsse | 11 | 9 | |||
Jeweils 1x aufs Tor innerhalb der Box pro HZ……. | direkt aufs Tor (InBox) | 2 | 1 | ||
gesamt netto nach Abzug Standards | 2 | 1 | |||
gesamt (InBox) | 9 | 8 | |||
Nur 25% gingen aufs Tor | gesamt netto nach Abzug Standards | 8 | 8 | ||
pro Attack | 0,28 | 0,30 | |||
Man kommt erneut zu wenig an die Zone heran, | Penalty Distance | 6 | 4 | ||
wo TOP-Chancen in greifbarer Nähe sind. | Schussgenauigkeit (InBox) | 18,2 | 11,1 | ||
davon außerhalb 16er | 2 | 1 | |||
am Tor vorbei | 2 | 5 | |||
geblockt worden | 6 | 3 | |||
Normalwert wäre 20-25% der gegn.Schüsse | Gegners Schuss geblockt (NEU) | 3 | 6 | ||
aus dem Spiel heraus | 10 | 9 | |||
erzielte Tore | 0 | 0 | |||
via Standards | 0 | 0 | |||
Flanken | 31 | 14 | |||
+ | 8 | 1 | |||
Ecken | 11 (4) | 4 (1) | |||
Standards Halbfeld/Aussen | 4 (1) | 2 (0) | |||
Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 30 (6) | 14 (1) | |||
Chancen | 3 | 0 | |||
Tore | 0 | 0 | |||
Pässe | 737 | 316 | |||
Passquote % | 86,0 | 66,0 | |||
Mit 14 Pässen sprüht Leipzig immer wieder Gefahr | Pässe (Attackzone) | 36 (48) | 14 (20) | ||
aus. 2-3 Pässe reichen oft zum Erreichen der Box | Anteil Gesamtpässe % | 4,9% (6,9%) | 4,4% (6,8%) | ||
Passquote % | 72% | 71% | |||
Hoher Anteil von RB bei finalen Pässen zu den | Anteil Final Passes | 2,2% (1,9%) | 6,0% (3,4%) | ||
Gesamtpässen. | (Pässe/Attackzone) | 44,4% (27,1%) | 92,9% (50%) | ||
alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,4 (0,41) | 0,63 (0,38) | |||
Mit 13 nur 2 FP's mehr als gegen S04. | Final Passes | 16 (7+) | 19 (8+) | ||
Final Passes (before Box) | 5 (3+) | 8 (3+) | |||
Final Passes (Box In) | 6 (2+) | 4 (3+) | |||
Quer (Box In) | 5 (2+) | 7 (1+) | |||
Long >30m | 8 (1+) | 1 (0) | |||
NEU: Die Werte der Qualität Finale Pässe | Quality (%) ( NEW ) | 70,8 (67,6) | 75,2 (70,1) | ||
Unter: 67% rot / 68%-77% gelb / >grün | Chancen (Box In Pass)/Tore | 3/0 | 2/0 | ||
Insgesamt zwar viele offensive Aktionen, aber | OFF-Actions* | 91 (63) | 65 (53) | ||
heraus kam nicht viel, darum geht es doch. | (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | ||||
Beide Teams sehr sparsam mit der Präsenz in | InBox-Actions | 18 (15) | 13 (7) | ||
der Box. 14 Aktionen zusammen beide Teams. | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 9 (6) | 5 (3) | ||
Bayern in HZ2 nur 1 (!) Aktion in der Box… | (Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | ||||
5 Aktionen nur noch zwischen 31. und 90.Min | |||||
Ballverluste | 119 | 119 | |||
Ballverlustquote > Balllbesitz % | 12,9 | 24,3 | |||
Ballbesitz % | 65,3 | 34,7 | |||
Ballbesitzphasen | 922 | 489 | |||
Unforced Errors | 7 | 4 | |||
Viele Zweikämpfe, besonders im Mittelfeld und | Zweikämpfe inkl. AIR gew | 80 | 82 | ||
in der 2.HZ | % | 49,4 | 50,6 | ||
P.S. RB gewann 14 Tackles, FCB nur 4 | Air Duels | 18 | 20 | ||
Teams liefen viel und waren motiviert auch im | Tracking (km) | 117,1 | 120,7 | ||
Bereich "Sprints" wiederzuerkennen. | Sprints | 281 | 269 | ||
Davies die meisten mit 10, Thiago 7, Pavard 5 | Dribblings (+) | 34 (19) | 13 (8) | ||
Abseits | 3 | 8 | |||
Fouls | 8 | 14 | |||
Einwürfe | 24 | 14 | |||
Torwartparaden | 0 | 2 | |||
Torwartaktionen insgesamt | 1 | 2 | |||
Rückpass zum Torwart | 39 | 22 | |||
In HZ2 stand RBL höher, mehr Angriffspressing | Pressingverhalten Angriffszone | normal | hoch | ||
No-Match-Time | 22:20 | ||||
Nettospielzeit | 71:22 | 76,2% Spielanteil | |||
1,HZ | 45:06 | 0 angezeigt | |||
2.HZ | 48:36 | 3+ angezeigt | |||
Gesamt: | 93:42 | ||||
Positiv diesmal die Nachspielzeit, die gut erhöht wurde. | |||||
Teampunkte | 129,8 | 83,9 | |||
Punkteabzug | 0,5 | 0,2 | |||
Nettopunktzahl | 129 | 84 | |||
zuletzt aktualisiert am | |||||
11.02.2020 | |||||
Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | |||||
Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | |||||
Tracking = Laufdistanz | |||||
Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | |||||
Attacks = Angriffsversuche | |||||
* Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | |||||
CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | |||||
Quellen: | |||||
Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net | |||||
Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | |||||
rot = schlecht | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | ||||
gelb = normal | Schüssen seitens des FC Bayern München. | ||||
grün TOP |
Grundsystem
Erneut ließ Flick Coutinho auf der Bank und wählte zwei 8er mit Thiago und Goretzka, die defensiver gehen konnten. Also die Denkweise bei Flick erneut eher defensiv als offensive Kreativität. Zwar das Grundsystem 4-1-4-1, in der Denkweise eher vorsichtig ein 4-2-3-1. Eine Doppel-6 mit Thiago, was man auch im Spiel phasenweise erneut beobachten konnte. Wie die Spiele auch zuvor.
Stabilität
Das Verhältnis der oft wenigen gegnerischen Angriffe, finale Pässe
und Erreichen des 16ers und die Torschüsse. Hier gibt es negative
Verbindung im Bereich der defensiven Stabilität. Denn: Zu leicht und
schnell (2,3,4 Pässe gelangt der Gegner (nicht oft, aber wenn dann eben
schnell) in die Box der Bayern.
Diesen Satz schrieben wir exakt genauso in der Analyse gegen Mainz 05
(3:1). Weil es gegen RBL nicht anders war. Besonders extrem: Finale
Pässe trugen fast immer den entscheidenden Anteil eines Angriffs oder
Pass in der Angriffszone. Bayern dort sehr instabil gegenüber Leipzig.
Was daraus Leipzig machte, also Chancen und Tore, ist wieder eine Sache
der Offensivqualität Leipzigs nach Angriffsstart.
Defensive
Beide Teams
mit viel Kraft, was zu einer Balance im Spiel führte. Leipzig hatte bis
auf 2 Situationen (aufgrund individuellen Fehler) die Aussen der Bayern
im Griff. Wichtig: Nagelsmann setze zwar eine 3er-Kette, aber Angelino
wie auch Gegenpart Klostermann ergänzten sofort diese und formierten sie
als 4er/5er-Kette. In HZ1 blieb das Pressing von RBL aus, stand tief,
die Bayern nichts zutun in der eigenen Defensive. Es war übrigens kein
Umstellen, sondern nur ein situatives "Verschieben" von Laimer und
Angelino. Nicht wie in Medien zu lesen ist, das es sich um einen
taktischen Kniff handelt. Es sind kurze taktische Anweisungen, die jeder
Trainer in einem Spiel mehrfach anweist.
Die Flanken wurden erst in den letzten 10 Minuten von Leipzig
zugelassen. Bayern ließ mehr Flanken von Leipzig in Halbzeit 2 verstärkt
auf der Pavard/Boateng-Seite zu.
Offensive
Machen wir es
hier kurz: 4 Torschüsse in HZ2, davon 1 (!) nur aufs Tor. Schlechter
kann man es kaum machen. In HZ1 gab es 4 Torschüsse im
11er-Punkt-Radius, nicht viel, wobei es 26 Minuten dauerte, nach dem man
nach 11 Minuten zwei Chancen dort hatte, die dritte TOP-Chance. Trotz
der tiefstehende Variante seitens Leipzig und vielen Angriffen (22 in
HZ1, 18 in HZ2).
Beide Teams schafften es tatsächlich, nur 14 Aktionen zusammen (ohne
Torschüsse) in der Box zu erspielen. Quasi in 90 Minuten nix los im
Starfraum.
Vergleich international an diesem Wochenende (Strafraumaktionen /
InBox-Aktionen / Ergebnisse)
FC Barcelona - 33 (3:2)
Real Madrid - 30 (4:1)
Borussia Dortmund - 26 (3:4)
Bayer Leverkusen - 20 (4:3)
Juventus - 19 (1:2)
FC Bayern -
18 (0:0)
P S G - 13 (4:2)
RB Leipzig - 13 (0:0)
Weitere Detailsinformationen oben neben den Zahlenwerten.