20.Spieltag, 01.02.2020 - 15:30 -      
  OPEL-ARENA      
  Zuschauer: 33305  /  av      
    468000  /   SKY by meedia.de    
    Mit Konferenz:  803000    
           
  Schiedsrichter: Bastian Dankert (Rostock)  /  3    
    23:01 eigentlich Abseits      
           
           
           
           
  HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten      
      M05 1 : 3 FCB
        (1:3)  
Dominance 15er ist ein Schätzwert des Dominance 15er 3   3
dominaten Aktionsanteils alle 15 Minuten 15-30-45-60-75-90   0-0-1-0-1-1   1-1-0-1-0-0
           
  Grundsysteme   4-4-2   4-2-3-1
  Real90   4-4-1-1   3-2-4-1
      def   off
           
  Attacks   26   32
  links   8   12
  zentral   6   6
  rechts   12   14
           
  Chancen   11   14
Wieder mal mehr TOP-Chancen, allerdings sind davon TOP-Chancen 5   8
es normale Werte gegen mittelmäßiges Team HZ 1   2   4
Mainz bei 3 Gegentoren sogar Oberliga HZ 2   3   4
  Attacks/TOPChancen % 19,2   25,0
In den letzten 15 Minuten 2 große TOP-Chancen Tore durch TOP 1   3
von Mainz zugelassen, ein 3:3 war möglich %   20,0   37,5
           
Sehr schwache Qualitätsquote wie gegen CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche) 48,0% (57,0%)   49,5% (49,9%)
S04 und Hertha CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche) 81,2% (91,5%)   82,4% (86,0%)
  CQ-Wert gesamt (Vorwoche) 63,1% (57,0%)   68,3% (59,9%)
           
25 Minuten in der 2.HZ kein Torschuss erfolgt Torschüsse    8   13
Null in Halbzeit 2 (!) direkt aufs Tor (InBox) 1   4
  gesamt netto nach Abzug Standards 6   0
  gesamt (InBox)   4   9
Nur 50% gingen aufs Tor gesamt netto nach Abzug Standards 1   8
  pro Attack   0,31   0,41
Man kommt zu wenig an die Zone heran, wo Penalty Distance 3   7
TOP-Chancen in greifbarer Nähe sind. Schussgenauigkeit (InBox) 12,5   30,8
  davon außerhalb 16er 5   4
  am Tor vorbei   5   5
  geblockt worden 0   3
Normalwert wäre 20-25% der gegn.Schüsse Gegners Schuss geblockt   (NEU) 3   0
  aus dem Spiel heraus -   -
  erzielte Tore   4   3
  via Standards   1   0
           
  Flanken   24   19
  +   9   5
  Ecken   6 (5)   4 (2)
  Standards Halbfeld/Aussen 2 (1)   1 (0)
  Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) 32 (15)   24 (7)
  Chancen   3   5
  Tore   1   1
           
  Pässe   295   696
  Passquote %   66,0   86,0
Wenig Präsenz wie schon seit Leverkusen nicht Pässe (Attackzone) 20 (9)   48 (85)
mehr.  Anteil Gesamtpässe % 6,8% (3,3%)   6,9% (10,5%)
  Passquote %   60%   69%
           
Unter 2,5% fiel der Anteil finaler Pässe :-( Anteil Final Passes 3,4% (2,6%)   1,9% (1,3%)
Mehr Pässe in Angriffszone, aber weniger finaler (Pässe/Attackzone)   50% (77,8%)   27,1% (12,9%)
Passanteil.  alle X Attack Y Final Passes (In Box) 0,38 (0,54)   0,41 (0,26)
           
Mit 13 nur 2 FP's mehr als gegen S04. Final Passes   10 (4+)   13 (6+)
  Final Passes (before Box) 5 (2+)   3 (1+)
  Final Passes (Box In) 4 (2+)   5 (3+)
  Quer (Box In)   1 (0)   5 (2+)
  Long >30m   3 (1+)   3 (0)
NEU: Die Werte der Qualität Finale Pässe Quality (%)   ( NEW ) 70,1 (74,8)   67,6 (69,6)
Unter: 67% rot / 68%-77% gelb / >grün Chancen (Box In Pass)/Tore 4/0   4/1
           
Offensive Aktionen fast pari OFF-Actions*   53   63
  (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings)      
  InBox-Actions   7 (6)    15 (39)
Mit 6 Aktionen (ohne TS) ist es ein absoluter InBox-Actions (ohne Torschüsse) 3 (3)   6 (23)
Minuswert. (Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.)      
           
  Ballverluste   84   99
Sehr stark, wenig Ballverluste Ballverlustquote > Balllbesitz % 18,4   11,4
  Ballbesitz %   34,5   68,5
  Ballbesitzphasen 457   867
Davon 5x Alaba allein nur in HZ1 (!) Unforced Errors   8   8
           
Mainz verlor den größten Anteil durch die Zweikämpfe inkl. AIR gew 55   86
Luftzweikämpfe %   39,0   61,0
Bodenzweikämpfe blieben pari Air Duels   11   24
           
Beide Teams liefen viel für ihre Verhältnisse Tracking (km)   120,8   117,9
S04 mit 165 Sprints, Mainz 242. Bemerkte man Sprints   242   244
auch an der Art der Mainzer Defensiv-Optik Dribblings (+)   11 (4)   18 (12)
           
  Abseits   2   2
Mainz foulte 3x mehr als S04. Wie auch bei den Fouls   14   10
Sprints erkennt man hier mehr Defensiv-Bock. Einwürfe   25   28
           
  Torwartparaden 2   3
  Torwartaktionen insgesamt 2   3
Durch das Mainzer "Hochstellen" und immer mal Rückpass zum Torwart 22   40
"Anlaufen" spielte Bayern lieber zurück. Pressingverhalten Angriffszone hoch   normal
           
           
           
  No-Match-Time     22:28  
  Nettospielzeit     73:02 77,0% Spielanteil
  1,HZ     47:02 2+ angezeigt
  2.HZ     48:28 3+ angezeigt
  Gesamt:     95:30  
           
  Positiv diesmal die Nachspielzeit, die gut erhöht wurde.      
           
  ein 1:5 für S04 wäre drin gewesen (achtung, Satire)      
           
           
Punkte bei Klammern mit berücksichtigen !!!! Teampunkte   83,2   126,6
  Punkteabzug   0,5   0,5
  Nettopunktzahl   83   126
           
           
  zuletzt aktualisiert am      
  03.02.2020        
           
  Box IN - Finale Pässe in den Strafraum   before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box  
  Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut      
  Tracking = Laufdistanz       
  Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen      
  Attacks = Angriffsversuche      
  * Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone)
  CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen)  
           
  Quellen:        
  Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net
           
  Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung)      
  rot = schlecht Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen
  gelb = normal Schüssen seitens des FC Bayern München.    
  grün TOP        
           
           
           
           
           
           
  Tore/Assists/Regie-Assists      
           
        0 - 1  
  8.     Lewandowski  
  Assist     Pavard  
  Regie-Assist     -  
  Art:     Field Goal  
           
           
           
           
        0 - 2  
  14.     Müller  
  Assist     Goretzka  
  Regie-Assist     -  
  Art:     Field Goal  
           
           
           
           
        0 - 3  
  26.     Thiago  
  Assist     -  
  Regie-Assist     -  
  Art:     Field Goal  
           
           
           
           
        1 - 3  
  45.     St.Juste  
  Assist     Brosinski  
  Regie-Assist     -  
  Art:     Ecke  

 

Grundsystem

NaDie gleiche Aufstellung wählte Flick. Coutinho musste wieder auf der Bank Platz nehmen, aber auch aus taktischen Gründen. Thiago ist variabler, da im Defensiv-Bereich aktiver als Coutinho. So entstand wie schon gegen S04 oft eine kurzweilige Doppel-6 mit Kimmich und offensiv, wenn man überhaupt davon sprechen kann, eine Doppel-8 mit Goretzka, denn wirklich offensiv hatte man nur im LIVE-Spiel einigermaßen den Eindruck. Dem war aber nicht so. Es ergab sich wie gegen S04 mit Boateng einen "Libero", Alaba als leiochter Partner von 6er-Kimmich, wenn Thiago als 8er unterwegs war. Fast schon LV, und Davies mehr zwischen Linkes Mittelfeld und Partner in der Off von Perisic. Ein ähnliches Gebilde auf der rechten Seite mit Müller und Pavard. So ergab sich in der Spieleröffnung (SÖ) ein 1-5-3-1. 5 Spieler im Mittelfeld, die aber nicht so wirklich offensiv beteiligt diesmal waren. Gegen S04 war es ein 1-3-5-1.





Stabilität

Wir ken Sprechen wir diesmal ein Thema an, was so noch wenig sngesprochen wurde. Das Verhältnis der oft wenigen gegnerischen Angriffe, finale Pässe und Erreichen des 16ers und die Torschüsse. Hier gibt es negative Verbindung im Bereich der defensiven Stabilität. Denn: Zu leicht und schnell (2,3,4 Pässe gelangt der Gegner (nicht oft, aber wenn dann eben schnell) in die Box der Bayern. Zwar gelangen nicht unbedingt TOP-Chancen im Regelfall, was aber auch an der auch Unsicherheit des Gegners liegt. Zu ängstlich, oft überrascht, wirken die Teilnehmer dann. Das Erreichen des 16er der Bayern wirkt oft wie ein Punkt beim Superbowl (wenn man es auch Aktulaität beschreiben darf). Aber: Es war wie die anderen Teams nur "mittelklassige" Teams.

Der Vergleich zu Teams in England, Frankreich oder Spanien, wohl auch wieder bei einigen Serie-A-Teams würde aktuell nicht wirklich standhalten. Gegen Chelsea (2:2 gegen den Dritten Leicester City) könnte es schnell in HZ1 zu einer höheren Führung für die "Blues" kommen. 4,5 konzentrierte Angriffe könnten schon ausreichen.

 


Defensive

Viel zutun Gegen Mainz hatte man nach dem 3:0 den Eindruck, es gäbe eine Klatsche. Nach Beginn der zweiten HZ hatte man aber den Eindruck fortlaufend steigernd, das Mainz ein 3:3 schaffen könnte. Durch die Analyse wird es recht deutlich. Die Anzahl der Attacks (Angriffe), Flanken, der vertikale Pass-Durst, das Mittelfeld motiviert zu überbrücken. Zudem die eine oder andere richtig gute Chance. Man ließ für bayerische Verhältnisse doch einiges zu. Zudem wurden die 5 Alaba-Fehler in HZ1 nicht bestraft.

Gegen den Ball war man immer aktiv, das ist immer wieder zu beobachten. Sollte dies weniger geschehen, dann auch um die Defensive des
FC Bayern !!!




Offensive

13 Torschüsse. 9 nur innerhalb der Box, 4x aufs Tor, und in HZ2 null. Zwar erhöhte sich die Anzahl der TOP-Chance erfreulicherweise auf 8, allerdings 4 in den ersten 27 Minuten, wo 3x der Gegner mithalf durch sehr schlechtes Stellungsspiel.

In der 2.HZ einmal Hilfe durch Mainz, und durch Standardabzug bleiben am Ende 3 TOP-Chancen in 90 Minuten, die man als "Eigenproduktion" herausnehmen kann. Bei 32 Angriffen (Mainz 24) nicht wirklich überzeugend. Die spiegelt sich erneut in der Anzahl der Finalen Pässe wieder. Seit Gladbach (11 InBox-Pässe) kommt man nicht mehr auf diesen Wert minimum. Unter Flick ist dies offenbar ein größeres Problem als noch unter Kovac.

Thema "InBox-Aktionen", also Strafraumaktionen. Zuletzt noch sehr negativ, nun noch extremer im Munisbereich. Ohne Berechnung der Torschüsse bleiben diesmal lediglich 6 Aktionen in 90 Minuten, wo eine bayerische Aktion am Ball stattfand. Zum Vergleich: Manchester City hatte 49 gegen die Spurs. Verlor dennoch das Match. Ein Hinweis auf das, was Bayern in Chelsea blüht.



Vergleich international an diesem Wochenende (Strafraumaktionen / InBox-Aktionen / Ergebnisse)

Ajax Amsterdam   -   53  (
1:0)
FC Barcelona   -   50  (
2:1)
Manchester City   -    49  (
0:2)
P S G    -     41  (
5:0)
RB Leipzig   -   36  (2:2)    (nächster Bundesliga-Gegner)
Juventus   -   35  (
3:0)
FC Liverpool   -   31  (
4:0)
Real Madrid    -   29  (
1:0)
Borussia Dortmund   -   24  (
5:0)
FC Chelsea   -   20  (2:2)    (CL-Achtelfinale-Gegner)
1899 Hoffenheim   -   19  (
2:1)  (Pokalgegner am Mittwoch)
FC Bayern   -   15  (3:1)




Weitere Detailsinformationen oben neben den Zahlenwerten.

 

Real90-Systematische Aufstellung