05.Spieltag, 21.09.2019 - 15:30 - | ||||||
Allianz Arena München | ||||||
Zuschauer: | 75000 / av | |||||
430000 / SKY | by meedia.de | |||||
Mit Konferenz: 1,06 Mio | ||||||
Schiedsrichter: | Patrick Ittrich (Hamburg) / 3 | |||||
VAR-11er bleibt fraglich, Coutinho | ||||||
nahm die leichte Berührung an. | ||||||
FCB | 4 : 0 | KLN | ||||
(1:0) | ||||||
Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | |||||
dominaten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | 1-0-0-1-1-0 | 0-1-1-0-0-1 | |||
Das 3:3 zeigt, das Köln quasi ebenbürtig war, | 3 | 3 | ||||
unabhängig vom Ergebnis. | Grundsysteme | 4-2-3-1 | 4-5-1 | |||
Real90 | 3-3-3-1 | 4-3-2-1 | ||||
off | off | |||||
38 Attacks, allerdings erneut wenig Ertrag | Attacks | 35 | 33 | |||
bezüglich der TOP-Chancen oder finale | links | 13 | 11 | |||
Pässe angeht. | zentral | 17 | 15 | |||
rechts | 5 | 7 | ||||
Chancen | 26 | 13 | ||||
Das 1:0 und ein Müller-Schuss aus der 77.Min | davon TOP-Chancen | 5 | 4 | |||
waren aus dem Spiel heraus, das 3:0 der 11er. | HZ 1 | 13 | 6 | |||
2 weitere waren ohne Ballberührung. | HZ 2 | 13 | 7 | |||
Attacks/TOPChancen % | 14,3 | 12,1 | ||||
Tore durch TOP | 2 | 0 | ||||
% | 40,0 | 0,0 | ||||
Unter 55,5 % roter Bereich | CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche) | 54,0 % (47,9 %) | 46,7 % (48,1 %) | |||
Ab 75% TOP-Chance-Bereich (grün) | CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche) | 79,6 % (84,8%) | 82,0 % (75,3 %) | |||
Die 60%-Marke muss immer Ziel bleiben | CQ-Wert gesamt (Vorwoche) | 58,9 % (60,2 %) | 56,8 % ( 54,9 % ) | |||
Torschüsse | 25 | 14 | ||||
direkt aufs Tor (InBox) | 4 | 0 | ||||
gesamt (InBox) | 15 | 6 | ||||
pro Attack | 0,71 | 0,42 | ||||
FCB lies viel zuviel "PD" zu. | Penalty Distance | 10 | 4 | |||
gesamt netto nach Abzug Standards | 21 | 14 | ||||
davon außerhalb 16er | 9 | 6 | ||||
am Tor vorbei | 11 | 6 | ||||
25% wurden geblockt, noch ok | geblockt worden | 9 | 5 | |||
Unter 22% wird es allmählich "rot" | Schussgenauigkeit (InBox) | 16,0 | 0,0 | |||
Einfach zu wenig nach 90 Minuten | aus dem Spiel heraus | 21 | 14 | |||
:-( | erzielte Tore | 2 | 0 | |||
via Standards | 2 | 0 | ||||
In HZ1 nur 1 FCB-Flanke | Flanken | 7 | 10 | |||
ohne Kommentar… | + | 0 | 3 | |||
Ecken | 12 (7) | 4 (2) | ||||
Standards Halbfeld/Aussen | 0 | 5 (0) | ||||
Bei Herangaben via Flanken-Option Köln | Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 19 (7) | 19 (5) | |||
ebenbürtig. | Chancen | 3 | 0 | |||
Wenigsten Pässe in dieser Saison :-/ | Pässe | 554 | 357 | |||
Passquote % | 86,5 | 78,7 | ||||
An 61 Pässen erkennt man, das es kaum noch | Pässe (Attackzone) | 61 (62) | 37 (37) | |||
Kombinationsspiel und längere Ballstaffetten | Anteil Gesamtpässe % | 11,0% (8,2%) | 10,4% (10,3%) | |||
gibt wie früher unter Guardiola o. Heynckes. | Passquote % | 67% | 78% | |||
unter 4% rot, standard 4,1-5,5% | Anteil Final Passes | 3,4 % ( 2,9 %) | 4,2 % (3,9 %) | |||
(Pässe/Attackzone) | 31,1% (35,4%) | 40,5 % (37,8%) | ||||
alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,31 (0,37) | 0,36 (0,27) | ||||
Weniger als gegen RBL, die Querpässe zur Zeit | Final Passes | 19 (9) | 15 (7) | |||
ein Riesenproblem beim FC Bayern. | Final Passes (before Box) | 8 (4+) | 6 (3+) | |||
Zudem werden kaum noch Chancen über | Final Passes (Box In) | 6 (5+) | 6 (4+) | |||
finale Pässe erspielt. | Quer (Box In) | 5 (0) | 6 (1+) | |||
Long >30m | 5 (4+) | 2 (2+) | ||||
Chancen (Box In Pass) | 1 | 1 | ||||
Mehr Off-Aktionen schaffte bisher kein anderer | OFF-Actions* | 70 | 54 | |||
Gegner diese Saison. | (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | |||||
InBox-Actions | 24 (23) | 15 (12) | ||||
Schlechtester Wert 19/20 | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 9 (14) | 9 (4) | |||
(Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | ||||||
Ballverluste | 90 | 73 | ||||
Zweitschlechtester (12,1) nach Hertha-Spiel | Ballverlustquote > Balllbesitz % | 12,1 | 14,2 | |||
mit 13,6 % | Ballbesitz % | 59,1 | 40,9 | |||
Köln fast genauso viel Ballphasen wie RBL zuletzt | Ballbesitzphasen | 743 | 515 | |||
3 harte Fehlpässe von Kimmich (!) | Unforced Errors | 8 | 6 | |||
Weniger Zweikämpfe wurden in dieser | Zweikämpfe inkl. AIR gew | 63 | 50 | |||
Saison noch nie geführt. | % | 55,6 | 44,4 | |||
Air Duels | 10 | 6 | ||||
Köln lief überraschend sehr wenig mit 104,6. | Tracking (km) | 108,3 | 104,6 | |||
Selbst Mainz lief 6 km mehr beim 1:6. | Sprints | 243 | 225 | |||
17 km weniger sogar als RBL am 4.Spieltag. | Dribblings | 19 | 15 | |||
Abseits | 2 | 1 | ||||
Etwas mehr als 4 Fouls dürfen schon sein… :-/ | Fouls | 15 | 20 | |||
Einwürfe | 8 | 13 | ||||
Torwartparaden | 2 | 1 | ||||
Torwartaktionen insgesamt | 3 | 3 | ||||
Zwischen 18. und 33.Min ca. 20 Rückpässe | Rückpass zum Torwart | 16 | 13 | |||
unglaublicher Druck gegen die IV's und Neuer | Pressingverhalten Angriffszone | normal | normal | |||
No-Match-Time | 31:02 | |||||
Nettospielzeit | 61:15 | 66% Spielanteil | ||||
1,HZ | 46:10 | +1 angezeigt | ||||
2.HZ | 46:07 | +1 angezeigt | ||||
Gesamt: | 92:17 | |||||
VAR bei 11er dauerte 165 Sek. | ||||||
Teampunkte | 108,4 | 84,7 | ||||
Punkteabzug | 0,6 | 1,1 | ||||
Nettopunktzahl | 108 | 84 | ||||
zuletzt aktualisiert am | ||||||
24.09.2019 | ||||||
Box IN - Finale Pässe in den Strafraum | ||||||
Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | ||||||
Tracking = Laufdistanz | ||||||
Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | ||||||
Attacks = Angriffsversuche | ||||||
* Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | ||||||
CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | ||||||
Quellen: | ||||||
Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net | ||||||
Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | ||||||
rot = schlecht | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | |||||
gelb = normal | Schüssen seitens des FC Bayern München. | |||||
grün TOP | ||||||
Tore/Assists/Regie-Assists | ||||||
1 - 0 | ||||||
3. | Lewandowski | |||||
Assist | Kimmich | |||||
Regie-Assist | Coutinho | |||||
Art: | Field Goal | |||||
2 - 0 | ||||||
48. | Lewandowski | |||||
Assist | Kimmich | |||||
Regie-Assist | - | |||||
Art: | Ecke | |||||
3 - 0 | ||||||
62. | Coutinho | |||||
Assist | Coutinho | |||||
Regie-Assist | Tolisso | |||||
Art: | 11er | |||||
4 - 0 | ||||||
73. | Perisic | |||||
Assist | Coutinho | |||||
Regie-Assist | - | |||||
Art: | Field Goal |
Grundsystem
Gleiche
IV-Formation wie zuletzt (Pavard, Süle, Boateng + weit vorgezogenen
Hernandez (70% gew ZWK)). Kimmich und Tolisso als "Doppel-6" mit wenig
Offensiv-Option, Tolisso etwas mehr, aber mehr hatte Coutinho als
offensiver 8er im Halbfeld mit Grund-Stellungsspiel in der Tiefe.
Perisic und Gnabry sollten im Grunde wie Lewandowski eine Art "Stürmer"
sein. Ein 3-4-3 ist es dann schon. Das Real90-System eher 3-3-3-1.
Stabilität
Das Mittelfeldspiel, wenn es denn kurz da war, unordentlich,
unorganisiert, oft wurden freie Spieler ignoriert, obwohl sie das Spiel
nach vorn hätten bewegen können. 6 von 16 Zweikämpfen (Kimmich (5),
Tolisso (1), Martinez(0)) nur gewonnen. Köln stabil und mehr präsenter
als der FCB im Mittelfeld. Oft ein 3:5-Unterzahlverhältnis. Positiv:
Coutinho gewann 8 von 10 Zweikämpfen (ZWK).
Offensive
Kovac hatte
wieder eine neue Spielidee. Möglicherweise am Ende noch einseitiger als
so schon zu beobachten war. Dennoch speziell für Coutinho ein starker
Nachmittag. Nicht mega, nicht weltklasse, aber stark. Coutinho war der
Antreiber des offensiven Spiels, fast jeder Attack über ihn.
3 von 4 Toren tragen den Namen Coutinho. Perisic profitierte viel von
finalen Pässen, Gnabry gab es auf der rechten Seite gar nicht. Diese
Seite wurde 90 Minuten im Grunde aussen vorgelassen. Ein Schild
"Betreten verboten" wäre sinnvoll gewesen.
23 Torschüsse. Hört sich gut an. 3 von 21 Torschüsse auf das Tor aus dem Spiel heraus, zum ersten Mal liegt der CQ (Chancenqualitätsquote) unter 60%. Damit macht man dem Gegner wenig Angst. Die TOP-CQ sank auf 79%. Ab 75% beginnt bekanntermaßen die Zone, wo es keine TOP-Chance mehr ist und die Zielsicherheit steigen muss. Wie oben erwähnt: 3 von 21.
Finale Pässe, gerade das Thema "Querpässe in den Rückraum/5er) ein großes Problem. Dazu kommt das Qualitätproblem der bestehenden Finalpässe, die nicht ausreichen, um genügend Chancen zu erspielen. 1 Chance aus 19 finalen Pässen, auch hier wird dem Gegner wenig Angst gemacht. Anhand der Passanzahl in der Angriffszone (61) zu allen Pässen (554) erkennt man, das es dort kein Kombinationsspiel oder längere Passstaffetten derzeit unter dem Kovac-System gibt.
Defensive
Attacks, also
Angriffe, die Werte des Gegners liegen bei 15-20. Köln durfte 33 (!)
Attacks erreichen. Die Frage muss sich Kovac selbst stellen und
beantworten, warum Köln dies schaffen konnte (Leverkusen schaffte am
18.8.17 mal 37).
Zwar wurden die Angriffsinhalte wie finale Pässe (wenn 15 für den Gegner
auch wiederum recht hoch sind) und Flanken (10) einigermaßen eliminiert.
Dennoch kann man sagen: Etwas mehr Qualität und Mut, und der FC Bayern
hat bald ein großes Problem: Niederlagen.