04.Spieltag, 14.09.2019 - 18:30 - | ||||||
Red Bull Arena Leipzig | ||||||
Zuschauer: | 41939 / av | |||||
1,5 Mio / SKY | by meedia.de | |||||
Mit Konferenz: Abendspiel | ||||||
Schiedsrichter: | Sascha Stegemann (Niederkassel) / 2 | |||||
11er nach VAR korrekt zurückgenommen | ||||||
11er für RBL korrekt gepfiffen | ||||||
Gelbe Karten manchmal etwas zu hart | ||||||
RBL | 1 : 1 | FCB | ||||
(1:1) | ||||||
Dominance Third | ||||||
15-30-45-60-75-90 | 0-1-0-1-0-1 | 1-0-1-0-1-0 | ||||
3 | 3 | |||||
Grundsysteme | 3-5-2 | 4-2-3-1 | ||||
Real90 | 3-1-2-2 | 3-1-5-1 | ||||
off | off | |||||
38 Attacks, allerdings erneut wenig Ertrag | Attacks | 26 | 38 | |||
bezüglich der TOP-Chancen oder finale | links | 4 | 11 | |||
Pässe angeht. | zentral | 14 | 6 | |||
rechts | 8 | 21 | ||||
Chancen | 12 | 15 | ||||
Nur 2 von 5 TOP-Chancen wurden allerdings | davon TOP-Chancen | 3 | 5 | |||
aus dem Spiel heraus erzielt. Minusrekord. | HZ 1 | 4 | 6 | |||
Insgesamt konnte nur "1"-TOP-Chance in | HZ 2 | 8 | 9 | |||
14 Torschüssen erzielt werden. Minusrekord. | Attacks/TOPChancen % | 11,5 | 13,2 | |||
Tore durch TOP | 1 | 1 | ||||
% | 33,3 | 20,0 | ||||
Unter 55,5 % roter Bereich | CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche) | 48,1 % (37,7 %) | 47,9 % (46,4 %) | |||
Ab 75% TOP-Chance-Bereich (grün) | CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche) | 75,3 % (92,0%) | 84,8 % (82,6 %) | |||
Die 60%-Marke muss immer Ziel bleiben | CQ-Wert gesamt (Vorwoche) | 54,9 % (51,3 %) | 60,2 % ( 61,3 % ) | |||
Torschüsse | 12 | 14 | ||||
direkt aufs Tor (InBox) | 3 | 4 | ||||
gesamt (InBox) | 8 | 9 | ||||
pro Attack | 0,46 | 0,37 | ||||
FCB lies viel zuviel "PD" zu. | Penalty Distance | 7 | 8 | |||
gesamt netto nach Abzug Standards | 11 | 12 | ||||
davon außerhalb 16er | 4 | 5 | ||||
am Tor vorbei | 3 | 6 | ||||
25% wurden geblockt, noch ok | geblockt worden | 3 | 1 | |||
Unter 22% wird es allmählich "rot" | Schussgenauigkeit | 25,0 | 28,6 | |||
Einfach zu wenig nach 90 Minuten | aus dem Spiel heraus | 11 | 12 | |||
:-( | erzielte Tore | 0 | 1 | |||
via Standards | 1 | 0 | ||||
So wenig wie nie in dieser Saison | Flanken | 6 | 10 | |||
+ | 0 | 3 | ||||
Ecken | 3 (0) | 6 (2) | ||||
Standards Halbfeld/Aussen | 0 | 2 (1) | ||||
Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 9 (0) | 17 (5) | ||||
Chancen | 0 | 2 | ||||
364 von 758 durch die 4 IV's | Pässe | 361 | 758 | |||
Passquote % | 76,2 | 87,7 | ||||
Pässe (Attackzone) | 37 (27) | 62 (43) | ||||
Anteil Gesamtpässe % | 10,3% (7,0%) | 8,2% (7,4%) | ||||
Passquote % | 73% | 69% | ||||
Ein Wert von 4-5% wäre mal wieder "gut" | Anteil Final Passes | 3,9 % ( 4,6 %) | 2,9% (4,1 %) | |||
(Pässe/Attackzone) | 37,8% (65,0%) | 35,4 % (55,3%) | ||||
alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,27 | 0,37 | ||||
Nur 4 Querpässe trotz Gnabry/Coman | Final Passes | 14 (9) | 22 (8) | |||
deren Stärke konnte überhaupt nicht | Final Passes (before Box) | 9 (7+) | 8 (3+) | |||
entfaltet werden. Keine Gefahr über aussen. | Final Passes (Box In) | 6 (3+) | 10 (4+) | |||
Quer (Box In) | 1 (1+) | 4 (1+) | ||||
Long >30m | 1 (0) | 8 (3) | ||||
Minusrekord. 2 von 22…inakzeptabel. | Chancen (Box In Pass) | 4 | 2 | |||
53, öfters kam ein Gegner nicht in die Box | OFF-Actions* | 53 | 79 | |||
in dieser Saison. | (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | |||||
InBox-Actions | 12 (7) | 23 (26) | ||||
Einfach zu wenig Aktionen für eine Chancen- | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 4 | 14 | |||
erspielung. | (Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | |||||
Ballverluste | 77 | 99 | ||||
FCB verliert im Grunde nie den Ball | Ballverlustquote > Balllbesitz % | 14,8 | 10,5 | |||
Ballbesitz % | 35,6 | 64,4 | ||||
Ballbesitzphasen | 521 | 943 | ||||
2 harte Fehlpässe von Thiago… | Unforced Errors | 5 | 8 | |||
Intensives Zweikampfverhalten beider Teams | Zweikämpfe inkl. AIR gew | 54 | 66 | |||
FCB siegt im Zweikampf mit Bestwert in | % | 43,2 | 56,8 | |||
aktueller Saison. Starke 57%. | Air Duels | 7 | 14 | |||
RBL lief fast 9km mehr !!! | Tracking (km) | 121,7 | 113,1 | |||
Unglaublich viele Sprints, gerade von RBL. | Sprints | 240 | 216 | |||
Comans Dribblings oft "eliminiert" worden. | Dribblings | 21 | 33 | |||
Abseits | 1 | 2 | ||||
Etwas mehr als 4 Fouls dürfen schon sein… :-/ | Fouls | 12 | 4 | |||
Einwürfe | 29 | 14 | ||||
Torwartparaden | 6 | 5 | ||||
Torwartaktionen insgesamt | 6 | 6 | ||||
Zwischen 18. und 33.Min ca. 20 Rückpässe | Rückpass zum Torwart | 17 | 32 | |||
unglaublicher Druck gegen die IV's und Neuer | Pressingverhalten Angriffszone | hoch | normal | |||
No-Match-Time | 23:53 | |||||
Nettospielzeit | 72:23 | |||||
1,HZ | 48:57 | +2 angezeigt/11er RBL | ||||
2.HZ | 47:49 | +2 angezeigt | ||||
Gesamt: | 96:16 | |||||
VAR bei RBL-11er dauerte 168 Sek. | ||||||
Teampunkte | 87,0 | 129,0 | ||||
Punkteabzug | 0,6 | 0,3 | ||||
Nettopunktzahl | 86 | 129 | ||||
zuletzt aktualisiert am | ||||||
17.09.2019 | ||||||
Box IN - Finale Pässe in den Strafraum | ||||||
Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | ||||||
Tracking = Laufdistanz | ||||||
Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | ||||||
Attacks = Angriffsversuche | ||||||
* Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | ||||||
CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | ||||||
Quellen: | ||||||
Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net | ||||||
Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | ||||||
rot = schlecht | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | |||||
gelb = normal | Schüssen seitens des FC Bayern München. | |||||
grün TOP | ||||||
Tore/Assists/Regie-Assists | ||||||
0 - 1 | ||||||
3. | Lewandowski | |||||
Assist | Müller | |||||
Regie-Assist | - | |||||
Art: | Field Goal | |||||
1 - 1 | ||||||
45. | Forsberg | |||||
Assist | Poulsen | |||||
Regie-Assist | ||||||
Art: | 11er |
Grundsystem
Boateng endlich wieder da. 86% Zweikampfquote, insgesamt stark. In einem Verbund mit Pavard, Hernandez (AV) und Süle (RIV). Da Hernandez grundsätzlich sich sofort nach vorn bewegte ähnlich wie der sich kurz vor Anpfiff verletzte Alaba, gleicht es dem System wie gegen S04 und Mainz, eine 3er-Kette, mit Kimmich als 6er davor, mit Thiago wenige Meter vor Kimmich positioniert, als Zentraler Mittelfeldspieler, der zwischen 8er und 6er "switchte". Dies ergab ein 3-2-4-1, bei Angriff, wenn Thiago für ein paar Aktionen mal nach vorn schritt, ein 3-1-5-1. Pavard und gerade Hernandez rückten weit auf und dienten als Puffer für Rückpässe und Querpässe von Kimmich, Thiago und Gnabry/Coman.
Stabilität
Erneut wieder dieses "unordentliche" Zusammenspiel, oft
Hektik, oft zu stark wohl der Befehl, die Angriffe nur via "Aussen" zu
bringen. Thiago mit gerade mal 4 vertikalen Passaktionen an der Grenze
Angriffs/Mittelzone. Weiter durfte er nicht, warum, ist nicht bekannt.
Insgesamt war es eine echte Mittelfeldschlacht, die in Halbzeit 2 sogar
noch erhöht wurde, nämlich durch einen taktischen Wechsel von
Nagelsmann, der allerdings einen anderen Grund hatte als offiziell in
den Mainstreammedien beschrieben worden. Demme sollte auf dem ganzen
Feld sich aktivieren, nicht nur im Mittelfeld, wo Kovac reagierte mit
der Tolisso-Einwechslung. Demme lief hochgerechnet erstaunliche 13,4 km,
300m als Kimmich nach 90 Minuten. Die offensive Schwäche derzeit ist das
eine Thema, aber in Sachen Zweikampf opfern sich die Spieler, gegen RBL
gewann 57% der Duelle, BestSaisonWert.
Das Zusammenspiel zwischen Thiago und Kimmich fand diesmal mehr statt. Mehr als gegen Mainz verbindete sich ihr Zusammenspiel, was die Stabilität im Mittelfeld auch in Sachen Spielaufbau stärkte.
Offensive
Wir müssen leider immer wieder auf das gleiche Problem hinweisen: Die Einseitigkeit des Offensivspiels. Diesmal wurde nur die rechte Seite für Angriffe genutzt. Zwar wurde Überleitung Spieleröffnung/Spielaufbau/Angriff mehr aus dem Mittelfeld (nicht wie sonst über die AV's) herausgepasst, die linke Seite mit Hernandez/Gnabry komplett aussen vor. Beide Spieler mit nur 4 (!) Pässen in der Angriffszone. Unglaublich schwach. Systemtechnisch war es quasi ein 3-4-2-1, da nur Müller und Coman sich um offensive Bälle für Lewandowski kümmerten. Wobei Müller wenig Päsenz am Ball hatte, trotz immer versuchte, vertikal den Ball zu bringen (wie beim 1:0 schnell reagiert). Müller bester Finalpassgeber mit 5, davon das 1:0 entstanden.
Nur nach "Aussen", das war also die Devise. Immer wieder nur Coman, der oft dribbelte, aber kaum durchkam, und wenn er Platz hatte, kamen Ballltechnische Fehler hinzu, die den Angriff drosselten oder beendeten. Er war sehr bemüht, aber oft irgendwie "allein" gelassen, manchmal sogar schneller mit dem Ball nach vorn als seine Mitspieler gedanklich umschalteten, was nicht sein darf.
Auffällig auch die damit verbundene Schwäche, Pässe quer in die Box zu bringen. Zwar gab es viele Coman-Flanken, die aber eher die Note "mangelhaft" erhalten. Gefährliche Querpässe kurz vor in die Box nur 4, zwischen der 31. und 90.Minute nur 1 (!). Schwächer gab es diesen Wert wohl kaum in der Ligageschichte beim FCB.
Defensive
Eigentlich ließ man nur 3 TOP-Chancen von RBL zu. Das ist das gute zunächst. Aber in HZ2 gab es 5 Chancen mit einem CQ-Wert von 69%, nur 6% entfernt vom Bereich TOP. Zudem war es teilweise simple, mit 1-2 Pässen gelangte man vor/in die Box des FCB und konnte gefährlich werden. Auf internationalen Niveau wäre es der Niedergang wohl gewesen. Liverpool mit einem Mane und MoSalah hätten den FCB letztlich vernichtet, auch andere aktuell auf wesentlich höherem Niveau international spielenden Teams. Oben nannten wir in der Stabilität starke Zweikampfwerte, aber Fakt ist eben auch, das die Reaktion, also die Handlungsfähigkeit und dem notwenidigen Stellungsspiel gerade in im Bereich Box und Grenze Abwehzone/Mittelzone schwach ist und nicht sauber gedeckt wird. So schaffen es Gegner, was auch Mainz betraf, mit wenig Aktionen einigermaßen viel zu erbringen.