03.Spieltag, 31.08.2019 - 15:30 - | ||||||
Allianz Arena München | ||||||
Zuschauer: | 75000 / av | |||||
390000 / SKY | by meedia.de | |||||
Mit Konferenz: 960000 | ||||||
Schiedsrichter: | Markus Schmidt (Stuttgart) / 3 | |||||
Alles soweit korrekt gepfiffen, kein VAR | ||||||
Zog zwar schnell gelb, aber fair. | ||||||
FCB | 6 : 1 | MAI | ||||
(2:1) | ||||||
Dominance Third | ||||||
15-30-45-60-75-90 | 0-1-1-0-1-1 | 1-0-0-1-0-0 | ||||
4 | 2 | |||||
Grundsysteme | 4-1-4-1 | 4-4-2 | ||||
Real90 | 3-3-3-1 | 2-3-4-1 | ||||
off | off/def | |||||
43 Attacks, TOP-Wert der letzten Jahre, aber | Attacks | 43 | 21 | |||
der Ertrag, was z.B. TOP-Chancen oder finale | links | 23 | 7 | |||
Pässe angeht, recht ernüchternd. | zentral | 5 | 10 | |||
rechts | 15 | 4 | ||||
Chancen | 18 | 8 | ||||
6 TOP-Chancen, so gerade "ok", allerdings war | davon TOP-Chancen | 6 | 2 | |||
es auch nur Mainz 05, daher eher "schwach" | HZ 1 | 2 | 1 | |||
HZ 2 | 4 | 1 | ||||
Attacks/TOPChancen % | 14,0 | 9,5 | ||||
Tore durch TOP | 2 | 1 | ||||
% | 33,3 | 50,0 | ||||
Torschüsse | 18 | 7 | ||||
direkt aufs Tor (InBox) | 6 | 3 | ||||
gesamt (InBox) | 10 | 3 | ||||
pro Attack | 0,42 | 0,33 | ||||
Penalty Distance | 10 | 2 | ||||
gesamt netto nach Abzug Standards | 13 | 1 | ||||
davon außerhalb 16er | 7 | 4 | ||||
am Tor vorbei | 7 | 1 | ||||
geblockt worden | 1 | 2 | ||||
Schussgenauigkeit | 38,9 | 42,9 | ||||
aus dem Spiel heraus | 14 | 5 | ||||
erzielte Tore | 4 | 1 | ||||
via Standards | 2 | 0 | ||||
Flanken | 18 | 4 | ||||
Kein schlechter Wert der angekommenen | + | 6 | 1 | |||
Flanken, die Effektivität (3 Tore) recht gut | Ecken | 7 (3) | 1 (0) | |||
Standards Halbfeld/Aussen | 0 | 0 | ||||
Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 25 (9) | 5 (1) | ||||
Chancen | 3 | 1 | ||||
Pässe | 639 | 285 | ||||
Passquote % | 89,8 | 79,0 | ||||
Pässe (Attackzone) | 47 (29) | 20 (14) | ||||
Anteil Gesamtpässe % | 7,4% (8,8%) | 7,0 % ( 10,6 %) | ||||
Passquote % | 62% | 70% | ||||
Ein Wert von 4-5% wäre mal wieder "gut" | Anteil Final Passes | 4,1 % ( 2,3 %) | 4,6% (4,8 %) | |||
(Pässe/Attackzone) | 55,3% (25,8%) | 65,0 % (45,8%) | ||||
alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,27 | 0,2 | ||||
Zu wenig Ertrag (9 von 26) | Final Passes | 26 (9+) | 13 (5+) | |||
13 in HZ1, nur 1 in HZ2, sehr interessant | Final Passes (before Box) | 14 (6+) | 9 (3+) | |||
Nach 45 Minuten lagen die BoxIn-Werte | Final Passes (Box In) | 6 (1+) | 3 (2+) | |||
bei nur 50%, wobei 4 in den letzten 10 Min | Quer (Box In) | 6 (2+) | 1 (0) | |||
erfolgten. Insgesamt sehr schwach. | Long >30m | 6 (2+) | 1 (0) | |||
Chancen (Box In Pass) | 2 | 2 | ||||
8 Mainzer-Offs als Hertha beim 2:2 | OFF-Actions* | 78 | 35 | |||
(Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | ||||||
FCB so wie gar nicht in der Box vorhanden… | InBox-Actions | 26 (16) | 7 (12) | |||
Werte passen zum optischen Ersteindruck | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 16 | 4 | |||
(Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | ||||||
Ballverluste | 91 | 77 | ||||
Ballverlustquote > Balllbesitz % | 11,1 | 16,1 | ||||
Ballbesitz % | 63,2 | 36,8 | ||||
Ballbesitzphasen | 822 | 479 | ||||
Unforced Errors | 4 | 12 | ||||
Zweikämpfe inkl. AIR gew | 72 | 75 | ||||
% | 49,0 | 51,0 | ||||
Air Duels | 15 | 16 | ||||
Tracking (km) | 109,5 | 110,8 | ||||
Sprints | 179 | 175 | ||||
Dribblings | 14 | 11 | ||||
Abseits | 1 | 0 | ||||
Fouls | 16 | 12 | ||||
Einwürfe | 16 | 18 | ||||
Torwartparaden | 3 | 4 | ||||
Torwartaktionen insgesamt | 3 | 4 | ||||
Rückpass zum Torwart | - | - | ||||
Pressingverhalten Angriffszone | normal | normal | ||||
No-Match-Time | 25:10 | |||||
Nettospielzeit | 67:43 | |||||
1,HZ | 46:57 | +2 angezeigt | ||||
2.HZ | 45:56 | +1 angezeigt | ||||
Gesamt: | 92:53 | |||||
Trinkpausen (2) beliefen sich auf 187 Sekunden (3:07 Min) | ||||||
Längere Pausen nach Fouls betrugen 385 Sekunden (6:25 Min) | ||||||
Teampunkte | 114,7 | 71,7 | ||||
Punkteabzug | 0,1 | 0,7 | ||||
Nettopunktzahl | 115 | 71 | ||||
zuletzt aktualisiert am | ||||||
03.09.2019 | ||||||
Box IN - Finale Pässe in den Strafraum | ||||||
Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | ||||||
Tracking = Laufdistanz | ||||||
Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | ||||||
Attacks = Angriffsversuche | ||||||
* Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | ||||||
Quellen: | ||||||
Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net | ||||||
Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | ||||||
rot = schlecht | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | |||||
gelb = normal | Schüssen seitens des FC Bayern München. | |||||
grün TOP |
Tore/Assists/Regie-Assists | |||||
0 - 1 | |||||
6. | Boetius | ||||
Assist | Pierre-Gabriel | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Field Goal | ||||
1 - 1 | |||||
36. | Pavard | ||||
Assist | Perisic | ||||
Regie-Assist | Süle | ||||
Art: | Field Goal | ||||
45. | Alaba | ||||
Assist | - | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | dirFS | ||||
54. | Perisic | ||||
Assist | Pavard | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Flanke | ||||
64. | Coman | ||||
Assist | Kimmich | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Ecke | ||||
5 - 1 | |||||
78. | Lewandowski | ||||
Assist | Müller | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Flanke | ||||
6 - 1 | |||||
81. | Davies | ||||
Assist | Müller | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Final Pass |
Grundsystem
Das
Grundsystem mit 3er-Ketten-Ausrichtung blieb, allerdings in der
REAL90-Darstellung wurde wieder anders verfahren von Kovac.
Kimmich blieb 6er, aber Alaba blieb ihm grundsätzlich diesmal fern bei
der Spieleröffnung (SÖ). Thiago übernahm diesen Part, allerdings
übernahm der Spanier auch die Rolle eines "Aushilfs-Aussenverteidiger
vor der 3er-Kette (Pavard, Süle, Hernandez). Im Zentrum durfte Thiago
wenig zeigen, als 8er, den er dann übernahm nach Ballbesitz-Überquerung
der Mittellinie, auch offensiv keine Aktion in der Angriffszone, was
wiederum Fragen aufwirft hinsichtlich der maximalen potenziellen
Offensiv-Stärke der Bayern, die gegen defensive Mainzer sicherlich via
Zentrum geeignet gewesen wäre.
In der REAL90-Darstellung ergab sich kurz nach SÖ ein 3-3-3-1. Die
SÖ-Richtung grundsätzlich zu gefühlten 90% nach "Aussen", das Zentrum
offensiv "uninteressant" weiter für die Kovac-Spielidee, auch mit
Coutinho an Bord. Die Leihgabe mit 37 Pässen, davon nur 8 vertikal durch
das offensive Zentrum. Allerdings zeigte Coutinho ein paar Mal, das er
finale Pässe durchaus beherrscht. Fortsetzung folgt...
Stabilität
Man sah immer wieder dieses "unordentliche" Zusammenspiel, oft
Hektik, oft zu stark wohl der Befehl, die Angriffe nur via "Aussen" zu
bringen.
Wenig Pressing im Mittelfeld, wobei es taktisch perfekt gewesen wäre, da
Mainz gerade in HZ1 ein paar Meter zu hoch stand, gerade aus den
Aussenzonen, aber dazu mehr im Bereich "OFFENSIVE".
Das Zusammenspiel zwischen Thiago und Kimmich fand überhaupt nicht statt. Es gab keine Verbindung zwischen dem Doppel-6-Partner, der halt immer mal hin und her "rochierte", aber nichts mit Kimmich zutun hatte. Nicht zu erklären. Auch Coutinho blieb beiden Mittelfeldspielern komplett fern. Konnte somit auch nicht profitieren von schnellen vertikalen Pässen, um aus der Tiefe umzuschalten in den Angriff. Nicht zu erklären.
Das "Zusammenspiel" wurde auch gezeichnet durch folgende Beobachtungen wie z.B. das primäre Zuspiel, was aber durch die sekundären Alternative "ignoriert" wurde. Der eine oder andere Angriff konnte daher nicht vollzogen werden. Zudem wurden überraschend viele riskante Pässe in der Neuer-Umgebung ,bei hohen Mainzer-Spieler-Anteilen, geschoben, wo ein etwas höher-schnelleres und aufmerksameres Angriffspressing durchaus hochgefährlich gewesen wäre. Nicht zu erklären.
Offensive
Nur nach "Aussen", das war also die Devise. Deutlicher als je zuvor in
der Kovac-Ära, so der Eindruck in der Analyse. Aber die Offensiven
Aussen mit Perisic, Coman und Coutinho blieben grundsätzlich blass.
Perisic & Coman mit je nur 4 Aktionen an der Box, ansonsten halfen nur
ein paar Flanken, die etwas mehr "Präsenz" fördern konnten. Daran ändert
auch nichts die knapp-erreichte Flanke von Perisic für Pavards
Volley-1:1.
Coutinhos Anteil ? Fast geschenkt. Immerhin konnte er 2 finale starke
Bälle spielen und zeigen, das er das durchaus draufhat. Aber das war es
dann auch schon mit dem "Weltstar", der seit Liverpool mit seiner
Karriere ja eher zu kämpfen hat. Aber das ist ein sportpolitisches
Thema.
Finale Pässe ? Interessant die 13 finalen Pässe "VOR" die Box (war wohl der Matchplan von Kovac in HZ1), gerade via "Aussen". Mainz stand hier zu hoch, oft falsch zum Gegner wie z.B. Boetius gegen Perisic, der auch dem Serben beim 3:1 im Air Duel unterlegen war und Davies beim 6:1 völlig unbeachtet ließ. In HZ2 sicherte Trainer Manuel Baum diese "Unordnung", und schon wurden aus 13 nur noch 1 finaler Pass. Alternaiven ? Nein. Finale Pässe, wie man sie vom FCB herkennt seit Jahren unter Spielern wie "Robbery", Schweinsteiger, Lahm und auch Thiago (der aber nicht darf), in die BOX...bis zur 80.Minute gab es nur 4 (!) in die Box, und nur 4 Querpässe in den 5er. Nicht zu erklären. Oder doch ? Nun, nur mit Lewandowski kann man nicht die Angriffszone ausfüllen. Der bewegliche Faktor von mehren Offensiven Spielern ist gleich Null. Wenn kein Spieler in einen Raum "sich bewegt", kann halt kein finaler Pass erfolgen. Also doch zu erklären.
Defensive
Die 3er-Kette hat aktuell das Problem, das Pavard mit Süle noch nicht passtechnisch harmoniert. Süle beobachtet zu wenig Pavards Bewegungen ohne Ball, dadurch entstehen oft "kritische" Pässe untereinander. Hernandez fügt sich auch im zweiten Spiel sehr gut ein, zwar ein gefährlicher Stellungsfehler, aber ansonsten, z.B. auch was Zweikämpfe angeht (10 von 12 won), stabil. Insgesamt holte "LUCAS" starke 19 Saves im Spiel.
Dennoch war auffällig, wie einfach es für Mainz manchma doch war, wenn auch eben nur ab und zu, Richtung Bayern-Box zu gelangen. Für die CL und weitaus stärkere Liga-Gegner als Mainz darf man das weiterhin kritisch beobachten.