| 1st ANALYSE | ||||
| 22.Spieltag, 10.02.2018 - 18:30 - | ||||
| Allianz Arena München | ||||
| 75000 / av | ||||
| Schiedsrichter: | Tobias Stieler (Hamburg) / 2 | |||
| Schwalbe gut erkannt, griff immer gut | ||||
| durch, dominant, gute Leistung. | ||||
| FCB | 2 : 1 | S04 | ||
| (2:1) | ||||
| TOPchancen | 4 | 1 | ||
| Torschüsse | 13 | 9 | ||
| - InBox Shots | 6 | 6 | ||
| - InBoxShots on target | 2 | 2 | ||
| - Penalty Distance | 4 | 2 | ||
| - Out of Box | 6 | 3 | ||
| Flanken | 12 | 9 | ||
| + | 1 | 4 | ||
| Ecken | 4 | 2 | ||
| + | 2 | 0 | ||
| Standards | 1 | 1 | ||
| + | 0 | 0 | ||
| InBox-Actions | 16 | 19 | ||
| 1st Time | 11 | 16 | ||
| 2st Time | 5 | 3 | ||
| Pässe | 544 | 384 | ||
| Passquote % | 83 | 85 | ||
| Final Passes | ||||
| InBox | 18 | 9 | ||
| vertical | 11 | 6 | ||
| across | 7 | 3 | ||
| Zweikämpfe | 120 | 112 | ||
| won % | 52 | 48 | ||
| Air Duels | 19 | 20 | ||
| won % | 49 | 51 | ||
| Tackles | 27 | 17 | ||
| won | 20 | 14 | ||
| Tracking (km) | 113,1 | 116,0 | ||
| Sprints | ||||
| Ballbesitz % | 55,7 | 44,3 | ||
| Ballbesitzphasen | 739 | 588 | ||
| Abseits | 2 | 1 | ||
| Fouls | 17 | 17 | ||
| InBox = Akionen innerhalb des Strafraums, 16er | ||||
| Final Passes = Eine neue Art von "Key Passes", neu analysiert von fcb-forum.net | ||||
| Tracking = Laufdistanz | ||||
| Attacks = Angriffsversuche | ||||
| Penalty Distance = Schüsse aus 11er-Punkt-Entfernung | ||||
| rot = schlecht | ||||
| gelb = normal | ||||
| grün TOP | ||||
| Quellen: | ||||
| Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von fcb-forum.net | ||||
| zuletzt aktualisiert am | ||||
| 10.02.2018 | ||||
| Tore/Assists/Regie-Assists | ||||
| 1 - 0 | ||||
| 6. | Lewandowski | |||
| Assist | Müller | |||
| Regie-Assist | Alaba | |||
| Art: | Field Goal | |||
| 1 - 1 | ||||
| 29. | di Santo | |||
| Assist | Goretzka | |||
| Regie-Assist | Embolo | |||
| Art: | Field Goal | |||
| 2 - 1 | ||||
| 36. | Müller | |||
| Assist | Robben | |||
| Regie-Assist | - | |||
| Art: | Field Goal | |||
| Taktik | ||||
| Spieleröffnung | ||||
| Der Spielaufbau begann normal via Innenverteidiger, wobei | ||||
| James wieder den Ball auf 6er-Höhe annahm und in die Halbfelder | ||||
| weiterleiten sollte. Wenig öffnende Pässe ins Zentrum. | ||||
| Mittelfeldspiel | ||||
| Schalke presste zwar nicht, aber durch ein 3-6-1 sehr eng gestaffelt . | ||||
| Allerdings standen sie recht hoch und hatten wie auch Bayern viel | ||||
| Raum 7-8m hinter der Mittellinie. Dadruch entstand ein flottes Spiel | ||||
| aufgrund einiger Konterchancen beider Teams, was optisch Spaß | ||||
| machte. | ||||
| Angriff | ||||
| Lewandowski ein Tor, aber viele Schüsse verballert. Ribery und | ||||
| Robben dynamischer wieder wie in alten Zeiten, aber Schalke gut | ||||
| beide verteidigt. Kimmich und Alaba konnten beiden leider nicht | ||||
| helfen. James hätte mit Müller mehr als Kurzpassanspielstationen | ||||
| helfen können, aber wenig Raumläufe Richtung Box u.a. von Müller. | ||||
| Nur 2 Schüsse aufs Tor innerhalb der Box, Minussaisonrekord. | ||||
| 1st Fazit | ||||
| Erneut viele Ballwechsel durch viel hektische Aktionen. Es fehlte | ||||
| bei beiden Teams einfach eine gewisse Ruhe, die kognitive | ||||
| Fähigkeiten dadurch gehindert in der optimalen Ausführung. | ||||
| Schalke offensiv stark, aber auch wie Bayern defensiv immer mal | ||||
| mit Aussetzern. Schalke damit einer stärksten Gegner diese Sasion | ||||
| in der Allianz Arena. Ein Remis am Ende wäre mehr als verdient | ||||
| gewesen. | ||||
