System: | Taktisch/Real90: | System: | Taktisch/Real90: | ||||
3 - 1 - 4 - 2 | 3 - 3 - 4 off | 4 - 1 - 4 - 1 | 2 - 1 - 6 - 1 off | ||||
Taktische Ausrichtung: | Taktische Ausrichtung: | ||||||
Abwartend, Pressing Angriff/Mittelfeld | Technische Kurzpass-Strategie | ||||||
Im Def HZ2 dann 5-3-2/5-4-1 | aus dem Mittelfeld - Konteroption | ||||||
Tabellarische Aufstellung def > off inkl. Benotung kurz nach Spielende durch unsere Experten | |||||||
Roman Bürki | 2,0 | Manuel Neuer | 2,5 | ||||
Matthias Ginter | 3,0 | Philipp Lahm | 3,0 | ||||
Sokratis | 1,5 | Mats Hummels | 3,5 | ||||
Bartra | 2,0 | Jerome Boateng | 4,0 | ||||
Julian Weigl | 3,5 | David Alaba | 3,5 | ||||
Lukasz Piszczek | 3,0 | Xabi Alonso | 3,0 | ||||
Mario Götze | 2,0 | Joshua Kimmich | 2,5 | ||||
Andre Schürrle | 3,0 | Thiago Alcantara | 3,5 | ||||
Marcel Schmelzer | 3,0 | Franck Riberyy | 4,0 | ||||
Adrian Ramos | 4,0 | Thomas Müller | 4,0 | ||||
P.E.Aubameyang | 2,5 | Robert Lewandowski | 4,0 | ||||
Notenvergabe nur Schätzung ohne Matchanalyse | |||||||
Detailnoten frühestens 48 Stunden nach Spielende | |||||||
Wechsel | |||||||
Erik Durm > < Andre Schürrle | taktisch | 68. | Douglas Costa > < Joshua Kimmich | taktisch | 58. | ||
Gonzalo Castro > < Mario Götze | taktisch | 77. | Rafinha > < Philipp Lahm | gleich | 68. | ||
Christian Pulisic > < Marcel Schmelzer | taktisch | 88. | Renato Sanches > < Xabi Alonso | taktisch | 74. | ||
Karten | |||||||
Marc Bartra | 19. | Franck Ribery | 88. | ||||
Mario Götze | 50. | Renato Sanches | 90.+1 | ||||
Adrian Ramos | 88. | ||||||
Goals: | |||||||
1:0 Aubameyang | 11. | ||||||
A: Mario Götze | |||||||
A=Assists R=Regie (Einleitung) In Klammern Anzahl der bisherigen Assists |
11.Spieltag, 19.11.2016 - 18:30 - | ||||
Signal Iduna Park Dortmund | ||||
81360 / av | ||||
Schiedsrichter: | Tobias Stieler (Obertshausen) | |||
Offensiver Bereich | BVB | 1 : 0 | FCB | |
(1:0) | ||||
Chancen | 10 | :-) | 17 | |
1.HZ | 5 | 10 | ||
2.HZ | 5 | 7 | ||
via Creativ Passes | 0 | :-( | 0 | |
davon TOP-Chancen | 0 | :-/ | 0 | |
Anteil % Chancen | 0,0 | 0,0 | ||
Torschüsse (inkl.FS) | 10 | :-) | 17 | |
ausserhalb 16er | 4 | 7 | ||
Schüsse vorbei | 4 | 8 | ||
Schüsse wurden geblockt | 2 | 5 | ||
Schüsse netto aufs Tor | 4 | :-( | 3 | |
Schussgenauigkeit % | 40,0 | :-( | 17,6 | |
Schüsse aufs Tor (innerhalb Box) | 3 | :-( | 3 | |
Direkte Freistöße | 0 | 0 | ||
Ecken | 3 | 9 | ||
Halbfeld-Standards | 0 | 0 | ||
Flanken (+ Standards, Ecken) | 11 | 23 | ||
davon aus dem Spiel | 6 | :-) | 16 | |
+ | 1 | :-( | 1 | |
- | 5 | 15 | ||
Angriffsversuche | 21 | :-/ | 33 | |
Anteil % Chancen | 47,6 | 51,5 | ||
Konter | 7 | 3 | ||
+ | - | - | ||
- | - | - | ||
entstandene Tore: | - | - | ||
Abseits | 0 | 4 | ||
Strafraumaktionen netto | 14 | :-/ | 24 | |
Defensiver Bereich | BVB | 1 : 0 | FCB | |
(1:0) | ||||
Zweikämpfe incl. Arials Duells | 115 | :-) | 143 | |
gewonnen % | 44,6 | 55,4 | ||
Letzter Spieltag | 81 | 103 | ||
Kopfballduelle gewonnen | 11 | 8 | ||
Boden-Zweikämpfe | 94 | 114 | ||
gewonnen % | 45,2 | :-) | 54,8 | |
Zugelassene Strafraumaktionen | 24 | :-/ | 14 | |
Zugelassene Torschussaktionen (16er) | 3 | 3 | ||
Geblockte Torschussaktionen | 5 | 2 | ||
Klärende Aktionen (nur Feldspieler) | 0 | :-) | 0 | |
Fouls | 13 | 13 | ||
Pressing-Faktor des Gegner | hoch | norm | ||
Verhältnis Zweikampf/Ballaktionen % | 15,5 | 20,4 | ||
Tracking (km) | 117,0 | :-) | 115,6 | |
Letzter Spieltag | 123,2 | 115,6 | ||
Traben (km) | 106,1 | 104,5 | ||
Letzter Spieltag | 112,5 | 105,5 | ||
Sprints | 238 | :-) | 226 | |
Letzter Spieltag | 226 | 197 | ||
Bewertung | stark | stark | ||
Torwartparaden | 3 | 3 | ||
Torwartaktionen gesamt | 15 | 12 | ||
Pässe | BVB | 1 : 0 | FCB | |
(1:0) | ||||
Pässe | 312 | 672 | ||
(+) | 227 | 572 | ||
(-) | 85 | 100 | ||
Passquote % | 72,8 | 85,1 | ||
Angriffszone +/- | 35/21 | 6/11 | ||
% | 62,5 | :-/ | 35,3 | |
Letzter Spieltag: | 35,3 | 62,5 | ||
gefährliche Fehlpässe | 1 | 2 | ||
Entstandener Konter | 0 | 1 | ||
Entstandende Torschussaktionen | 0 | 1 | ||
Creativ Final Passes (in Klammern positiv) | 7 (5) | 18 (9) | ||
P16 ( Box in Pass) | 4 (3) | :-) | 13 (7) | |
PidS ( Front of Box ) | 3 (2) | :-/ | 5 (2) | |
1.Hz (PidS/PidS16) | 5 | 7 | ||
2.Hz (PidS/PidS16) | 2 | 11 | ||
Entstandende Tore: | 1 | 0 | ||
Querpass ( Box in Pass ) | 8 (2) | :-) | 17 (3) | |
Entstandende Tore: | 1 | 0 | ||
WidS - Long Passes ( >35m) | 7 (3) | :-) | 17 (6) | |
Summe "Ball in Box" positiv | 5 | :-/ | 10 | |
Entstandende Tore: | 1 | 0 | ||
Flanken (+ Standards, Ecken) | 11 | 23 | ||
davon aus dem Spiel | 6 | :-) | 16 | |
+ | 1 | :-( | 1 | |
- | 5 | 15 | ||
Rückpass zu Torwart | 7 | 11 | ||
Einwürfe | 14 | 17 | ||
Ballbesitzphasen (ehemals Ballkontakte) | 528 | 863 | ||
Letzter Spieltag | 509 | 841 | ||
Anteil Verteidiger/TW | 249 | 331 | ||
% | 47,2 | 38,4 | ||
Ballverluste | 111 | 138 | ||
Ballverlustquote > Balllbesitzphasen % | 21,0 | :-/ | 16,0 | |
ok | gut | |||
Ballbesitz % (bereinigt) | 38,0 | 62,0 | ||
Geschätztes Spieltempo: | norm | norm |
Matchanalyse
Ausser Robben war eigentlich jeder starke Spieler auf dem feld und auf
der Bank. Gegen den BVB erhöht sich die mentale Stärke, die
Konzentration ist hoch, der Wille da.
Aber irgendwie passte dennoch einiges nicht zusammen...das
Angriffsspiel, die fehlende zentrale Kreativität. Ancelottis Spielweise
wie immer...einseitig, diesmal über links, denn Ribery ist wieder da.
Offensive Analyse
Das Angriffsspiel oft in den letzten Wochen angesprochen, hat sich nicht
verändert. Oft diagonale flache Angriffspässe nach aussen, aber viel zu
früh, zu weit aus der Tiefe. Wie die Teams zuvor konnte auch der BVB
konnte sich oft vorbereiten auf einen typischen logischen Angriff der
Roten.
Wenig lange Pässe, die teilweise doch gut gewesen wären, wenig Füllung
der Räume, keine überraschenden Ideen in der gesamten Spielbreite. (Thiago-Problem)
Müller und Lewandowski bekamen so gut wie keine Bälle, die wirklich
verwertbar gewesen wären. Die Qualität der finalen Pässe unterirdisch.
Ancelotti ließ wieder Alonso auf der 6er, die Thiago später füllte, aber
er nicht in der Offensive teilnehmen konnte (oder durfte?). Ribery und
Alaba sollten über links wie früher die Angriffe Richtung Grundlinie
forcieren, aber das Ergebnis quasi gleich null. Finale Pässe zu wenig
und zu schwach von der Qualität, gepaart mit viel Hektik im Abspiel.
Auf der rechten Seite wurden Lahm oder Kimmich gar nicht richtig
abgespielt, wirkten mehr als Sicherungen als eine Art offensiver Part.
Für den BVB größtenteils einfach zu verteidigen. (5-3-2/5-4-1 def)
Defensive Analyse
Zwar gewannen die Bayern 55% der Zweikämpfe, konnten auch die meisten
Air Duels (21:29) für sich entscheiden, abr dennoch oft war das
Stellungsspiel nicht optimal, sodass der BVB ab und an eine Art Konter
oder reinen Konter durchführen konnte. Das 0:1 nach Fehlern von Hummels,
Boateng sowie kurz wohl auch Thiago eher noch schmeichelhaft für die
Roten. Alonsos Fehlpass in der eigenen Hälfte direkt auf Aubameyang
hätte das Spiel schon weit vorher entscheiden können.
Allerdings ließ man auch nicht viele Angriffe vom BVB zu. Das quasi
einzig Positive an diesem Abend. Dennoch waren die Konter nicht
ungefährlich. Hier muss der FCB ebenfalls dran arbeiten.
Stabilität & Sicherheit
Hier greifen wir nochmal das Thema Stellungsspiel auf. Alaba und auch
Lahm meist zu sehr fokussiert auf off, aber die defensive Umschaltung
und Konzentration, die nach Ballgewinn nötig ist, um ruhige flache kurze
Pässe zu spielen, fehlte. Zwar will das Team es nicht, aber sie können
es anscheinend nicht mehr umsetzen. Dadurch ergaben sich oft viele
schnelle Ballbesitzwechsel, die aber auch vom BVB nicht oft in perfekte
Angriffe umgewandelt werden konnten.
Thema Spieleröffnung...sie war kaum in Ruhe möglich, die IVs konnten
nicht wie gewohnt die öffnenden Pässe spielen...der BVB deckte die
Passwege zunächst, presste dann auch im Mittelfeld, hatte auch die
Geduld bei den Angriffen.
Fazit
Optisch und auch von den Daten her war es eigentlich ausgeglichen.
Beide Teams nicht schlecht im Ballgewinn und Ballsicherung, dennoch was
die Angriffsqualität nach wievor angeht, es ist ein Problem weiterhin
beim FC Bayern.