| System: | Taktisch/Real90: | System: | Taktisch/Real90: | ||||
| 4 - 1 - 4 - 1 | 3 - 1 - 5 - 1 off | 3 - 5 - 2 | 4 - 4 - 1 - 1 def | ||||
| Taktische Ausrichtung: | Taktische Ausrichtung: | ||||||
| Extrem äußerer Angriff | Technische Kurzpass-Strategie | ||||||
| keine zentrale intensive Off | aus dem Mittelfeld - Konteroption | ||||||
| Tabellarische Aufstellung def > off inkl. Benotung kurz nach Spielende durch unsere Experten | |||||||
| Manuel Neuer | 2,5 | Oliver Baumann | 2,0 | ||||
| Rafina | 3,5 | Benjamin Hübner | 4,5 | ||||
| Mats Hummels | 3,5 | Kevin Vogt | 3,5 | ||||
| Jerome Boateng | 3,5 | Niklas Süle | 2,0 | ||||
| Juan Bernat | 4,5 | Pavel Kaderabek | 2,5 | ||||
| Xabi Alonso | 3,0 | Steven Zuber | 4,0 | ||||
| Arturo Vidal | 4,0 | Sebastian Rudy | 3,5 | ||||
| Thiago Alcantara | 3,0 | Kerem Demirbay | 3,5 | ||||
| Arjen Robben | 3,0 | Nadiem Amiri | 5,0 | ||||
| Douglas Costa | 2,0 | Andrej Kramaric | 4,0 | ||||
| Robert Lewandowski | 5,0 | Sandro Wagner | 3,5 | ||||
| Notenvergabe nur Schätzung ohne Matchanalyse | |||||||
| Detailnoten frühestens 48 Stunden nach Spielende | |||||||
| Wechsel | |||||||
| Thomas Müller > < Arturo Vidal | taktisch | 69. | Ermin Bicakcic > < Benjamin Hübner | gleich | 46. | ||
| Kingsley Coman > < Arjen Robben | gleich | 78. | Lukas Rupp > < Nadiem Amiri | gleich | 57. | ||
| David Alaba > < Jerome Boateng | gleich | 82. | Andrej Kramaric > < Eduardo Vargas | gleich | 71. | ||
| Karten | |||||||
| Sebastian Rudy | 56. | ||||||
| Ermin Bicakcic | 90. | ||||||
| Goals: | |||||||
| 1:1 Steven Zuber | 34.ET | 0:1 Karem Demirbay | 16. | ||||
| A: Douglas Costa | A: Nadiem Amiri | ||||||
| A=Assists R=Regie (Einleitung) In Klammern Anzahl der bisherigen Assists | |||||||
| Best of Match | |||||||
| Meiste Ballbesitzphasen | Thiago Alcantara | 103 | |||||
| Meiste Zweikämpfe | Thiago Alcantara | 21 | |||||
| gew % | Mats Hummels | 78(9) | |||||
| Meiste klärende Aktionen | Mats Hummels | 17 | |||||
| Meiste Torschüsse | Douglas Costa | 4 | |||||
| Meiste Flanken | Douglas Costa | 10 | |||||
| Most CreativPasses | - | 4 | |||||
| Meiste Sprints | Arjen Robben | 31 | |||||
| Meiste Dribblings | Douglas Costa | 5 | |||||
| Höchste Laufleistung (km) | Xabi Alonso | 11,9 | |||||
| Schnellster Spieler (km/h) | Jerome Boateng | 34,0 | |||||
| 10.Spieltag, 05.11.2016 - 15:30 - | ||||
| Allianz-Arena München | ||||
| 75000 / av | ||||
| Schiedsrichter: | Markus Schmidt (Stuttgart) / 2,5 | |||
| Offensiver Bereich | FCB | 1 : 1 | 1899 | |
| (1:1) | ||||
| Chancen | 20 | :-) | 6 | |
| 1.HZ | 5 | 3 | ||
| 2.HZ | 15 | 3 | ||
| via Creativ Passes | 6 | :-( | 1 | |
| davon TOP-Chancen | 8 | :-/ | 3 | |
| Anteil % Chancen | 40,0 | 50,0 | ||
| Torschüsse (inkl.FS) | 20 | :-) | 6 | |
| ausserhalb 16er | 8 | 4 | ||
| Schüsse vorbei | 11 | 1 | ||
| Schüsse wurden geblockt | 4 | 1 | ||
| Schüsse netto aufs Tor | 5 | :-( | 3 | |
| Schussgenauigkeit % | 25,0 | :-( | 50,0 | |
| Schüsse aufs Tor (innerhalb Box) | 5 | :-( | 0 | |
| Direkte Freistöße | 2 | 0 | ||
| Ecken | 8 | 1 | ||
| Halbfeld-Standards | 0 | 0 | ||
| Flanken (+ Standards, Ecken) | 30 | 5 | ||
| davon aus dem Spiel | 23 | :-) | 4 | |
| + | 2 | :-( | 0 | |
| - | 21 | 4 | ||
| Angriffsversuche | 23 | :-/ | 11 | |
| Anteil % Chancen | 87,0 | 54,5 | ||
| Konter | 2 | 3 | ||
| + | - | - | ||
| - | - | - | ||
| entstandene Tore: | - | - | ||
| Abseits | 3 | 1 | ||
| Strafraumaktionen netto | 28 | :-/ | 6 | |
| Defensiver Bereich | FCB | 1 : 1 | 1899 | |
| (1:1) | ||||
| Zweikämpfe incl. Arials Duells | 103 | :-) | 81 | |
| gewonnen % | 56,0 | 44,0 | ||
| Letzter Spieltag | 115 | 87 | ||
| Kopfballduelle gewonnen | 11 | 8 | ||
| Boden-Zweikämpfe | 92 | 73 | ||
| gewonnen % | 44,0 | :-) | 56,0 | |
| Zugelassene Strafraumaktionen | 6 | :-) | 28 | |
| Zugelassene Torschussaktionen (16er) | 0 | 5 | ||
| Geblockte Torschussaktionen | 1 | 4 | ||
| Klärende Aktionen (nur Feldspieler) | 69 | :-) | 111 | |
| Fouls | 7 | 24 | ||
| Pressing-Faktor des Gegner | hoch | norm | ||
| Verhältnis Zweikampf/Ballaktionen % | 15,5 | 20,4 | ||
| Tracking (km) | 115,6 | :-) | 123,2 | |
| Letzter Spieltag | 111,0 | 114,3 | ||
| Traben (km) | 105,5 | 112,5 | ||
| Letzter Spieltag | 101,6 | 104,3 | ||
| Sprints | 197 | :-) | 226 | |
| Letzter Spieltag | 190 | 194 | ||
| Bewertung | gut | stark | ||
| Torwartparaden | 2 | 5 | ||
| Torwartaktionen gesamt | 12 | 17 | ||
| Pässe | FCB | 1 : 1 | 1899 | |
| (1:1) | ||||
| Pässe | 626 | 313 | ||
| (+) | 534 | 235 | ||
| (-) | 92 | 78 | ||
| Passquote % | 85,3 | 75,1 | ||
| Angriffszone +/- | 35/21 | 6/11 | ||
| % | 62,5 | :-/ | 35,3 | |
| Letzter Spieltag: | 60,0 | 59,5 | ||
| gefährliche Fehlpässe | 0 | 0 | ||
| Entstandener Konter | 0 | 0 | ||
| Entstandende Torschussaktionen | 0 | 0 | ||
| Creativ Final Passes (in Klammern positiv) | 28 (17) | 9 (6) | ||
| P16 ( Box in Pass) | 14 (7) | :-) | 2 (1) | |
| PidS ( Front of Box ) | 14 (10) | :-/ | 7 (5) | |
| 1.Hz (PidS/PidS16) | 9 | 3 | ||
| 2.Hz (PidS/PidS16) | 19 | 6 | ||
| Entstandende Tore: | 1 | 0 | ||
| Querpass ( Box in Pass ) | 14 (3) | :-) | 5 (1) | |
| Entstandende Tore: | 1 | 1 | ||
| WidS - Long Passes ( >35m) | 13 (3) | :-) | 5 (1) | |
| Summe "Ball in Box" positiv | 10 | :-/ | 2 | |
| Entstandende Tore: | 1 | 1 | ||
| Flanken (+ Standards, Ecken) | 30 | 5 | ||
| davon aus dem Spiel | 23 | :-) | 4 | |
| + | ??? | :-( | 0 | |
| - | ??? | 0 | ||
| Rückpass zu Torwart | 20 | 10 | ||
| Einwürfe | 0 | 0 | ||
| Ballbesitzphasen (ehemals Ballkontakte) | 841 | 509 | ||
| Letzter Spieltag | 1027 | 439 | ||
| Anteil Verteidiger/TW | 162 | 219 | ||
| % | 19,3 | 43,0 | ||
| Ballverluste | 128 | 98 | ||
| Ballverlustquote > Balllbesitzphasen % | 15,2 | :-/ | 19,3 | |
| gut | gut | |||
| Ballbesitz % (bereinigt) | 62,3 | :-/ | 37,7 | |
| Geschätztes Spieltempo: | norm | norm | ||
| Spielzeit Netto | Brutto | Netto | ||
| Halbzeit 1 | 45:00 | |||
| Halbzeit 2 | 47:59 | |||
| 92:59 | ||||
| Teampunkte (Teamindex) | 269 | 172 | ||
| *** Kreativpässe sind Steilpässe entweder kurz vor die Box (16er) oder direkt hinein. | ||||
| Gleiches gilt für Querpässe, die schräg in die Box gepasst werden. | ||||
Matchanalyse
Das Mittelfeldspiel und deren Aktionen wie Zweikämpfe und Air Duels sind
beim FC Bayern positiv. Erneut fast 56% Zweikämpfe gewonnen, sehr viele
Pässe mit guter Passquote Richtung 90-95%. Allerdings nützt es eben
wenig, wenn das Angriffsspiel wenig Topchancen entstehen läßt. Wie in
der bisherigen Saison leider oft ein wiederholtes Problem.
Offensive Analyse
Bayern in beiden Halbzeiten zwar auch mit vielen Angriffsversuchen (Attacks
1.HZ 10 / 2.HZ 13), aber die Problematik war einerseits das positionelle
und temporäre Abspiel nach aussen sowie die unter Druck ausgeführten
Flanken und flachen Querpässe, die entsprechend wenig Abnehmer fanden.
Das Spiel nach aussen fand erneut zu früh statt, entsprechend längerer
Passweg, etwas wieder Zeit, die Aussen zu schützen.
Dank der gut aufgelegten Robben und besonders Costa konnte man Querpässe
Richtung 5er bringen, aber eben unpräzise. Von zwar 14 Versuchen
(starker Wert) kamen nur 3 zum Mitspieler. Zu wenig, um regelmäßig
Topchancen zu kreieren.
Im zentralen 10er-Bereich gab es keinen entsprechenden
Kreativspieler wie z.B. Thiago, der erneut unverständlicherweise nur für
defensive Aktionen auf dem Feld stand.
Defensive Analyse
Insgesamt ließ man keine Topchancen oder Strafraumaktionen zu. Dennoch
konnte man nicht übersehen, das ansatzweise es schon mehrfach möglich
ist, oft Räume dem Gegner zu geben, diese dann mit finalen Pass
ausfüllen und durchaus sich zumindest des Strafraums nähern können.
Lediglich die geringe technische Qualität sowie fehlender Coolness, die
zuvor noch im Mittelfeldspiel erzeugt wurde, verhinderte die eine oder
andere klare Topchance für 1899. Zwar wurde nach dem Spiel der
Pfostenschuss von Müller ins Visier genommen als Siegverhinderer, kurz
vorher aber rauschte bei einem 1899-Querpass der Ball nur knapp am fast
einschussbereiten Wagner vorbei.
Stabilität & Sicherheit
1899 presste zu Beginn an unglaublich hoch, sogenanntes “Angriffspressing”,
in dem Wagner und Co auf die IVs und auch Neuer Druck machten. Zudem der
Gast ruhig und cool in ihrer Spielweise, mit vielen kurzen Pässen sich
aus der eigenen Hälfte befreit, mit Konzentration nach vorn das 1:0 nach
16 Minuten erzielt. Dies ergab dann eine Veränderung der Denkweise der
Bayern.
Sie bemerkten eine gewisse Stärke 1899 im Mittelfeld. Dementsprechend
musste man nun forscher gegen den Ball arbeiten, um Angriffe in
konzentrierter Form zu verhindern. Das gelang dann auch.
1899 machte nur dann einen Fehler: Sie standen aufgrund ihrer ersten
taktischen Idee (frühes Pressing) recht hoch, schalteten dann aber im
letzten defensiven Block nicht schnell genug um, ließen dann Raum auf
den Halbfeldern für Robben und Costa. Denn dann fiel eben auch das 1:1,
weil Robben schnell final auf Costa passte, der Brasilianer quer in den
5er, allerdings übernahm der 1899er Zuber den Torschuss von Lewandowski
ins eigene Netz.
Fazit
Lewandowski und Müller bekamen zu wenig Bälle, um ein Tor eigentlich
erzielen zu können. Natürlich waren die Alutreffer Pech, aber im Grunde
auch zu 50% am Tor vorbei. Mit 23 Attacks zwar etwas mehr als zuletzt,
aber mit knapp 30 Flanken aus dem Spiel/Ecken und immerhin hektischen 9
Querpässen hat man weniger Gefahr als mit eben gut getimten finalen
Pässen in die Schnittstelle, bzw. Strafraum.