| 27.Spieltag, 19.03.2022 - 18:30 - | ||||||
| Allianz Arena München | ||||||
| Zuschauer: | 35000 (aufgrund Corona-Maßnahmebestimmungen) | |||||
| keine Angaben gemacht worden / SKY | ||||||
| Mit Konferenz: - | ||||||
| Schiedsrichter: | Harm Osmers (Hannover) / 3 | |||||
| Solide normale Partie ohne große | ||||||
| Aufreger im Spiel | ||||||
| Elfer kann, kein Muss | ||||||
| Analyse und Definitionen zu Match und Zahlen | HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | |||||
| FCB | 4 : 0 | FCU | ||||
| (3:0) | ||||||
| #FCBFCU | ||||||
| 4894 Tweets | ||||||
| Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | |||||
| dominanten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | |||||
| Taktische Ausrichtungen | Grundsystem | 4-4-2 | 4-2-3-1 | |||
| Real90 | 5-3-2 | 4-1-4-1 | ||||
| 5-4-1 | ||||||
| def | off | |||||
| OFFENSIV | ||||||
| Bei nur 30% Union-Ballbesitz 24 Attacks zugelassen…nicht gut (!) | Attacks/Angriffe | 25 | 24 | |||
| links | 8 | 11 | ||||
| zentral | 7 | 5 | ||||
| rechts | 9 | 8 | ||||
| HZ 1 | 12 | 8 | ||||
| C I A | 2 | 1 | ||||
| Chancen | 16 | 10 | ||||
| Nur 3 TOP-Chancen aus dem eigenen Spiel, 2 aus Ecken, 1 nach | davon TOP-Chancen | 6 | 6 | |||
| dicken Luthe-TW-Fehler. Das 4:0 blendet sehr viel aus. | HZ 1 | 4 | 3 | |||
| Union mit netto 4 TOP-Chancen… | HZ 2 | 2 | 3 | |||
| Attacks/TOPChancen % | 24,0 | 25,0 | ||||
| Tore durch TOP | 3 | 0 | ||||
| % | 50,0 | 0,0 | ||||
| Torschüsse | 16 | 10 | ||||
| direkt aufs Tor (InBox) | 4 | 3 | ||||
| Unglaublich niedriger Wert für den FCB | gesamt netto nach Abzug Standards | 2 | 2 | |||
| gesamt (InBox) | 8 | 6 | ||||
| gesamt netto nach Abzug Standards | 6 | 4 | ||||
| gesamt aufs Tor | 6 | 5 | ||||
| davon außerhalb Box ( >16) | 8 | 4 | ||||
| B04 bei 2 aus 3 Attacks mit einer Shot-Action… | pro Attack | 0,24 | 0,17 | |||
| Penalty Distance | 6 | 5 | ||||
| Schussgenauigkeit (InBox) | 50,0 | 50,0 | ||||
| am Tor vorbei | 6 | 5 | ||||
| davon außerhalb Box ( >16) | 8 | 4 | ||||
| aus dem Spiel heraus | 14 | 8 | ||||
| Nur 2 Tore bei 70% Ballbesitz, 25 Attacks,…die Erklärung etwas | erzielte Tore | 4 | 0 | |||
| weiter oben bei der Torschuss-Analyse | via Standards | 2 | 0 | |||
| geblockt worden | 4 | 0 | ||||
| Gegners Schuss geblockt | 0 | 4 | ||||
| Block in Box (BiB) | 0 | 1 | ||||
| Sehr wenig Flankenaktionen plus sehr schlechte Quote | Flanken | 9 | 12 | |||
| + | 2 | 4 | ||||
| - | 7 | 8 | ||||
| Diesmal wenig Ecken-Aktionen | Ecken (+) | 3 (2) | 2 (0) | |||
| Standards Halbfeld/Aussen | 1 (0) | 0 | ||||
| Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 13 (4) | 14 (4) | ||||
| Chancen | 1 | 0 | ||||
| Tore | 1 | 0 | ||||
| Pässe | 771 | 299 | ||||
| + | 682 | 222 | ||||
| - | 89 | 77 | ||||
| Passquote % | 88,5 | 74,2 | ||||
| Union mit nur 35% Passquote im Attack-Bereich. Nur 45% gelangen | Pässe (Attackzone) (Vorspieltag) | 42 (24) | 17 (31) | |||
| an die Grenze zur Attack-Zone. Oft wurden eben nur schnell nach | Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag) | 5,4% (5,0%) | 5,7% (9,3%) | |||
| vorn die Bälle gepasst ohne wirkliches Ziel. Bayern 81%. | Passquote % | 64% (81%) | 35% (69%) | |||
| Anteil Final Passes | 3,6% (2,9%) | 3,0% (4,3%) | ||||
| (Pässe/Attackzone) | 42% (35%) | 29% (68%) | ||||
| alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,55 (0,72) | 0,17 (0,96) | ||||
| Quote historisch niedrig, was ankommende Bälle angeht… | Final Passes | 14 (3+) | 12 (1+) | |||
| Final Passes (before Box) | 4 (1+) | 6 (1+) | ||||
| Final Passes (Box In) | 8 (1+) | 3 (0) | ||||
| Quer (Box In) | 2 (1+) | 3 (0) | ||||
| Long >30m | 5 (2+) | 6 (5+) | ||||
| Quality (%) | 70,6 (68,4) | 68,9 (65,5) | ||||
| Chancen (Box In Pass)/Tore | 1/1 | 0/0 | ||||
| Interessant: Union schafft sogar etwas mehr OFF-Aktionen… | OFF-Actions* | 52 | 54 | |||
| (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | ||||||
| Nur 2 (!) FCB-Pässe kamen IN DER Union Box zum Mitspieler. | InBox-Actions | 17 | 13 | |||
| Union nur 2 weniger…9 ist zweitschlechtester Wert 21/22 | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 9 | 7 | |||
| (Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | ||||||
| DEFENSIV | ||||||
| Zweikämpfe inkl. AIR (won) | 46 | 47 | ||||
| Starke Quote erneut wie gegen SGE, B04 zuvor | % | 49,5 | 50,5 | |||
| Air Duels (won) | 15 | 9 | ||||
| Wenig Bereitschaft zum Pressen bei beiden Teams | Pressingaktionen (Vorspieltag) | 139 (129) | 158 (175) | |||
| erfolgreich | 57 (39) | 49 (60) | ||||
| FCB erhöht Pressing-Siegquote um 11% | % | 41,0 (30,2) | 26,6 (28,0) | |||
| Intensität bei Nichtballbesitz | normal | gering | ||||
| Nicht-Ballbesitz (%) | 30,3 | 69,7 | ||||
| STABILITÄT | ||||||
| Tracking (km) | 114,3 | 116,2 | ||||
| Union muss mehr Sprints durchziehen, zu wenig Gegenwehr | Sprints | 265 (279) | 233 (255) | |||
| Diesmal wenig FCB-Dribblingaktionen | Dribblings (+) | 13 (8) | 18 (12) | |||
| Alle Abseits korrekt, starke SR-Leistung | Abseits | 0 | 2 | |||
| 7 Fouls sind 50% zu wenig als Gegner in München | Fouls | 8 | 7 | |||
| Viele Throw-In's an FCB, oft nach außen gedrängt | Einwürfe | 19 | 17 | |||
| Torwartparaden | 4 | 2 | ||||
| Torwartaktionen insgesamt | 5 | 3 | ||||
| Hohe Passanzahl Richtung Neuer… | Rückpass zum Torwart | 32 | 19 | |||
| Pressingverhalten Angriffszone | normal | hoch | ||||
| Ballbesitz (%) | 69,7 | 30,3 | ||||
| zuletzt aktualisiert am | ||||||
| 22.03.2022 - 14:48 | ||||||
| Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | ||||||
| Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | ||||||
| Tracking = Laufdistanz | ||||||
| Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | ||||||
| Attacks = Angriffsversuche | ||||||
| * Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | ||||||
| CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | ||||||
| CIA = Central Intelligence Attack | ||||||
| Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit | ||||||
| tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen | ||||||
| Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen. | ||||||
| OFF-EffEff-Sequenz = Effektivität und Effizienz zwischen Attack und Torerfolg | ||||||
| Quellen: | ||||||
| Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von marcstone.de | ||||||
| Die Werte wurden bereinigt und nschträglich auf Richtigkeit überprüft. | ||||||
| Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | |||||
| rot = schlecht | ||||||
| gelb = normal | ||||||
| grün TOP | ||||||
| Tore/Assists/Regie-Assists | ||||||
| 1 - 0 | ||||||
| 16. | Coman | |||||
| Assist | Hernandez | |||||
| Regie-Assist | - | |||||
| Art: | Fernschuss | |||||
| 2 - 0 | ||||||
| 25. | Nianzou | |||||
| Assist | Kimmich | |||||
| Regie-Assist | - | |||||
| Art: | Ecke | |||||
| 3 - 0 | ||||||
| 45.+1 | Lewandowski | |||||
| Assist | - | |||||
| Regie-Assist | - | |||||
| Art: | Penalty | |||||
| 4 - 0 | ||||||
| 47. | Lewandowski | |||||
| Assist | Musiala | |||||
| Regie-Assist | - | |||||
| Art: | Cross Pass | |||||