| 26.Spieltag, 12.03.2022 - 15:30 - | |||||
| PreZero-Arena Sinsheim | |||||
| Zuschauer: | 25000 (aufgrund Corona-Maßnahmebestimmungen) | ||||
| keine Angaben gemacht worden / SKY | |||||
| Mit Konferenz: - | |||||
| Schiedsrichter: | Robert Schröder (Hannover) / 2,5 | ||||
| Normale Partie, keine besonderen Vorkommnisse | |||||
| Alle Abseitsstellungen korrekt gepfiffen. | |||||
| Analyse und Definitionen zu Match und Zahlen | HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | ||||
| TSG | 1 : 1 | FCB | |||
| (1:1) | |||||
| #TSGFCB | |||||
| 2393 Tweets | |||||
| Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | ||||
| dominanten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | ||||
| Taktische Ausrichtungen | Grundsystem | 4-4-2 | 3-2-4-1 | ||
| Real90 | 5-3-2 | 3-1-5-1 | |||
| 5-4-1 | |||||
| 5-5-0 | |||||
| def | off | ||||
| OFFENSIV | |||||
| Beide Teams mit hoher Intensiver Angriffshöhe | Attacks/Angriffe | 25 | 29 | ||
| links | 11 | 4 | |||
| zentral | 11 | 3 | |||
| rechts | 13 | 6 | |||
| TSG nutzte nicht die Angriffsdominanz in HZ1 bzgl. Mehr als 1 Tor | HZ 1 | 15 | 9 | ||
| C I A | 1 | 1 | |||
| Chancen | 11 | 18 | |||
| davon TOP-Chancen | 9 | 10 | |||
| HZ 1 | 5 | 4 | |||
| HZ 2 | 4 | 6 | |||
| Attacks/TOPChancen % | 36,0 | 34,5 | |||
| Tore durch TOP | 1 | 1 | |||
| % | 11,1 | 10,0 | |||
| CQ-Wert (ohne TOP-Chancen) (Vorwoche) | 50,2% (58,1%) | 49,2% (46,1%) | |||
| CQ-Wert (TOP-Chancen) (Vorwoche) | 80,0% (79,5%) | 80,0% (78,9%) | |||
| CQ-Wert gesamt (Vorwoche) | 58,7% (70,3%) | 64,3% (70,3%) | |||
| Torschüsse | 9 | 18 | |||
| direkt aufs Tor (InBox) | 5 | 7 | |||
| Unglaublich niedriger Wert für den FCB | gesamt netto nach Abzug Standards | 5 | 6 | ||
| gesamt (InBox) | 7 | 14 | |||
| gesamt netto nach Abzug Standards | 7 | 12 | |||
| gesamt aufs Tor | 6 | 8 | |||
| davon außerhalb Box ( >16) | 2 | 4 | |||
| B04 bei 2 aus 3 Attacks mit einer Shot-Action… | pro Attack | 0,28 | 0,41 | ||
| Penalty Distance | 6 | 8 | |||
| Schussgenauigkeit (InBox) | 71,4 | 50,0 | |||
| am Tor vorbei | 2 | 9 | |||
| davon außerhalb Box ( >16) | 2 | 4 | |||
| Von 16 > 12 netto inBox, null Tore… | aus dem Spiel heraus | 9 | 16 | ||
| Aus dem Spiel heraus 17 Shots, aber kein Tor (1:0 nEcke) | erzielte Tore | 1 | 1 | ||
| via Standards | 0 | 1 | |||
| geblockt worden | 1 | 1 | |||
| Gegners Schuss geblockt | 1 | 1 | |||
| Block in Box (BiB) | 1 | 1 | |||
| Flanken | 15 | 27 | |||
| + | 4 | 9 | |||
| - | 11 | 18 | |||
| Starke Eckenbilanz der Münchener | Ecken (+) | 3 (2) | 8 (6) | ||
| Standards Halbfeld/Aussen | 1 (0) | 3 (1) | |||
| Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 19 (6) | 38 (16) | |||
| 38 Hereingaben, ein Tor (1:1) muss ja dann mal fallen… | Chancen | 1 | 2 | ||
| dennoch nur 2 Chancen netto ist einfach sehr miserabel | Tore | 0 | 1 | ||
| Pässe | 372 | 604 | |||
| + | 288 | 525 | |||
| - | 84 | 79 | |||
| 1899 als Gegner mal mit etwas positiver Quote als andere Gegner | Passquote % | 77,4 | 86,9 | ||
| Nur 1/3 des Saisonschnitts, was war heute offensiv los mit Bayern ? | Pässe (Attackzone) (Vorspieltag) | 31 (16) | 24 (64) | ||
| Mal wieder seit Ewigkeiten den 10% nahe | Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag) | 9,3% (6,3%) | 5,0% (7,1%) | ||
| Passquote % | 69% (65%) | 81% | |||
| Anteil Final Passes | 3,6% (2,9%) | 3,0% (4,3%) | |||
| (Pässe/Attackzone) | 42% (35%) | 29% (68%) | |||
| alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,55 (0,72) | 0,17 (0,96) | |||
| Hoffenheim haute dem FCB die finalen Pässe richtig um die Ohren | Final Passes | 29 (19+) | 14 (8+) | ||
| Final Passes (before Box) | 13 (8+) | 5 (4+) | |||
| Final Passes (Box In) | 6 (6+) | 6 (3+) | |||
| Quer (Box In) | 10 (5+) | 3 (2+) | |||
| Long >30m | 2 (0) | 11 (5+) | |||
| Quality (%) | 70,6 (68,4) | 68,9 (65,5) | |||
| Nur 1 Tor, eine hohe Niederlage wäre möglich für FCB gewesen | Chancen (Box In Pass)/Tore | 6/1 | 5/0 | ||
| OFF-Actions* | 60 | 36 | |||
| (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | |||||
| InBox-Actions | 21 | 27 | |||
| Hoffenheim 1x besser…dennoch sehr schlechte Teamwerte off | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 14 | 13 | ||
| (Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | |||||
| Pässe, vom 2. > 3.Drittel > inBox > Chancen = Tore | Offensive Pass Sequenzen | [19-8-3-1] | [28-4-5-0] | ||
| Nur lang in HZ1, in HZ2 steigend stärker in Sachen Pass-Sequenz off | 27 | 32 | |||
| Angriffs/Gefahren-Grad: | normal/gering | normal/normal | |||
| Attack | RedZonePasses | InBoxPasses | Shots | TOP | Goals | OFF-EffEff-Sequenz | 21 | 11 | 7 | 3 | 3 | 0 | 31 | 29 | 12 | 13 | 10 | 1 | ||
| (Achtung, Angriffanzahl Attackzone & der erste Wert) | 0 : 21 | 1 : 31 | |||
| DEFENSIV | |||||
| Zweikämpfe inkl. AIR (won) | 40 | 54 | |||
| Starke Quote erneut wie gegen SGE, B04 zuvor | % | 42,6 | 57,4 | ||
| Air Duels (won) | 8 | 11 | |||
| Hoffenheim brauchte 30% weniger verteidigen als die Gegner zuvor | Defensive Aktionen eigene Hälfte | 64 (99) | 60 (62) | ||
| 60% weniger Balleroberungversuche des FCB in Hoffenheim-Hälfte | (Opponent Zone) | 19 (11) +8 | 15 (38) -23 | ||
| 7% höherer Anteil (1899), 1% FCB bei geringerer Anzahl von Def- | % (Own) (Vorspieltag) | 77,1 (70,4) | 80,0 (79,0) | ||
| Aktionen in der jeweiligen eigenen Hälfte. Ebenso in der OFF | % (Opponent) (Vorspieltag) | 22,8 (29,6) | 20,0 (21,0) | ||
| Attacks blocked | 29 von 58 | 33 von 58 | |||
| Zurück der FCB im "Normalbereich" gegenüber Vorspieltag | % | 50,0 (55,1) | 56,9 (73,4) | ||
| 175 49 28 | 129 39 30,2 | ||||
| Weniger %-Anteil an Pressing FCB, Gegner steigert sich etwas | Pressingaktionen (Vorspieltag) | 175 (182) | 129 (132) | ||
| erfolgreich | 49 (60) | 39 (46) | |||
| FCB um 4% schlechter im erfolgreichen geringeren Pressingwert | % | 28,0 (33,0) | 30,2 (34,8) | ||
| Intensität bei Nichtballbesitz | normal | gering | |||
| Nicht-Ballbesitz (%) | 61,4 | 38,6 | |||
| STABILITÄT | |||||
| 5x Hernandez (!) 15 sind dreifache von akzeptablen Wert. Pfui. | Unforced Errors | 15 | 20 | ||
| Viel gelaufen, sehr starker Wert bei Hoffenheim | Tracking (km) | 122,3 | 117,4 | ||
| Gut erhöhter Sprintwert des FCB | Sprints | 255 (252) | 279 (254) | ||
| Hoffenheim etwas erfolgreicher bei Dribblings | Dribblings (+) | 24 (11) | 17 (12) | ||
| Alle Abseits korrekt, starke SR-Leistung | Abseits | 2 | 7 | ||
| Fouls | 12 | 9 | |||
| Viele Throw-In's an FCB, oft nach außen gedrängt | Einwürfe | 13 | 22 | ||
| Torwartparaden | 6 | 5 | |||
| Torwartaktionen insgesamt | 6 | 6 | |||
| Sehr viele Rückpässe zum TW auf beiden Seiten | Rückpass zum Torwart | 29 | 31 | ||
| Pressingverhalten Angriffszone | hoch | hoch | |||
| Ballbesitz (%) | 38,6 | 61,4 | |||
| MATCH | |||||
| No-Match-Time | 32:44 | ||||
| Nettospielzeit | 63:02 | 65,8% Spielanteil | |||
| 1,HZ | 46:54 | 2 angezeigt | |||
| 2.HZ | 48:52 | 4 angezeigt | |||
| Gesamt: | 95:46 | ||||
| Punkte bei Klammern mit berücksichtigen !!!! | 5 Minuten Nachspielzeit wäre nach dem englischen Modell Standard gewesen. | ||||
| Nur 63 Minuten Spielzeit netto, ein absoluter Minuswert seit Jahren | |||||
| 470 Sekunden gingen allein für die 5 Tore drauf | |||||
| 48,2 | 75,9 | ||||
| Teampunkte | 69,7 | 116,8 | |||
| Punkteabzug | 2,6 | 0,9 | |||
| Nettopunktzahl | 67 | 116 | |||
| zuletzt aktualisiert am | |||||
| 15.03.2022 - 14:18 | |||||
| Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | |||||
| Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | |||||
| Tracking = Laufdistanz | |||||
| Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | |||||
| Attacks = Angriffsversuche | |||||
| * Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | |||||
| CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | |||||
| CIA = Central Intelligence Attack | |||||
| Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit | |||||
| tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen | |||||
| Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen. | |||||
| OFF-EffEff-Sequenz = Effektivität und Effizienz zwischen Attack und Torerfolg | |||||
| Quellen: | |||||
| Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von marcstone.de | |||||
| Die Werte wurden bereinigt und nschträglich auf Richtigkeit überprüft. | |||||
| Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | ||||
| rot = schlecht | |||||
| gelb = normal | |||||
| grün TOP | |||||
| Tore/Assists/Regie-Assists | |||||
| 1 - 0 | |||||
| 18. | Baumgartner | ||||
| Assist | Raum | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Cross InBox | ||||
| 1 - 1 | |||||
| 45.+1 | Lewandowski | ||||
| Assist | Kimmich | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Ecke | ||||