| 22.Spieltag, 12.02.2022 - 15:30 - | |||||
| Vonovia-Ruhrstadion Bochum | |||||
| Zuschauer: | 8500 (aufgrund Corona-Maßnahmebestimmungen) | ||||
| keine Angaben gemacht worden / SKY | |||||
| Mit Konferenz: - | |||||
| Schiedsrichter: | Robert Schröder (Hannover) / 3,5 | ||||
| Hätte 1:0 überprüfen lassen müssen wegen | |||||
| Abseits, bevor der Ball in den Strafraum kam. | |||||
| Analyse und Definitionen zu Match und Zahlen | HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | ||||
| BOC | 4 : 2 | FCB | |||
| (4:1) | |||||
| #BOCFCB | |||||
| 9374 Tweets | |||||
| Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | ||||
| dominanten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | ||||
| Taktischer Ausrichtungen | Grundsystem | 4-1-2-3 | 4-2-3-1 | ||
| Real90 | 4-3-3 | 4-1-4-1 | |||
| 4-5-1 | |||||
| 4-4-2 | |||||
| off | off | ||||
| OFFENSIV | |||||
| 24 Angriffe von Bochum ist einer der höchsten Anzahl seit Jahren | Attacks/Angriffe | 24 | 26 | ||
| für Bayern-Gegner. Respekt für diese wagemutige Leistung. | links | 12 | 11 | ||
| zentral | 5 | 5 | |||
| rechts | 7 | 10 | |||
| HZ 1 | 16 | 9 | |||
| C I A | 2 | 0 | |||
| Chancen | 12 | 22 | |||
| davon TOP-Chancen | 4 | 9 | |||
| HZ 1 | 3 | 4 | |||
| HZ 2 | 1 | 5 | |||
| Attacks/TOPChancen % | 16,7 | 34,6 | |||
| Tore durch TOP | 2 | 1 | |||
| Aus wenig TOP-Chancen beider Teams immerhin 4 Tore | % | 50,0 | 11,1 | ||
| Torschüsse | 11 | 21 | |||
| Sehr wenig Schussgenauigkeit auf das jeweilige Tor | direkt aufs Tor (InBox) | 5 | 5 | ||
| gesamt netto nach Abzug Standards | 5 | 4 | |||
| Von 16 am Ende nur 2 Tore (3:2 Eigentor), dürftig | gesamt (InBox) | 8 | 14 | ||
| gesamt netto nach Abzug Standards | 8 | 11 | |||
| Ein gutes 1/3 landete bei "wenig" positiven Shots im Netz. | gesamt aufs Tor | 6 | 5 | ||
| davon außerhalb Box ( >16) | 3 | 7 | |||
| RBL gleichwertig bei der Attack/Shot-Quote | pro Attack | 0,33 | 0,42 | ||
| Wie gegen Gladbach 8…RBL schafft mit 6 zwei mehr als die Fohlen | Penalty Distance | 4 | 8 | ||
| Schussgenauigkeit (InBox) | 62,5 | 35,7 | |||
| am Tor vorbei | 4 | 10 | |||
| davon außerhalb Box ( >16) | 3 | 7 | |||
| aus dem Spiel heraus | 11 | 18 | |||
| Ein 4:4 wäre sicherlich noch hübscher gewesen ;-) | erzielte Tore | 4 | 3 | ||
| via Standards | 0 | 1 | |||
| Etwas doch niedrige Blockquote des FCB (16,7%) | geblockt worden | 1 | 6 | ||
| Gegners Schuss geblockt | 6 | 1 | |||
| Sehr schwache Blockquote bei RBL (6,3%), Bayern 11% nicht gut | Block in Box (BiB) | 1 | 4 | ||
| Flanken wenig bei beiden Teams, dennoch hohe Effektivität | Flanken | 10 | 9 | ||
| bei Gladbach, am Ende mit dem 1:2 zur Halbzeit durch Ecke. | + | 0 | 3 | ||
| - | 10 | 6 | |||
| Kaum Ecken, bei RBL sogar 0. Schwache Offensiv-Agressivität | Ecken (+) | 3 (3) | 6 (3) | ||
| Standards Halbfeld/Aussen | 3 (2) | 2 (1) | |||
| RB gute Anzahl bei den Aussen-Attacks, aber kaum Flanken… | Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 16 (5) | 16 (6) | ||
| Chancen | 1 | 3 | |||
| Tore | 0 | 1 | |||
| Schlechtester Wert seit Ewigkeiten. FCB meist nur lang lang | Pässe | 308 | 552 | ||
| + | 182 | 421 | |||
| - | 126 | 131 | |||
| Passquote % | 59,1 | 76,3 | |||
| Bochums Anzahl wie Gegners Saisonschnitt. | Pässe (Attackzone) (Vorspieltag) | 26 (26) | 53 (28) | ||
| Starker Wert bei BOC als auch bei FCB. An sich positiv die OFFs | Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag) | 8,4% (5,8%) | 9,6% (4,2%) | ||
| Passquote % | 80% | 75% | |||
| Anteil Final Passes | 6,2% (2,9%) | 3,4% (4,3%) | |||
| Bur 15% der 53 Angriffszonenpässe, ziemlich gering vergleichbar | (Pässe/Attackzone) | 46% (35%) | 15% (68%) | ||
| mit sonstigen Werten, die an den 30% und mehr nagen. | alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,5 (0,72) | 0,31 (0,96) | ||
| Beide Teams mit einem "Final Festival", allerdings nur 2 Toren am | Final Passes | 19 (12+) | 19 (9+) | ||
| Ende, was nach 21 angekommenen Pässen sehr schwach ist als | Final Passes (before Box) | 7 (5+) | 11 (5+) | ||
| Ausbeute. Bochum 7x PiDs, also kurz hinter der Mittellinie final, es | Final Passes (Box In) | 4 (3+) | 4 (2+) | ||
| spricht nicht für die Stärke des FC Bayern in dieser Partie. | Quer (Box In) | 8 (4+) | 4 (2+) | ||
| Ebenso die 8 Cross in Box, u.a. das 1:1 | Long >30m | 8 (2+) | 3 (1+) | ||
| Quality (%) | 68,6 (70,2) | 65,7 (66,7) | |||
| Chancen (Box In Pass)/Tore | 1/1 | 6/1 | |||
| OFF-Actions* | 52 | 74 | |||
| (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | |||||
| 4:2 mit nur 12 Aktionen, das nennt man "High End Effektivität" | InBox-Actions | 12 | 24 | ||
| FCB-OFF gegen BOC-Defense mit Riesenproblemen | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 4 | 10 | ||
| (Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | |||||
| DEFENSIV | |||||
| Zweikämpfe wie zuletzt, aber wesentlich intensiver | Zweikämpfe inkl. AIR (won) | 56 | 61 | ||
| % | 47,9 | 52,1 | |||
| Jede Menge Kopfballduelle…Kampf pur in Bochum | Air Duels (won) | 24 | 22 | ||
| 14% mehr an DEF-Aktionen in Own Half als noch gegen RBL… | Defensive Aktionen eigene Hälfte | 87 (79) | 70 (52) | ||
| die Bayern ordentlich vom VfL angegangen worden, viele starke | (Defense Actions own zone) | ||||
| Pass-Kombinationen im Mittelfeld. | % (Gesamt) (Vorspieltag) | 74,4 (82,3) | 76,1 (61,9) | ||
| Attacks blocked | 36 von 62 | 32 von 56 | |||
| Beide Teams unter 60%, Bochum mit 24 Attacks stark entsprechend | % | 58,1 (65,3) | 57,1 (53,8) | ||
| Press-Wert bei FCB total gefallen, ähnlich bei Köln-Spiel nach der | Pressingaktionen (Vorspieltag) | 214 (183) | 146 (225) | ||
| Gladbach-Niederlage am 18.Spieltag | erfolgreich | 78 (52) | 48 (87) | ||
| % | 36,4 (28,4) | 32,9 (38,7) | |||
| Intensität bei Nichtballbesitz | hoch | normal | |||
| Bei Pressingphasen muss Ballbesitz gespiegelt werden. | Nicht-Ballbesitz (%) | 62,8 | 37,2 | ||
| STABILITÄT | |||||
| Nur 6 UE`s bei einem FCB-Gegner dieser Tage ist selten und … toll | Unforced Errors | 6 | 11 | ||
| Tracking (km) | 116,0 | 115,9 | |||
| Sprints | 270 | 255 | |||
| Wenig Dribblings bei Bochum, aber stark gewonnen | Dribblings (+) | 12 (9) | 24 (16) | ||
| 8x Abseits gepfiffen…hohe Quote… | Abseits | 4 | 2 | ||
| Nur 7 Fouls gegen Bochum, die dann kombinieren durften. | Fouls | 13 | 7 | ||
| Bochum drängt FCB permanent nach aussen raus | Einwürfe | 17 | 32 | ||
| Torwartparaden | 2 | 2 | |||
| Torwartaktionen insgesamt | 3 | 3 | |||
| Rückpass zum Torwart | 29 | 35 | |||
| Pressingverhalten Angriffszone | hoch | hoch | |||
| Sehr geringer Anteil bei Bayern | Ballbesitz (%) | 37,2 | 62,8 | ||
| MATCH | |||||
| No-Match-Time | 32:44 | ||||
| Nettospielzeit | 63:02 | 65,8% Spielanteil | |||
| 1,HZ | 46:54 | 2 angezeigt | |||
| 2.HZ | 48:52 | 4 angezeigt | |||
| Gesamt: | 95:46 | ||||
| Punkte bei Klammern mit berücksichtigen !!!! | 5 Minuten Nachspielzeit wäre nach dem englischen Modell Standard gewesen. | ||||
| Nur 63 Minuten Spielzeit netto, ein absoluter Minuswert seit Jahren | |||||
| 470 Sekunden gingen allein für die 5 Tore drauf | |||||
| 69,1 | 94,8 | ||||
| Teampunkte | 60,9 | 119,4 | |||
| Punkteabzug | 1,8 | 1,1 | |||
| Nettopunktzahl | 59 | 118 | |||
| zuletzt aktualisiert am | |||||
| 15.02.2022 - 15:47 | |||||
| Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | |||||
| Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | |||||
| Tracking = Laufdistanz | |||||
| Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | |||||
| Attacks = Angriffsversuche | |||||
| * Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | |||||
| CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | |||||
| CIA = Central Intelligence Attack | |||||
| Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit | |||||
| tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen | |||||
| Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen. | |||||
| OFF-EffEff-Sequenz = Effektivität und Effizienz zwischen Attack und Torerfolg | |||||
| Quellen: | |||||
| Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von marcstone.de | |||||
| Die Werte wurden bereinigt und nschträglich auf Richtigkeit überprüft. | |||||
| Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | ||||
| rot = schlecht | |||||
| gelb = normal | |||||
| grün TOP | |||||
| Tore/Assists/Regie-Assists | |||||
| 1 - 0 | |||||
| 9. | Lewandowski | ||||
| Assist | Coman | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Cross Pass | ||||
| 1 - 1 | |||||
| 14. | Antwi-Adjei | ||||
| Assist | Holtmann | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Cross Pass | ||||
| 2 - 1 | |||||
| 38. | Locadia | ||||
| Assist | - | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Penalty | ||||
| Handspiel Upamecano | |||||
| 3 - 1 | |||||
| 40. | Gamboa | ||||
| Assist | Osterhage | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Final Pass | ||||
| 4 - 1 | |||||
| 44. | Holtmann | ||||
| Assist | - | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Fernschuss | ||||
| 4 - 2 | |||||
| 75. | Lewandowski | ||||
| Assist | - | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Standard | ||||