18.Spieltag, 07.01.2022 - 20:30 - | |||||
Allianz Arena München | |||||
Zuschauer: | KEINE (aufgrund Corona-Maßnahmebestimmungen) | ||||
keine Angaben gemacht worden / SKY | |||||
Mit Konferenz: Samstagabendspiel | |||||
Schiedsrichter: | Daniel Siebert (Berlin) / 3 | ||||
Ordentliche geführte Partie | |||||
INDEX.HTML MUSS NOCH VERLINKT WERDEN | |||||
BEI WOLFSBURG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |||||
Analyse und Definitionen zu Match und Zahlen | HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | ||||
FCB | 1 : 2 | BMG | |||
(1:2) | |||||
#FCBBMG | |||||
8092 Tweets | |||||
Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | ||||
dominanten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | ||||
Taktischer Ausrichtungen | Grundsystem | 4-2-3-1 | 4-4-2 | ||
Real90 | 4-1-4-1 | 4-4-1-1 | |||
2-3-4-1 | 3-5-2 | ||||
3-4-2-1 | |||||
off | def | ||||
OFFENSIV | |||||
Attacks/Angriffe | 27 | 19 | |||
links | 8 | 4 | |||
zentral | 11 | 7 | |||
rechts | 8 | 8 | |||
HZ 1 | 12 | 8 | |||
C I A | 1 | 0 | |||
Chancen | 18 | 10 | |||
Wieder sehr geringe Anzahl an TOPs beim FCB bzgl. der immer | davon TOP-Chancen | 4 | 5 | ||
noch vorherrschenden Qualität der Offensive. | HZ 1 | 2 | 4 | ||
HZ 2 | 2 | 1 | |||
Attacks/TOPChancen % | 14,8 | 26,3 | |||
Tore durch TOP | 0 | 2 | |||
% | 0,0 | 40,0 | |||
Torschüsse | 18 | 10 | |||
direkt aufs Tor (InBox) | 5 | 4 | |||
gesamt netto nach Abzug Standards | 5 | 3 | |||
gesamt (InBox) | 12 | 9 | |||
gesamt netto nach Abzug Standards | 18 | 9 | |||
Nur etwa 30% gingen aufs Gehäuse von WOB | gesamt aufs Tor | 7 | 4 | ||
GLA doppelt soviele Schüsse innerhalb des 11er-Halbkreises… | davon außerhalb Box ( >16) | 6 | 1 | ||
pro Attack | 0,67 | 0,47 | |||
Von 17 inBox nur 8 in der Penalty-Zone, von insgesamt 25. Zwar | Penalty Distance | 4 | 8 | ||
3 Tore, dennoch hätten es 2-3 mehr sein müssen von der Schuss- | Schussgenauigkeit (InBox) | 41,7 | 44,4 | ||
Offensive her. | am Tor vorbei | 7 | 2 | ||
davon außerhalb Box ( >16) | 6 | 1 | |||
aus dem Spiel heraus | 18 | 9 | |||
erzielte Tore | 1 | 1 | |||
via Standards | 0 | 1 | |||
geblockt worden | 4 | 4 | |||
Starke Block-Quote vom SC Freiburg. Die oft hektischen Art der | Gegners Schuss geblockt | 4 | 4 | ||
Bayern-Shots geben mehr oder weniger den Grund mit an. | Block in Box (BiB) | 0 | 3 | ||
Flanken wenig bei beiden Teams, dennoch hohe Effektivität | Flanken | 12 | 5 | ||
bei Gladbach, am Ende mit dem 1:2 zur Halbzeit durch Ecke. | + | 1 | 2 | ||
- | 11 | 3 | |||
Ecken (+) | 6 (0) | 6 (3) | |||
Standards Halbfeld/Aussen | 3 (1) | 1 (1) | |||
Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 21 (2) | 12 (6) | |||
Chancen | 0 | 3 | |||
Tore | 0 | 1 | |||
Pässe | 664 | 413 | |||
Gerade im OFF-Bereich Gladbach katastrophal… | Passquote % | 82,8 | 70,0 | ||
Schlechter Wert mit 30…Mainz zuletzt 31 | Pässe (Attackzone) (Vorspieltag) | 30 (50) | 25 (17) | ||
2,3% runter vom Wolfsburg-Spiel. Sehr schlechte Passquote | Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag) | 4,5% (6,8%) | 6,1% (4,1%) | ||
bei beidenn Teams | Passquote % | 53% | 40% | ||
Anteil Final Passes | 2,1% (4,7%) | 3,4% (3,2%) | |||
(Pässe/Attackzone) | 53% (25%) | 56% (40%) | |||
Super-Wert des FCB hinsichtlich finale Pässe pro Intensiv-Angriff… | alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,36 (0,42) | 0,53 (0,8) | ||
BVB sehr stark im Ansatz von finalen Pässen vor die Box | Final Passes | 14 (10+) | 16 (10+) | ||
Final Passes (before Box) | 7 (6+) | 6 (2+) | |||
Final Passes (Box In) | 7 (4+) | 7 (6+) | |||
NULL Cross-Passes !!! | Quer (Box In) | 0 | 3 (2+) | ||
Long >30m | 7 (1+) | 6 (0) | |||
Quality (%) | 71,0 (71,3) | 71,9 (70,2) | |||
Chancen (Box In Pass)/Tore | 5/1 | 4/1 | |||
OFF-Actions* | 75 | 55 | |||
(Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | |||||
InBox-Actions | 23 | 18 | |||
Beide Teams schwach in der Box-Präsenz | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 11 | 9 | ||
(Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | |||||
Pässe, vom 2. > 3.Drittel > inBox > Chancen = Tore | Offensive Pass Sequenzen | [34-11-4-1] | [33-8-3-0] | ||
45 | 41 | ||||
Angriffs/Gefahren-Grad: | mittel/gering | mittel/sehr gering | |||
OFF-EffEff-Sequenz | 30 | 27 | 8 | 12 | 4 | 0 | 25 | 15 | 6 | 9 | 5 | 2 | |||
(Achtung, Angriffanzahl Attackzone & der erste Wert) | 0 : 30 | 2 : 25 | |||
DEFENSIV | |||||
Zweikämpfe inkl. AIR (won) | 58 | 67 | |||
% | 46,4 | 53,6 | |||
Air Duels (won) | 14 | 14 | |||
Doppelte DEF-Aktionen (in der WOB-Hälfte) als gg Stuttgart | Klärende Aktionen eigene Hälfte | 66 (51) | 117 (128) | ||
(Defense Actions own zone) | |||||
56% in der gegnerischen Zone, woher hat Bayern diese Kraft ? | % (Vorspieltag) | 66,7 (43,6) | 83,6 (95,5) | ||
Attacks blocked | 34 von 53 | 57 von 84 | |||
Beide Teams ordentlich im Abwehr von Attacks | % | 64,2 (68,8) | 67,9 (60,4) | ||
FCB wieder enorm bei Pressing, GLA mit 254 gut, aber auch mit 62% | Pressingaktionen (Vorspieltag) | 234 (148) | 254 (226) | ||
entsprechend "Nichtballbesitz" als Pressingzeit. | erfolgreich | 91 (54) | 78 (53) | ||
Erfolgsquote bei beiden Teams eher "zufriedenstellend" | % | 38,9 (36,5) | 30,7 (23,5) | ||
Intensität bei Nichtballbesitz | hoch | mittel | |||
Bei Pressingphasen muss Ballbesitz gespiegelt werden. | Nicht-Ballbesitz (%) | 38,0 | 62,0 | ||
STABILITÄT | |||||
Eine Menge dicker Fehler bei beiden Teams…echt zuviel…. | Unforced Errors | 11 | 16 | ||
Starke Laufwerte beider Teams | Tracking (km) | 122,4 | 121,7 | ||
Auch bei Sprints Bayern gut dabei an diesem Abend TOP Tillman (33) | Sprints | 270 (257) | 235 (199) | ||
Beide Teams probierten es mit Dribbling-Off-Spiel | Dribblings (+) | 31 (15) | 24 (13) | ||
Abseits | 5 | 1 | |||
FCB agressiv heute zu Gange | Fouls | 18 | 11 | ||
Einwürfe | 25 | 18 | |||
Torwartparaden | 2 | 5 | |||
Torwartaktionen insgesamt | 2 | 7 | |||
Rückpass zum Torwart | 33 | 17 | |||
Pressingverhalten Angriffszone | normal | hoch | |||
Ballbesitz (%) | 62,0 | 38,0 | |||
MATCH | |||||
No-Match-Time | 32:44 | ||||
Nettospielzeit | 63:02 | 65,8% Spielanteil | |||
1,HZ | 46:54 | 2 angezeigt | |||
2.HZ | 48:52 | 4 angezeigt | |||
Gesamt: | 95:46 | ||||
5 Minuten Nachspielzeit wäre nach dem englischen Modell Standard gewesen. | |||||
Nur 63 Minuten Spielzeit netto, ein absoluter Minuswert seit Jahren | |||||
470 Sekunden gingen allein für die 5 Tore drauf | |||||
#BEZUG! | #BEZUG! | ||||
Teampunkte | 110,3 | 79,1 | |||
Punkteabzug | 1,7 | 1,8 | |||
Nettopunktzahl | 109 | 77 | |||
zuletzt aktualisiert am | |||||
09.01.2022 - 13:53 | |||||
Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | |||||
Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | |||||
Tracking = Laufdistanz | |||||
Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | |||||
Attacks = Angriffsversuche | |||||
* Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | |||||
CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | |||||
CIA = Central Intelligence Attack | |||||
Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit | |||||
tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen | |||||
Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen. | |||||
OFF-EffEff-Sequenz = Effektivität und Effizienz zwischen Attack und Torerfolg | |||||
Quellen: | |||||
Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von marcstone.de | |||||
Die Werte wurden bereinigt und nschträglich auf Richtigkeit überprüft. | |||||
Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | ||||
rot = schlecht | |||||
gelb = normal | |||||
grün TOP | |||||
Tore/Assists/Regie-Assists | |||||
1 - 0 | |||||
18. | Lewandowski | ||||
Assist | Müller | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Final Pass | ||||
1 - 1 | |||||
27. | Neuhaus | ||||
Assist | - | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Flanke | ||||
1 - 2 | |||||
31. | Lainer | ||||
Assist | Netz | ||||
Regie-Assist | - | ||||
Art: | Ecke |
Textanalyse
Beginnen wir
heute mal mit dem Mittelfeld. Mit Roca und Musiala standen dort
zwei Typen für einmal Talent und Hoffnung, sowie stabile Pässe Richtung Box
aus dem tiefen Mittelfeld. Letzteres hat gar nicht funktioniert, denn quasi
alle Versuche von Roca, den Ball sicher an die Box zu bringen, schlugen
Fehl.
Musiala gewann bei den Dribblings (10/5), immer mal aufblitzend der eine
oder
andere vertikale finale Box in die Box, Roca blieb der einzige "6er" und
musste
oft alleine eine große Zone auch verteidigen, dies kann man an der
Zweikampf-
Anzahl von Süle (4 / 75% ) ansehen, der ein paar Meter dahinter positioniert
war,
und nicht oft mit auf die "6er" rückte, um Unterstütung zu gewährleisten.
Damit ergab sich bei Passrichtung Gladbach ein echtes 4-1-4-1. Bei
Verteidigung
zwischen Mittelfeld und Abwehrzone ergab sich ein 2-3-4-1.
Offensiver Bereich, ein paradoxes Ding beim FCB. Es bleibt dabei.
Die mittlerweile typische "One-Pass-Off"-Strategie bietet wenig
Kurzpassspiel
und Kreativität. Hinsichtlich der "Key Final Passes" steht eine Null, wenn
diese
"Cross", also seitlich in Box gelangen sollen. Ein Negativwert für die
Ewigkeit.
Gladbach hatte 3 mehr bzw. 2 insgesamt mehr final spielen können.
Insgesamt lagen die Gladbacher ohne Torschüsse bei immerhin 45, die
Münchener bei
57 Off-Aktionen. Fast ein Remis. Interessant der Wert der Pass-Sequenzen,
also die
Passanzahl an der Grenze Mittelfeld > Angriffszone bis in die Box. Dort
liegen die
Fohlen trotz der 38% Ballbesitz bei 33 Pässen und 8 In-Box-Pässen. Hier
zeigt sich
eine nicht ganz stabile Defensive der Bayern gegen eine immerhin doch nur
Mittel-
maß-Bundesliga-Mannschaft.( Wobei sie auch 5:4 TOP-Chancen erzielen
konnten.)
Am Ende noch was zum Auftritt von Marcel Sabitzer, der nach einer
"Spezialanalyse"
ein ordentliches "90-Minuten-Debüt" in der Liga für den FCB abgeben konnte.
Die
Anfeindungen vieler Fans kann man getrost ins "Reich der Dummheit"
exportieren.