| 15.Spieltag, 11.12.2021 - 15:30 - | |||||
| Allianz Arena München | |||||
| Zuschauer: | - | ||||
| keine Angaben gemacht worden / SKY | |||||
| Mit Konferenz: Samstagabendspiel | |||||
| Schiedsrichter: | Benjamin Cortus (Röthenbach a.d.Pegnitz) / 3,5 | ||||
| Handspiel Hernandez (?) (7.) | |||||
| 11er-Szene (19.) kann man disktutieren | |||||
| Analyse und Definitionen zu Match und Zahlen | HINWEIS: Einige Begriffserklärungen unten | ||||
| FCB | 2 : 1 | M05 | |||
| (0:1) | |||||
| #FCBM05 | |||||
| 3471 Tweets | |||||
| Dominance 15er ist ein Schätzwert des | Dominance 15er | ||||
| dominanten Aktionsanteils alle 15 Minuten | 15-30-45-60-75-90 | ||||
| Taktischer Ausrichtungen | Grundsystem | 4-3-3 | 3-5-2 | ||
| Real90 | 3-3-3-1 | 5-4-1 | |||
| Tolisso sollte Kimmich (Quarantäne) auf der 6er ersetzen | 3-3-2-2 | 5-3-2 | |||
| off | def | ||||
| OFFENSIV | |||||
| Attacks/Angriffe | 27 | 17 | |||
| links | 9 | 6 | |||
| zentral | 7 | 5 | |||
| rechts | 11 | 6 | |||
| HZ 1 | 14 | 7 | |||
| C I A | 0 | 0 | |||
| Chancen | 20 | 8 | |||
| davon TOP-Chancen | 2 | 3 | |||
| HZ 1 | 1 | 2 | |||
| HZ 2 | 1 | 1 | |||
| Attacks/TOPChancen % | 7,4 | 17,6 | |||
| Tore durch TOP | 1 | 1 | |||
| % | 50,0 | 33,3 | |||
| Torschüsse | 20 | 8 | |||
| direkt aufs Tor (InBox) | 5 | 1 | |||
| Nur 4 aufs Tor netto aus Spiel heraus, wieder sehr mager | gesamt netto nach Abzug Standards | 4 | 1 | ||
| gesamt (InBox) | 16 | 3 | |||
| gesamt netto nach Abzug Standards | 13 | 3 | |||
| gesamt aufs Tor | 8 | 4 | |||
| davon außerhalb Box ( >16) | 4 | 5 | |||
| pro Attack | 0,48 | 0,18 | |||
| Nur 2x kamen die Bayern im 11er-Halbkreis zum Schuss. Fakt für die | Penalty Distance | 8 | 1 | ||
| doch starke Defensive des BVB innerhalb der roten Zone. Nicht zu | Schussgenauigkeit (InBox) | 31,3 | 33,3 | ||
| vergessen, das der 11er inklusive berechnet wurde. Also nur 1. | am Tor vorbei | 6 | 2 | ||
| davon außerhalb Box ( >16) | 4 | 5 | |||
| aus dem Spiel heraus | 16 | 8 | |||
| erzielte Tore | 2 | 1 | |||
| via Standards | 0 | 0 | |||
| geblockt worden | 6 | 2 | |||
| Starke Block-Quote vom SC Freiburg. Die oft hektischen Art der | Gegners Schuss geblockt | 2 | 6 | ||
| Bayern-Shots geben mehr oder weniger den Grund mit an. | Block in Box (BiB) | 1 | 4 | ||
| Kein Kommentar… | Flanken | 12 | 19 | ||
| + | 3 | 9 | |||
| - | 9 | 10 | |||
| Gute Ecken-Quote für FCB | Ecken (+) | 7 (5) | 2 (0) | ||
| Standards Halbfeld/Aussen | 2 (1) | 1 (0) | |||
| Flanken (inl. Ecken/Standards) (+) | 21 (6) | 22 (9) | |||
| Chancen | 3 | 0 | |||
| Tore | 0 | 0 | |||
| Pässe | 688 | 365 | |||
| Passquote % | 88,2 | 71,2 | |||
| Pässe (Attackzone) (Vorspieltag) | 31 (23) | 25 (22) | |||
| Anteil Gesamtpässe (Vorspieltag) | 4,5% (5,9%) | 6,8% (8,0%) | |||
| Passquote % | 74% | 88% | |||
| Anteil Final Passes | 2,3% (3,2%) | 2,2% (4,7%) | |||
| (Pässe/Attackzone) | 32% (40%) | 12% (25%) | |||
| alle X Attack Y Final Passes (In Box) | 0,37 (0,8) | 0,17 (0,42) | |||
| Final Passes | 16 (11+) | 8 (4+) | |||
| Final Passes (before Box) | 6 (5+) | 5 (2+) | |||
| Final Passes (Box In) | 5 (3+) | 1 (0) | |||
| Quer (Box In) | 5 (3+) | 2 (2+) | |||
| Long >30m | 3 (2+) | 7 (2+) | |||
| Quality (%) | 67,8 (71,3) | 66,9 (70,2) | |||
| Chancen (Box In Pass)/Tore | 3/1 | 3/1 | |||
| 90, Saisonbestwert erreicht (89 gegen BOC & FCA) | OFF-Actions* | 93 | 54 | ||
| Daher muss genau überprüft werden, warum es nur am Ende zu | (Tore, Torschüsse, finale Pässe, Flanken, Dribblings) | ||||
| Beide Teams defensiv stark allgemein, die finalen Pässe dennoch | InBox-Actions | 24 | 7 | ||
| Einfach zu wenig Präsens in der Box bezgl. Vorbereitung | InBox-Actions (ohne Torschüsse) | 8 | 4 | ||
| (Tore, Torschüsse, Pässe, Dribblings etc.) | |||||
| Pässe, vom 2. > 3.Drittel > inBox > Chancen = Tore | Offensive Pass Sequenzen | [36-11-5-1] | [23-1-3-0] | ||
| 47 | 24 | ||||
| Angriffs/Gefahren-Grad: | gering/mittel | gering/gering | |||
| OFF-EffEff-Sequenz | 31 | 24 | 7 | 16 | 7 | 1 | 25 | 11 | 3 | 3 | 1 | 1 | |||
| (Achtung, Angriffanzahl Attackzone & der erste Wert) | 1 : 31 | 1 : 25 | |||
| DEFENSIV | |||||
| Höhere Anzahl beider Teams als die letzten Spiele | Zweikämpfe inkl. AIR (won) | 68 | 65 | ||
| % | 51,1 | 48,9 | |||
| Air Duels (won) | 12 | 15 | |||
| BVB mit 25% mehr defensiven Aktionen als schwacher FCB-Gegner | Klärende Aktionen eigene Hälfte | 85 (91) | 97 (119) | ||
| (Defense Actions own zone) | |||||
| Fast (!) 75% aller DEF-Aktionen lagen beim FCB in der OwnZone. | % (Vorspieltag) | 73,3 (62,6) | 78,2 (76,4) | ||
| Die Abwehraktionsdichte bei beiden Teams sehr hoch | |||||
| Attacks blocked | 33 von 50 | 50 von 77 | |||
| Beide Teams "stabil" im Mittelfeld-Def und Attacks | % | 66,0 (60,4) | 64,9 (68,8) | ||
| Pressingaktionen gegenüber dem Stuttgart-Spiel gingen etwas zurück | Pressingaktionen (Vorspieltag) | 158 (202) | 179 (123) | ||
| erfolgreich | 67 (54) | 63 (46) | |||
| Die Press-Won-Quote stieg gegenüber Stuttgart enorm an | % | 42,4 (26,7) | 35,2 (37,4) | ||
| Intensität bei Nichtballbesitz | mittel | mittel | |||
| Nicht-Ballbesitz (%) | 33,9 | 66,1 | |||
| STABILITÄT | |||||
| Beide Teams an sich "sauber" in der Fehlerkiste | Unforced Errors | 9 | 7 | ||
| Extrem hohe Tracking-Werte bei beiden Teams | Tracking (km) | 120,2 | 125,4 | ||
| Mal wieder "viele" Sprints in einem Match | Sprints | 266 (270) | 269 (289) | ||
| Coman (12/6) und Musiala, Davies (je 10/5) | Dribblings (+) | 45 (27) | 19 (10) | ||
| Abseits | 1 | 3 | |||
| 10 Mainzer-Fouls sind immer noch 50% zu wenig | Fouls | 9 | 10 | ||
| Einwürfe | 23 | 21 | |||
| Torwartparaden | 3 | 5 | |||
| Torwartaktionen insgesamt | 3 | 5 | |||
| Rückpass zum Torwart | 34 | 7 | |||
| Pressingverhalten Angriffszone | gering | hoch | |||
| Ballbesitz (%) | 66,1 | 33,9 | |||
| #BEZUG! | #BEZUG! | ||||
| Teampunkte | 115 | 76,9 | |||
| Punkteabzug | 1,3 | 1,6 | |||
| Nettopunktzahl | 114 | 75 | |||
| zuletzt aktualisiert am | |||||
| 13.12.2021 - 18:52 | |||||
| Box IN - Finale Pässe in den Strafraum before=Finale Pässe zwischen Mittellinie und Box | |||||
| Ballverlustquote unter 15% gut bis sehr gut | |||||
| Tracking = Laufdistanz | |||||
| Saves=gew Zweikämpfe, Air Duels, Klärende Aktionen | |||||
| Attacks = Angriffsversuche | |||||
| * Off-Actions = Torschüsse, Flanken, Finalpasses, Dribblings, Saves (innerhalb der Angriffszone) | |||||
| CQ = Chancenqualität (75-100 =TOP-Chancen, 40-74= normal, 0-39 evtl.Chancen) | |||||
| CIA = Central Intelligence Attack | |||||
| Dieser neue Wert soll die Logik und Perfektion der zahlreichen Angriffe filtern. Angriffe gefüllt mit | |||||
| tollen Kombinationen, starken finalen Pässen, Kreativität, No Look, Intelligenz der Aktionen | |||||
| Alle 10-15 Angriffe sollten min. etwa 20% an CIAs vorliegen. | |||||
| OFF-EffEff-Sequenz = Effektivität und Effizienz zwischen Attack und Torerfolg | |||||
| Quellen: | |||||
| Anerkannte Dienstleister u.a. Partner der DFL sowie eigene Analysedaten von marcstone.de | |||||
| Die Werte wurden bereinigt und nschträglich auf Richtigkeit überprüft. | |||||
| Wertefarben (nur für Werte, nicht Wertebeschreibung) | Die Farben auf der Gegner-Seite bedeuten, z.B. grün bei wenig zugelassenen | ||||
| rot = schlecht | |||||
| gelb = normal | |||||
| grün TOP | |||||
| Gelbe Karten: | |||||
| FC Bayern: | - | ||||
| Hertha: | - | ||||
| Wechsel: | |||||
| FC Bayern: | - | ||||
| Hertha: | - | ||||
| Tore/Assists/Regie-Assists | |||||
| 0 - 1 | |||||
| 22. | Oniswo | ||||
| Assist | Burkhardt | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Cross Pass | ||||
| 1 - 1 | |||||
| 53. | Coman | ||||
| Assist | Tolisso | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Long Pass | ||||
| 2 - 1 | |||||
| 74. | Musiala | ||||
| Assist | Pavard | ||||
| Regie-Assist | - | ||||
| Art: | Pass | ||||